作者s8974135620 (果汁( –口–)/)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] M43可不可以用全片幅来解决高iso的问题呢?
时间Tue Nov 19 21:36:04 2013
其实看这系列文一直想写点什麽出来
不过想想还是算了
倒退出来看一下标题
"M43可以利用全片幅来解决高ISO的问题吗？"
第一眼看到以为原PO买m43觉得高ISO不好想换FF XD
来想想为什麽要开高ISO
太暗？ 提高ISO增加曝光，但是快门又不能太慢？
景深太浅？ 缩光圈结果导致快门太慢，必须提高ISO？
古云 : 术业有专攻
所以不同大小的感光元件各司其职
各有各的好
前文有人举例GH3和A7的例子
但却忘记考量到打鸟的需求
或者反过来说A7让拍广角变得更容易 (但是必须先有镜头)
但是GH3在录影的性能上却不输给5D2、5D3
短小精干阿A_A
再来，纯粹靠缩图裁切後，画素的减损能不能接受？
高画素的FF在高ISO的情况下杂讯也很重
就算裁切後 也和m43的像素密度差不多
本末倒置
我最近在研究电影机
看到BMPCC终於释出RAW了
许多国外玩家开始发测试影片
大部分都意识到RAW带来的画质提升以及杂讯保留
在银盐时期，底片的颗粒让影像有种模糊感
但是这些颗粒却让影片有了气氛
让现在的电影各各都会使用filmcovert增加底片颗粒
明明到了数位时代了，为何还执着於底片的质感？
我想，这点就属於个人的喜好了
不论全开光圈、底片颗粒、高ISO杂讯、色散、耀光、鬼影
战也战不完
用的好的人被称为大师，用不好就会怪这些器材
追根究柢 m43能做什麽事情？
从PAN和O最近出的机子来看已经可以知道
往小型化以及复古前进，能够被接受的体型以及扩充客户的来源(女性)
并且具有单眼相机的大部分功能为主
A7是目前无反FF最小的机，很令人惊艳吧？
GM1是目前m43最小的机，也很令人惊艳吧？
PS：数位机拍片遇到的曝光问题都靠打灯解决
就如我拿GH2 但是夜戏ISO从没超过640......
对於拍照拍片的需要 可能有相似的地方 也有不同的要求
可是器材只是辅助，重点是观景窗後的脑袋
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.142.128
1F：推 pshuang:e-m1 是目前最贵的m43吧~ XD 11/19 21:57
2F：推 IMISSA:她是说GM1.... 11/19 22:01
3F：→ lonelyheaven:哪里提到e-m1?? 11/19 22:02
4F：推 jlhc:比较实在... 可是我觉得这跟上面讨论的就完全不在同一范畴了 11/20 00:22
5F：→ jlhc:前几篇应该会无视你的内容xD 11/20 00:22
6F：推 semicoma:其实这个年代刚好卡在银盐转数位的阶段 底片味是因为还有 11/20 01:18
7F：→ semicoma:人看过 比如说200年後绝大多数人没碰过底片 到时底片味能 11/20 01:19
8F：→ semicoma:不能吸引人可就不一定了 ipad电子书/纸本书 行动上网/电 11/20 01:20
9F：→ semicoma:脑上网......等也都有类似现象 11/20 01:20
10F：推 farnorth:原原po是太爱M43了，一般要全幅会换系统，他想要继续用 11/20 09:15
11F：→ farnorth:M43系统却也有全片幅。 11/20 09:15
12F：推 semicoma:我认为原原po只是觉得镜头包袱很难甩掉只好动脑筋到感光 11/20 10:27
13F：→ semicoma:元件换成全幅再裁切 但事实上考虑到FF成本和相对应的定价 11/20 10:28
14F：→ semicoma:镜头包袱似乎微不足道 11/20 10:28
15F：→ PlayStation3:现在的电影很多都有很棒的颗粒味，保存的好不见得 11/20 13:40
16F：→ PlayStation3:以後看不到 11/20 13:40
17F：推 lef1986:二手交易这麽方便已经没有镜头包袱了，只有钱不够的包袱 11/20 14:09