作者chang17a (無)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] G的質地: Contax G21轉E-P1初心得
時間Fri Nov 15 17:43:37 2013
※ 引述《chang17a (無)》之銘言：
: Contax G 是光學巨人菜司在上世紀九○年代發表的系統，
: RF機構搭載能夠AF的交換鏡頭，
今天帶G21配E-P1出門繞了一下，陰陰的天氣考驗鏡頭色彩還原的能力。
#1 先來一張野生的頑皮豹！
http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/10861830435/lightbox/
完全見不到陽光的早上七點，頑皮豹的絨毛質感和粉色表現得很好，
姑婆芋帶點黃的綠色也有呈現出來，補捉到我想要的深沉感。
#2 另一個角度
http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/10861829115/lightbox/
邊角還好，尾巴的部份沒有什麼大問題。絨毛的質感很鮮明。
#3 風景，糗啦
http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/10861831965/lightbox/
噢…不~~~邊角太慘了。樹的左側枝葉，放射狀的散開。
右下角的姑婆芋也是，只是糊塗。
這裡有一個奇怪的現象，
以圖#2為例，頑皮豹的尾巴並沒有崩潰的問題，
但是圖#3相當的位置，已經一踏糊塗了。
#2與#3的差別是，對焦的距離。#2大約對在一公尺左右，#3是無限遠。
光圈都是f5.6
但這並不是鏡尾的問題！
回到家我把G21拿在手上轉，對焦環從最近轉到無限遠的過程，鏡尾不動（當然），
但內鏡組後移，可看到有一圈金屬環跟著探出來。
好吧，我不知道是為什麼了，過兩天再拍幾張無限遠的來試試。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.105.42
1F：推 DennisTang:請問有排除flange distance與back focal distance了嗎 11/15 18:34
G21已改m接環，經福倫達轉接環上E-P1，應該沒有這個問題啊，
而且後玉是固定的，如果是接環精度有問題或改鏡出包，應該都不會準才對…
傷腦筋~
2F：推 DennisTang:這樣一來這樣就詭異了.. 11/15 22:53
3F：推 atropos:對焦的過程中很多光學參數都會有變化 11/15 23:06
4F：→ atropos:就算鏡尾沒動還是可能讓邊角入射角度改變 11/15 23:07
5F：→ atropos:你放的圖不夠大，不過我覺得第一張的邊角也怪怪的 11/15 23:07
第一張圖對焦在約3~5m處，邊角也不行，
三張看起來，邊角最差的是#3對在無限遠那張。所以似乎是：
對得愈遠，邊角愈差。
在買之前，關於G21轉接m4/3的圖我google一個禮拜了，實在找不到，
但有一些轉nex的例子上看起來還好，所以心一橫還是入手。
另補張國外鄉民拿G28轉a7r的試拍，說是邊角些微紅移但沒有模糊（smearing）
http://www.dpreview.com/forums/post/52376913
到目前為止，大致可確認邊角走針問題在m4/3的小片幅上還是有，縮光圈也沒救。
但是中央部份，G21在補捉光影和色彩再現上的能力，還是給我很好的印象。
接在E-P1上的鏡頭來來去去（詳見上一篇，不過那沒算借來的鏡頭），
我一直以為數位機身對顏色的詮釋太主動，特別是O記出圖有種淡淡的豬肝紅傾向。
直到G21來，我第一次被鏡頭的色彩嚇到，有種腦門捱了一記的感覺。
這一記之重，甚至讓我心生衝動把兩顆L記鏡頭梭了換G系統回來…
只是個人因為有不用50mm以上鏡頭的壞習慣，以及短期內沒錢換掉m4/3系統的窘境，
目標範圍只剩G28勉強可收，可嘆的是這兩顆都是Biogon結構…
有新圖再回報，也留個紀錄給其他人參考。
※ 編輯: chang17a 來自: 1.34.105.42 (11/16 01:04)