作者chang17a (无)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] G的质地: Contax G21转E-P1初心得
时间Fri Nov 15 17:43:37 2013
※ 引述《chang17a (无)》之铭言：
: Contax G 是光学巨人菜司在上世纪九○年代发表的系统，
: RF机构搭载能够AF的交换镜头，
今天带G21配E-P1出门绕了一下，阴阴的天气考验镜头色彩还原的能力。
#1 先来一张野生的顽皮豹！
http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/10861830435/lightbox/
完全见不到阳光的早上七点，顽皮豹的绒毛质感和粉色表现得很好，
姑婆芋带点黄的绿色也有呈现出来，补捉到我想要的深沉感。
#2 另一个角度
http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/10861829115/lightbox/
边角还好，尾巴的部份没有什麽大问题。绒毛的质感很鲜明。
#3 风景，糗啦
http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/10861831965/lightbox/
噢…不~~~边角太惨了。树的左侧枝叶，放射状的散开。
右下角的姑婆芋也是，只是糊涂。
这里有一个奇怪的现象，
以图#2为例，顽皮豹的尾巴并没有崩溃的问题，
但是图#3相当的位置，已经一踏糊涂了。
#2与#3的差别是，对焦的距离。#2大约对在一公尺左右，#3是无限远。
光圈都是f5.6
但这并不是镜尾的问题！
回到家我把G21拿在手上转，对焦环从最近转到无限远的过程，镜尾不动（当然），
但内镜组後移，可看到有一圈金属环跟着探出来。
好吧，我不知道是为什麽了，过两天再拍几张无限远的来试试。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.105.42
1F：推 DennisTang:请问有排除flange distance与back focal distance了吗 11/15 18:34
G21已改m接环，经福伦达转接环上E-P1，应该没有这个问题啊，
而且後玉是固定的，如果是接环精度有问题或改镜出包，应该都不会准才对…
伤脑筋~
2F：推 DennisTang:这样一来这样就诡异了.. 11/15 22:53
3F：推 atropos:对焦的过程中很多光学参数都会有变化 11/15 23:06
4F：→ atropos:就算镜尾没动还是可能让边角入射角度改变 11/15 23:07
5F：→ atropos:你放的图不够大，不过我觉得第一张的边角也怪怪的 11/15 23:07
第一张图对焦在约3~5m处，边角也不行，
三张看起来，边角最差的是#3对在无限远那张。所以似乎是：
对得愈远，边角愈差。
在买之前，关於G21转接m4/3的图我google一个礼拜了，实在找不到，
但有一些转nex的例子上看起来还好，所以心一横还是入手。
另补张国外乡民拿G28转a7r的试拍，说是边角些微红移但没有模糊（smearing）
http://www.dpreview.com/forums/post/52376913
到目前为止，大致可确认边角走针问题在m4/3的小片幅上还是有，缩光圈也没救。
但是中央部份，G21在补捉光影和色彩再现上的能力，还是给我很好的印象。
接在E-P1上的镜头来来去去（详见上一篇，不过那没算借来的镜头），
我一直以为数位机身对颜色的诠释太主动，特别是O记出图有种淡淡的猪肝红倾向。
直到G21来，我第一次被镜头的色彩吓到，有种脑门捱了一记的感觉。
这一记之重，甚至让我心生冲动把两颗L记镜头梭了换G系统回来…
只是个人因为有不用50mm以上镜头的坏习惯，以及短期内没钱换掉m4/3系统的窘境，
目标范围只剩G28勉强可收，可叹的是这两颗都是Biogon结构…
有新图再回报，也留个纪录给其他人参考。
※ 编辑: chang17a 来自: 1.34.105.42 (11/16 01:04)