作者bulden (bulden)
看板DSLR
標題Re: [問題] 好難選阿...SIGMA 18-35 VS. 17-50
時間Wed Oct 9 11:56:17 2013
如果是我，就會選擇17-50這顆，
這顆用在nikon的機身上，會發現和其它的標準變焦鏡不同的色彩。在拍風景和人物上,
很便利，因為你的機身是D7100，x1.5。就是一標準鏡的焦段。
因為你本身有一顆50mm F1.8。這個的缺點在於室內很難用。對焦距離過遠，
用於戶外，色彩又不突出，散景又沒有特色，所以你會很少用。
正常的nikon的標準大光圈，會買35mm F1.8這顆或是50mm F1.4。
基本上在室內，基本上是不太會用到變焦焦段。
Sigma 18-35mm F1.8 口徑為72mm。這個規格已然偏向廣角鏡頭了。
但是18x1.5=27
又不是太廣，比較像是2倍的大光圈標準變焦鏡。
整個鏡頭的定位就不是那麼明確。
假設你有25k的預算，可以選擇sigma F2.8 17-50mm+Nikkro F1.8G 35mm
如果是我，就會這樣子選擇
室內用F1.8G 對焦快又準,又有大光圈。
室外sigma F2.8 17-50mm焦段含蓋小望遠，廣角。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.61.61
1F：推 RoCkyBRIGHT:大光圈標準變焦鏡,很明確阿。小望遠+小廣角才不明確吧 10/09 12:01
2F：→ RoCkyBRIGHT:話說等效28變成小廣角的時代,還真是可怕 10/09 12:02
3F：→ RoCkyBRIGHT:以往的超廣角,被等效24以下取代了 10/09 12:03
4F：推 F35B:事實上就是現在你買不到S18-50 f2.8了，只有17-50 f2.8 10/09 12:06
5F：→ F35B:然後我跟你說17-50 f2.8的散景輸18-35 f1.8，進光量也輸 10/09 12:07
→ 33mF35B:二顆鏡頭就是CP值 vs 性能的拿捏而已，望遠端根本不用考慮 10/09 12:08
6F：推 linpo1206:覺得這篇怪怪的 10/09 12:21
7F：噓 IloveBlack2:誤導 10/09 12:23
8F：噓 lef1986:基本上這篇，基本上見解非常獨到 10/09 12:40
9F：噓 A1onso:見解獨到 不過還是覺得一顆鏡萬用打掛雙鏡來的猛 10/09 12:44
10F：推 ds1441:這位大大觀察得很清楚阿，18-35的定位真的很奇怪 10/09 12:46
11F：→ ds1441:在aps-c追求廣角大光圈只是自討沒趣而已，更何況還這麼重 10/09 12:47
12F：→ lef1986:定位不就是窮人救星嗎 10/09 12:48
13F：推 rambo2728:謝謝大大你的意見了!不過這顆還真有點難找XD 10/09 13:03
14F：→ KYOFIGHTER:賣到來不及出貨的bigma哪管你定位…… 10/09 13:04
15F：→ F35B:其實就算你真的找得到18-50但畫質也不是17-50等級的 10/09 13:44
16F：推 oboe0207:散景輸 是怎麼輸法 願聞其詳 10/09 13:45
17F：推 atropos:怎麼會出現50/1.2 !? 10/09 14:11
19F：→ F35B:就大概座對桌用廣角拍就有這種景深效果，這點是17-50比較無法 10/09 14:20
20F：→ F35B:辦到的...因為18-35就是罕見的廣角大光圈... 10/09 14:20
21F：推 oboe0207:我以為你說的是散景的虛化方式兩者有不同 10/09 14:41
22F：→ oboe0207:而18-35處理得比較好這樣 原來是廣角大光圈 10/09 14:41
23F：推 smallma009:35 1.8 我對焦很慢耶 怎會這樣 10/09 14:48
24F：→ F35B:喔喔不是耶，我純指它的廣角人帶景優勢 10/09 15:04
25F：推 hardencat:定位就是變焦1.8超大光圈.有哪隻鏡頭辦的到?! 10/09 16:11
26F：→ windsky:只說變焦超大光圈，O家有14-35mm F2.0 10/09 16:56
※ 編輯: bulden 來自: 114.39.157.248 (10/09 16:59)
※ 編輯: bulden 來自: 114.39.157.248 (10/09 17:01)