作者bulden (bulden)
看板DSLR
标题Re: [问题] 好难选阿...SIGMA 18-35 VS. 17-50
时间Wed Oct 9 11:56:17 2013
如果是我，就会选择17-50这颗，
这颗用在nikon的机身上，会发现和其它的标准变焦镜不同的色彩。在拍风景和人物上,
很便利，因为你的机身是D7100，x1.5。就是一标准镜的焦段。
因为你本身有一颗50mm F1.8。这个的缺点在於室内很难用。对焦距离过远，
用於户外，色彩又不突出，散景又没有特色，所以你会很少用。
正常的nikon的标准大光圈，会买35mm F1.8这颗或是50mm F1.4。
基本上在室内，基本上是不太会用到变焦焦段。
Sigma 18-35mm F1.8 口径为72mm。这个规格已然偏向广角镜头了。
但是18x1.5=27
又不是太广，比较像是2倍的大光圈标准变焦镜。
整个镜头的定位就不是那麽明确。
假设你有25k的预算，可以选择sigma F2.8 17-50mm+Nikkro F1.8G 35mm
如果是我，就会这样子选择
室内用F1.8G 对焦快又准,又有大光圈。
室外sigma F2.8 17-50mm焦段含盖小望远，广角。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.61.61
1F：推 RoCkyBRIGHT:大光圈标准变焦镜,很明确阿。小望远+小广角才不明确吧 10/09 12:01
2F：→ RoCkyBRIGHT:话说等效28变成小广角的时代,还真是可怕 10/09 12:02
3F：→ RoCkyBRIGHT:以往的超广角,被等效24以下取代了 10/09 12:03
4F：推 F35B:事实上就是现在你买不到S18-50 f2.8了，只有17-50 f2.8 10/09 12:06
5F：→ F35B:然後我跟你说17-50 f2.8的散景输18-35 f1.8，进光量也输 10/09 12:07
→ 33mF35B:二颗镜头就是CP值 vs 性能的拿捏而已，望远端根本不用考虑 10/09 12:08
6F：推 linpo1206:觉得这篇怪怪的 10/09 12:21
7F：嘘 IloveBlack2:误导 10/09 12:23
8F：嘘 lef1986:基本上这篇，基本上见解非常独到 10/09 12:40
9F：嘘 A1onso:见解独到 不过还是觉得一颗镜万用打挂双镜来的猛 10/09 12:44
10F：推 ds1441:这位大大观察得很清楚阿，18-35的定位真的很奇怪 10/09 12:46
11F：→ ds1441:在aps-c追求广角大光圈只是自讨没趣而已，更何况还这麽重 10/09 12:47
12F：→ lef1986:定位不就是穷人救星吗 10/09 12:48
13F：推 rambo2728:谢谢大大你的意见了!不过这颗还真有点难找XD 10/09 13:03
14F：→ KYOFIGHTER:卖到来不及出货的bigma哪管你定位…… 10/09 13:04
15F：→ F35B:其实就算你真的找得到18-50但画质也不是17-50等级的 10/09 13:44
16F：推 oboe0207:散景输 是怎麽输法 愿闻其详 10/09 13:45
17F：推 atropos:怎麽会出现50/1.2 !? 10/09 14:11
19F：→ F35B:就大概座对桌用广角拍就有这种景深效果，这点是17-50比较无法 10/09 14:20
20F：→ F35B:办到的...因为18-35就是罕见的广角大光圈... 10/09 14:20
21F：推 oboe0207:我以为你说的是散景的虚化方式两者有不同 10/09 14:41
22F：→ oboe0207:而18-35处理得比较好这样 原来是广角大光圈 10/09 14:41
23F：推 smallma009:35 1.8 我对焦很慢耶 怎会这样 10/09 14:48
24F：→ F35B:喔喔不是耶，我纯指它的广角人带景优势 10/09 15:04
25F：推 hardencat:定位就是变焦1.8超大光圈.有哪只镜头办的到?! 10/09 16:11
26F：→ windsky:只说变焦超大光圈，O家有14-35mm F2.0 10/09 16:56
※ 编辑: bulden 来自: 114.39.157.248 (10/09 16:59)
※ 编辑: bulden 来自: 114.39.157.248 (10/09 17:01)