作者BearSheep (活著)
看板DSLR
標題Re: [問題] 很常聽到的50mm，卻相對少人有？
時間Fri Sep 6 04:14:41 2013
: 推 wasiwatery:景深太過平凡? Noctilux表示：...... XD 09/05 09:27
建議您到leica的網站下載鏡頭的技術文件，然後比較一下50mm/0.95和90mm/2
同樣在最大光圈時的景深範圍，就可以清楚的發現50mm/0.95的景深再淺，
都沒有90mm/2的淺喔。
: → dogisthebest:謝謝您的指點，我終於了解，也很抱歉我問題沒問好。 09/05 09:27
不客氣，我個人是覺得沒有什麼壞問題，提問題就是代表一種觀點。
也許是我們太習慣的，常會不小心就忽略了。
: 推 ejywar:有綿羊熊前輩的文章當然要推一下囉 09/05 15:55
不敢當......
: 推 fenderrb:剛入手super takumar 50/1.4覺得景深很特別呀XD 09/05 18:37
關於這一點，我想散景和景深範圍應該是兩件事情，個人覺得分開來討論比較好。
: → ds1441:明貶暗褒，好像專用50mm都是高手似的，50mm在ff明明視覺效 09/05 20:47
: → ds1441:果非常好，有點把擅用其他焦段的人當成是佔器材便宜的傾向 09/05 20:48
抱歉，我並沒有想要褒專用50mm的人。上述用50mm會遇到的難題，
只是我自己過去一直用50mm拍攝之後，累積下來的一點小心得。
用50mm就算是拍攝這樣的題材，還是只會讓人覺得淡淡的一抹。
http://www.flickr.com/photos/bearsheep/4277153502/
選擇某一焦段的鏡頭來創作，在每位創作者心中，都自己有自己的答案。
因為每位攝影者有自己喜歡和熟習的題材。
題材，和
被攝題材的距離與
想要題材在畫面中有多大，
才是決定使用鏡頭的最重要的因素。
最明顯的就是拍攝鳥類生態的攝友們，要拿50mm不驚動鳥，把鳥拍很大，
其實有點緣木求魚。我個人一直覺得器材這麼多，就是可以讓人選來用的。
有需要，又有能力購入，沒有理由不用能比較輕易創作的工具。
: 推 liton:50mm挺適合拿來當便宜又大碗的人像鏡 09/06 00:47
: 推 liton:一個沒被提到的原因是 人不會變型 09/06 00:50
會不會變形，其實跟鏡頭設計比較有關係，
也是有變形很少的廣角鏡頭的，然後只要站在跟用50mm一樣的距離來拍攝，
就不會有透視的問題，只是主題會在畫面中變小而已。笑～～～
--
他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義,
而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的
摘自
雷馬克的
生死存亡的年代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 77.2.150.7
※ 編輯: BearSheep 來自: 77.2.150.7 (09/06 04:16)
1F：推 wasiwatery:比較淺又如何? 你不是要講特色? ㄏㄏ 09/06 06:38
2F：推 yusf:樓上又把景深跟散景表現搞在一起了 09/06 07:44
3F：推 fenderrb:抱歉我搞錯了，50的景深的確平實自然缺乏張力 09/06 09:26
4F：→ fenderrb:相較於我常用的10-17，50雖然效果平實缺很舒服 09/06 09:28
5F：推 wasiwatery:好吧 我看到平凡就直覺是講散景 景深只有深淺的問題啊 09/06 09:32
6F：→ fenderrb:應該是指壓縮感與透視感，50是剛好在很平橫的焦段 09/06 10:20
7F：→ fenderrb:抱歉打錯字"平實卻很舒服" 09/06 10:23