作者BearSheep (活着)
看板DSLR
标题Re: [问题] 很常听到的50mm，却相对少人有？
时间Fri Sep 6 04:14:41 2013
: 推 wasiwatery:景深太过平凡? Noctilux表示：...... XD 09/05 09:27
建议您到leica的网站下载镜头的技术文件，然後比较一下50mm/0.95和90mm/2
同样在最大光圈时的景深范围，就可以清楚的发现50mm/0.95的景深再浅，
都没有90mm/2的浅喔。
: → dogisthebest:谢谢您的指点，我终於了解，也很抱歉我问题没问好。 09/05 09:27
不客气，我个人是觉得没有什麽坏问题，提问题就是代表一种观点。
也许是我们太习惯的，常会不小心就忽略了。
: 推 ejywar:有绵羊熊前辈的文章当然要推一下罗 09/05 15:55
不敢当......
: 推 fenderrb:刚入手super takumar 50/1.4觉得景深很特别呀XD 09/05 18:37
关於这一点，我想散景和景深范围应该是两件事情，个人觉得分开来讨论比较好。
: → ds1441:明贬暗褒，好像专用50mm都是高手似的，50mm在ff明明视觉效 09/05 20:47
: → ds1441:果非常好，有点把擅用其他焦段的人当成是占器材便宜的倾向 09/05 20:48
抱歉，我并没有想要褒专用50mm的人。上述用50mm会遇到的难题，
只是我自己过去一直用50mm拍摄之後，累积下来的一点小心得。
用50mm就算是拍摄这样的题材，还是只会让人觉得淡淡的一抹。
http://www.flickr.com/photos/bearsheep/4277153502/
选择某一焦段的镜头来创作，在每位创作者心中，都自己有自己的答案。
因为每位摄影者有自己喜欢和熟习的题材。
题材，和
被摄题材的距离与
想要题材在画面中有多大，
才是决定使用镜头的最重要的因素。
最明显的就是拍摄鸟类生态的摄友们，要拿50mm不惊动鸟，把鸟拍很大，
其实有点缘木求鱼。我个人一直觉得器材这麽多，就是可以让人选来用的。
有需要，又有能力购入，没有理由不用能比较轻易创作的工具。
: 推 liton:50mm挺适合拿来当便宜又大碗的人像镜 09/06 00:47
: 推 liton:一个没被提到的原因是 人不会变型 09/06 00:50
会不会变形，其实跟镜头设计比较有关系，
也是有变形很少的广角镜头的，然後只要站在跟用50mm一样的距离来拍摄，
就不会有透视的问题，只是主题会在画面中变小而已。笑～～～
--
他们的话在黄昏里忽前忽後地漂流着, 没有一点意义,
而有意义的东西却是不能用言语表达的, 而且你也不能谈的
摘自
雷马克的
生死存亡的年代
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 77.2.150.7
※ 编辑: BearSheep 来自: 77.2.150.7 (09/06 04:16)
1F：推 wasiwatery:比较浅又如何? 你不是要讲特色? ㄏㄏ 09/06 06:38
2F：推 yusf:楼上又把景深跟散景表现搞在一起了 09/06 07:44
3F：推 fenderrb:抱歉我搞错了，50的景深的确平实自然缺乏张力 09/06 09:26
4F：→ fenderrb:相较於我常用的10-17，50虽然效果平实缺很舒服 09/06 09:28
5F：推 wasiwatery:好吧 我看到平凡就直觉是讲散景 景深只有深浅的问题啊 09/06 09:32
6F：→ fenderrb:应该是指压缩感与透视感，50是刚好在很平横的焦段 09/06 10:20
7F：→ fenderrb:抱歉打错字"平实却很舒服" 09/06 10:23