作者hifree (hifree)
看板DSLR
標題Re: [問題]誰是動態範圍最棒的單眼?
時間Sat Aug 31 01:14:57 2013
→ souta0829:RAW轉JPG要做Interpolation，光這步之後資料就不同了... 08/31 00:55
→ souta0829:而且再做完RGB轉YUV之後，data都變成8bit了，色階降低 08/31 00:55
→ souta0829:所以JPG看到的色域比RAW看到的色域範圍來得小 08/31 00:56
→ souta0829:所以DxO測試動態範圍應該是用RAW來測試的... 08/31 00:59
8bits不能紀錄超過8 stops的DR嗎?
如果你這樣想就錯了
Dynamic Range and Bit-Depth
Converting a high-quality scan into an 8-bit linear (gamma=1.0) space value
would truncate the dynamic range, since it is physically impossible to store
more than DMax 2.4 in an 8-bit integer. However after using gamma encoding it
is theoretically possible to store a dynamic range of (log(255^2.2))=5.30.
In reality the "sparse" data in the lower extreme of any 8-bit non-linear
(gamma encoded) space considerably limits it's useful range.
另外色域範圍也跟JPG或RAW無關
那是ICC profiles決定的
對JPG或RAW而言就只是三個通道的灰階而言
如果沒有配合ICC profiles
他們都只是色盲而已
http://www.color.org/profile_embedding.xalter
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.225.182
1F：→ guanrulee:但如果同一個色域範圍 bit數少的jpg所能表現出的色彩 08/31 01:27
2F：→ guanrulee:少於bit數較多的RAW檔對嗎? 08/31 01:27
3F：→ guanrulee:也就是所能表現出的色彩是有差的(在一個色域範圍密集度) 08/31 01:28
4F：→ souta0829:基本上從RAW 14bit轉到YUV 8bit就已經掉很多資訊了... 08/31 01:29
那跟色域一點關係都沒有好不
不要把階調的連續性跟色彩空間混為一談
前者是由bits數來決定的
後者是由輸出設備來決定
5F：→ souta0829:就算是色域一樣好了，但是RAW表現的動態範圍仍然較高 08/31 01:30
基本觀念錯誤
請先把DR的定義搞清楚再來說
DPrview一堆11 stops的JPG測試結果資料就已經說明一切了
另外正片的DR>3.0
而負片只有2點多
難道負片所能記錄的場景DR就比正片少嗎?
剛好相反
原因就是正片的反應曲線較陡
稍微一點光度變化就會爆掉
而負片剛好相反
所以影響儲存媒介的DR關鍵因素絕對不是bits
而是對光的反應曲線
6F：推 biostar:那請問 14bit 和 8bit 在哪些情況下會有明顯效果的差異？ 08/31 01:45
7F：→ hifree:拉曲線 08/31 01:47
※ 編輯: hifree 來自: 123.194.225.182 (08/31 01:58)
8F：推 turtleknight:大師一出手 便知有沒有 08/31 02:14
9F：推 blasy:dslr板需要多一點這種文章 推 08/31 06:51
10F：→ blasy:如果為了怕引戰而造成此類文章量不斷遞減真是本末倒置 08/31 06:52
11F：推 biostar:意思是說動態範圍和色域是DSLR數位化取樣的「範圍」 08/31 08:19
12F：→ biostar:而記錄位元數是在這範圍內有多少取樣點，象徵取樣「密度」 08/31 08:20
13F：→ biostar:把14bit轉8bit後，取樣點便少，但是取樣範圍還是不變， 08/31 08:21
14F：→ biostar:所以動態範圍和色域不變，但是範圍不變但是點變少，亦即 08/31 08:22
15F：→ biostar:「密度」變低，每點距離拉大，因此色調連續性變差 08/31 08:23
16F：→ biostar:是這樣嗎？ 08/31 08:23
17F：推 ayler88:請教個問題 現在螢幕普遍都是6 or 8 bit 面板與影像處理器 08/31 09:11
18F：→ ayler88:圖檔高到8 bit以上仍有差異嗎? 08/31 09:12
19F：→ ayler88:是不是要印刷才有辦法普遍支援10bit以上... 08/31 09:15
20F：推 p520888:有看有推Orz...... 08/31 09:37
21F：→ bkebke:range跟幾bit無關，那個是粗細，不是上下限 08/31 09:44
22F：推 x753951:8 bit的色階是0~255，0最亮 255最暗；若是換成10 bit，就 08/31 10:35
23F：→ x753951:會是0最亮 1024最暗。簡單說就是白和黑之間，分成256等份 08/31 10:37
24F：→ x753951:和分成1024等分，後者的色階一定會比較多。但是誰定義哪 08/31 10:39
25F：→ x753951:個顏色為最亮、那個顏色為最暗，那就是 ICC profiles 做 08/31 10:41
26F：→ x753951:的事情。 08/31 10:41
27F：推 nellyy:有看沒有懂 08/31 10:58
28F：推 bkebke:有沒有尺？一樣10公分長，用公分看就是10格，用mm看就100格 08/31 11:23
29F：→ bkebke:8bit,10bit就是刻度間距，切再怎麼細一樣是十公分 08/31 11:24
30F：推 p520888:感覺這樣好像還蠻好懂的....... 08/31 11:33
31F：→ p520888:所以正常來說，JPG只是因為破壞性儲存，所以不好後置，但 08/31 11:35
32F：→ p520888:原則上在顏色的表現和RAW相差無幾？ 08/31 11:35
33F：→ han3rd:切細一些就可以表現更細緻的色階過渡 怎麼會相差無幾呢 08/31 11:58
34F：推 worldnice:請問各位,錄影動態範圍又分 Print和Screen, 怎麼分? 08/31 13:40
35F：推 gm12369874:推 08/31 14:08
36F：推 E6300:朝聖喔 恭喜喔~ 大師又進桶了 09/05 20:47
37F：推 oecgoat:其實覺得很可惜, 將來還有多少精彩的文章可以看呢 09/06 01:59