作者hifree (hifree)
看板DSLR
标题Re: [问题]谁是动态范围最棒的单眼?
时间Sat Aug 31 01:14:57 2013
→ souta0829:RAW转JPG要做Interpolation，光这步之後资料就不同了... 08/31 00:55
→ souta0829:而且再做完RGB转YUV之後，data都变成8bit了，色阶降低 08/31 00:55
→ souta0829:所以JPG看到的色域比RAW看到的色域范围来得小 08/31 00:56
→ souta0829:所以DxO测试动态范围应该是用RAW来测试的... 08/31 00:59
8bits不能纪录超过8 stops的DR吗?
如果你这样想就错了
Dynamic Range and Bit-Depth
Converting a high-quality scan into an 8-bit linear (gamma=1.0) space value
would truncate the dynamic range, since it is physically impossible to store
more than DMax 2.4 in an 8-bit integer. However after using gamma encoding it
is theoretically possible to store a dynamic range of (log(255^2.2))=5.30.
In reality the "sparse" data in the lower extreme of any 8-bit non-linear
(gamma encoded) space considerably limits it's useful range.
另外色域范围也跟JPG或RAW无关
那是ICC profiles决定的
对JPG或RAW而言就只是三个通道的灰阶而言
如果没有配合ICC profiles
他们都只是色盲而已
http://www.color.org/profile_embedding.xalter
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.225.182
1F：→ guanrulee:但如果同一个色域范围 bit数少的jpg所能表现出的色彩 08/31 01:27
2F：→ guanrulee:少於bit数较多的RAW档对吗? 08/31 01:27
3F：→ guanrulee:也就是所能表现出的色彩是有差的(在一个色域范围密集度) 08/31 01:28
4F：→ souta0829:基本上从RAW 14bit转到YUV 8bit就已经掉很多资讯了... 08/31 01:29
那跟色域一点关系都没有好不
不要把阶调的连续性跟色彩空间混为一谈
前者是由bits数来决定的
後者是由输出设备来决定
5F：→ souta0829:就算是色域一样好了，但是RAW表现的动态范围仍然较高 08/31 01:30
基本观念错误
请先把DR的定义搞清楚再来说
DPrview一堆11 stops的JPG测试结果资料就已经说明一切了
另外正片的DR>3.0
而负片只有2点多
难道负片所能记录的场景DR就比正片少吗?
刚好相反
原因就是正片的反应曲线较陡
稍微一点光度变化就会爆掉
而负片刚好相反
所以影响储存媒介的DR关键因素绝对不是bits
而是对光的反应曲线
6F：推 biostar:那请问 14bit 和 8bit 在哪些情况下会有明显效果的差异？ 08/31 01:45
7F：→ hifree:拉曲线 08/31 01:47
※ 编辑: hifree 来自: 123.194.225.182 (08/31 01:58)
8F：推 turtleknight:大师一出手 便知有没有 08/31 02:14
9F：推 blasy:dslr板需要多一点这种文章 推 08/31 06:51
10F：→ blasy:如果为了怕引战而造成此类文章量不断递减真是本末倒置 08/31 06:52
11F：推 biostar:意思是说动态范围和色域是DSLR数位化取样的「范围」 08/31 08:19
12F：→ biostar:而记录位元数是在这范围内有多少取样点，象徵取样「密度」 08/31 08:20
13F：→ biostar:把14bit转8bit後，取样点便少，但是取样范围还是不变， 08/31 08:21
14F：→ biostar:所以动态范围和色域不变，但是范围不变但是点变少，亦即 08/31 08:22
15F：→ biostar:「密度」变低，每点距离拉大，因此色调连续性变差 08/31 08:23
16F：→ biostar:是这样吗？ 08/31 08:23
17F：推 ayler88:请教个问题 现在萤幕普遍都是6 or 8 bit 面板与影像处理器 08/31 09:11
18F：→ ayler88:图档高到8 bit以上仍有差异吗? 08/31 09:12
19F：→ ayler88:是不是要印刷才有办法普遍支援10bit以上... 08/31 09:15
20F：推 p520888:有看有推Orz...... 08/31 09:37
21F：→ bkebke:range跟几bit无关，那个是粗细，不是上下限 08/31 09:44
22F：推 x753951:8 bit的色阶是0~255，0最亮 255最暗；若是换成10 bit，就 08/31 10:35
23F：→ x753951:会是0最亮 1024最暗。简单说就是白和黑之间，分成256等份 08/31 10:37
24F：→ x753951:和分成1024等分，後者的色阶一定会比较多。但是谁定义哪 08/31 10:39
25F：→ x753951:个颜色为最亮、那个颜色为最暗，那就是 ICC profiles 做 08/31 10:41
26F：→ x753951:的事情。 08/31 10:41
27F：推 nellyy:有看没有懂 08/31 10:58
28F：推 bkebke:有没有尺？一样10公分长，用公分看就是10格，用mm看就100格 08/31 11:23
29F：→ bkebke:8bit,10bit就是刻度间距，切再怎麽细一样是十公分 08/31 11:24
30F：推 p520888:感觉这样好像还蛮好懂的....... 08/31 11:33
31F：→ p520888:所以正常来说，JPG只是因为破坏性储存，所以不好後置，但 08/31 11:35
32F：→ p520888:原则上在颜色的表现和RAW相差无几？ 08/31 11:35
33F：→ han3rd:切细一些就可以表现更细致的色阶过渡 怎麽会相差无几呢 08/31 11:58
34F：推 worldnice:请问各位,录影动态范围又分 Print和Screen, 怎麽分? 08/31 13:40
35F：推 gm12369874:推 08/31 14:08
36F：推 E6300:朝圣喔 恭喜喔~ 大师又进桶了 09/05 20:47
37F：推 oecgoat:其实觉得很可惜, 将来还有多少精彩的文章可以看呢 09/06 01:59