作者ASKA (不想使壞的壞羊男)
看板DSLR
標題Re: [問題] Full frame與APS-C差別
時間Thu Aug 29 15:33:11 2013
※ 引述《plumtreeman (plumtree)》之銘言：
: 各位攝影大大好
: 小弟為攝影新手，有個問
: 題ㄧ直無法理解!
: 請問是所有鏡頭接在APS-C機種，他的焦距就不是原先所寫的嗎？
: 例如我鏡頭是18mm-200mm,但實際上是28.8mm-300mm的意思嗎？
: 麻煩各位解惑
小妹也有一個很大的疑惑
視角明明是角度啊？
怎麼大家都用 mm 當單位？
怎麼不直接講XX片幅下視角約多少就好了？
直接講mm，如果沒用過的話根本對效果完全沒底阿。
而且就光學上來說，一個鏡頭的焦距本來就不該變來變去了啊？
為什麼要在那邊xx片幅等效 oomm yy片幅啥等效 ggmm的？
唯一有變數的就是成像要切多少下來。
ex. 你切比較大張視角就比較大，你切比較小張視角就比較小。
所以看有些人說xx接環可以等效兩倍焦段就就覺得真是自欺欺人...
我把照片切一切也是兩倍啊...
而且我切了以後像素比較少，景深也等於比你淺喔 *o^ 啾咪
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.50.10
1F：推 RoCkyBRIGHT:歷史演變的結果,現在是過渡期... 08/29 15:41
2F：→ RoCkyBRIGHT:等到135格式底片全部滅絕才有轉折的機會 08/29 15:42
3F：推 ageofline:使用習慣吧 都使用那麼久mm來標示 幹嘛改？ 08/29 16:14
4F：→ Roof37:因為只有焦段是固定不變的 08/29 16:25
5F：→ donatello:因為之前主流的是135啊 老玩家習慣了 就像出國玩買東西 08/29 16:28
6F：→ donatello:也會換算等同台幣多少 才會有概念 08/29 16:30
7F：→ donatello:而且焦距本來就是重要的光學性質 視角只是結果 08/29 16:35
8F：推 p520888:所以同樣的光圈，那種兩倍接寫環的成相品質和裁切品質等同 08/29 16:58
9F：→ p520888:囉@@? 08/29 16:58
10F：推 bennylie:為了方便比較阿，以長度為例有1台尺，1英呎，1公尺等很 08/29 17:14
11F：→ bennylie:難比較，通通化為公尺後就很好比，也比較容易知道個大概 08/29 17:15
12F：→ bennylie:35mm底片是最大宗的，也被定義為全幅，所以大家都換算成 08/29 17:17
13F：→ bennylie:跟他ㄧ樣的單位，比較理解。 08/29 17:19
14F：→ bennylie:比較好理解，焦距視角，等物理特性沒有改變。 08/29 17:21
15F：推 Equalmusic:因為視角在不同片幅上會不同吧，焦距是固定的阿 08/29 21:32
16F：→ han3rd:樓主內文看起來應該在反串吧... 08/29 22:46
17F：→ ASKA:歷史上的35mm SLR加起來不知道有沒有現在APS-C DSLR多... 08/29 23:52
18F：→ pshuang:機身可能沒有 但鏡頭應該有吧? 08/30 11:31
19F：推 longtz:切了之後壓縮感不同唷 08/30 14:36
20F：→ ASKA: 少打 = = 是使用者 08/30 22:16