作者ASKA (不想使坏的坏羊男)
看板DSLR
标题Re: [问题] Full frame与APS-C差别
时间Thu Aug 29 15:33:11 2013
※ 引述《plumtreeman (plumtree)》之铭言：
: 各位摄影大大好
: 小弟为摄影新手，有个问
: 题ㄧ直无法理解!
: 请问是所有镜头接在APS-C机种，他的焦距就不是原先所写的吗？
: 例如我镜头是18mm-200mm,但实际上是28.8mm-300mm的意思吗？
: 麻烦各位解惑
小妹也有一个很大的疑惑
视角明明是角度啊？
怎麽大家都用 mm 当单位？
怎麽不直接讲XX片幅下视角约多少就好了？
直接讲mm，如果没用过的话根本对效果完全没底阿。
而且就光学上来说，一个镜头的焦距本来就不该变来变去了啊？
为什麽要在那边xx片幅等效 oomm yy片幅啥等效 ggmm的？
唯一有变数的就是成像要切多少下来。
ex. 你切比较大张视角就比较大，你切比较小张视角就比较小。
所以看有些人说xx接环可以等效两倍焦段就就觉得真是自欺欺人...
我把照片切一切也是两倍啊...
而且我切了以後像素比较少，景深也等於比你浅喔 *o^ 啾咪
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.50.10
1F：推 RoCkyBRIGHT:历史演变的结果,现在是过渡期... 08/29 15:41
2F：→ RoCkyBRIGHT:等到135格式底片全部灭绝才有转折的机会 08/29 15:42
3F：推 ageofline:使用习惯吧 都使用那麽久mm来标示 干嘛改？ 08/29 16:14
4F：→ Roof37:因为只有焦段是固定不变的 08/29 16:25
5F：→ donatello:因为之前主流的是135啊 老玩家习惯了 就像出国玩买东西 08/29 16:28
6F：→ donatello:也会换算等同台币多少 才会有概念 08/29 16:30
7F：→ donatello:而且焦距本来就是重要的光学性质 视角只是结果 08/29 16:35
8F：推 p520888:所以同样的光圈，那种两倍接写环的成相品质和裁切品质等同 08/29 16:58
9F：→ p520888:罗@@? 08/29 16:58
10F：推 bennylie:为了方便比较阿，以长度为例有1台尺，1英尺，1公尺等很 08/29 17:14
11F：→ bennylie:难比较，通通化为公尺後就很好比，也比较容易知道个大概 08/29 17:15
12F：→ bennylie:35mm底片是最大宗的，也被定义为全幅，所以大家都换算成 08/29 17:17
13F：→ bennylie:跟他ㄧ样的单位，比较理解。 08/29 17:19
14F：→ bennylie:比较好理解，焦距视角，等物理特性没有改变。 08/29 17:21
15F：推 Equalmusic:因为视角在不同片幅上会不同吧，焦距是固定的阿 08/29 21:32
16F：→ han3rd:楼主内文看起来应该在反串吧... 08/29 22:46
17F：→ ASKA:历史上的35mm SLR加起来不知道有没有现在APS-C DSLR多... 08/29 23:52
18F：→ pshuang:机身可能没有 但镜头应该有吧? 08/30 11:31
19F：推 longtz:切了之後压缩感不同唷 08/30 14:36
20F：→ ASKA: 少打 = = 是使用者 08/30 22:16