作者tldtld (偉大阿韋大人)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] 大家用m43的目的是?
時間Mon Aug 12 14:44:37 2013
我覺得以你的需求只比較旅遊鏡就下結論 有點不客觀
單純比鏡頭就好
恆定光圈標準變焦:
Panasonic 12-35f2.8: 24-70mm
305g 26k
Canon 17-55f2.8: 27-88mm
645g 35k
Nikon 17-55f2.8: 26-83mm
755g 47k
Sony 16-50f2.8: 24-75mm 577g 25k
Pentax 16-50f2.8: 24-75mm 565g
39k
Sigma 17-50f2.8: 26-75mm 565g
16k
Sigma 18-35f1.8: 27-53mm
810g 23k
超廣角變焦:
Olympus 9-18f4-5.6: 18-36mm
155g 16k
Panasonic 7-14f4: 14-28mm 300g
26k
Canon 10-22f3.5-4.5: 16-35mm 385g
19k
Nikon 10-24f3.5-4.5: 15-36mm
460g 23k
Sony 11-18f4.5-5.6: 16-27mm 360g 19k
Pentax 12-24f4: 24-75mm 430g 22k
Sigma 10-20f3.5: 16-32mm
520g 18k
Tamron 10-24f3.5-4.5: 16-38mm 406g
14k
Tokina 11-16f2.8: 18-26mm
560g 16k
除了副廠比較便宜外 原廠都比較貴不然也差不多......
重量更是天差地遠都快兩倍以上了
※ 引述《famayo (砝碼)》之銘言：
: M43的確是比單眼輕便很多
: 但是真的有比較便宜嗎!?
: 光是以我的需求來看 需要的是旅遊鏡 且望遠端越長越好
: 以下針對M43與APS-C比較
: EPL5+14-140mm(等效28-280mm) 590g 約40k
: D5200+SIGMA 18-250(等效24-375mm) 1030g 約47k
: 這樣看起來APS-C組合雖貴了7k
: 但是在廣角與望遠端接勝過了M43
: 特別值得注意的是在望遠端狂勝了100mm的焦段
: M43唯一贏的就是重量與體積 重量差不多就只是APS-C的六成
: 的確是輕很多
: 不過如果不在意這440g的重量來看鏡頭CP值得話
: 似乎還是APS-C系統勝過M43 ?
: ※ 引述《ineis (花盆裡的小小世界)》之銘言：
: : 1.輕
: : 2.便宜，尤其是鏡頭
: : 3.畫質其實不會太差，想要輸出做精選的話，M4/3的畫質也就
--
Less
Is
Enough..?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.35.153
1F：推 RoCkyBRIGHT:APS-C的N、C兩大廠,同規格的選擇性多很多,如果要玩器 08/12 15:35
2F：→ RoCkyBRIGHT:材,可以從這兩家開始下手 08/12 15:35
3F：→ tldtld:什麼是同規格選擇性多很多 是指鏡頭嗎= = 08/12 15:40
4F：→ RoCkyBRIGHT:閃燈、鏡頭都是阿...高、中、低、原廠、副廠 08/12 15:47
5F：→ tldtld:是沒錯 08/12 15:54
6F：推 anticsm:我覺得M43鏡頭夠用了 閃燈支援還是很差 08/12 18:49
7F：推 cywangtw1990:閃燈拿副場吧 08/12 20:47
8F：推 lav1147:不用再回原PO了啦，他只是想換機器缺一根稻草而已 08/13 09:04
9F：→ lav1147:沒想到這裡的人沒有狂批M43，所以他只好自己找稻草說服 08/13 09:04
10F：→ lav1147:自己換機了 08/13 09:04
補個超廣角
※ 編輯: tldtld 來自: 163.29.35.153 (08/13 09:48)