作者tldtld (伟大阿韦大人)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] 大家用m43的目的是?
时间Mon Aug 12 14:44:37 2013
我觉得以你的需求只比较旅游镜就下结论 有点不客观
单纯比镜头就好
恒定光圈标准变焦:
Panasonic 12-35f2.8: 24-70mm
305g 26k
Canon 17-55f2.8: 27-88mm
645g 35k
Nikon 17-55f2.8: 26-83mm
755g 47k
Sony 16-50f2.8: 24-75mm 577g 25k
Pentax 16-50f2.8: 24-75mm 565g
39k
Sigma 17-50f2.8: 26-75mm 565g
16k
Sigma 18-35f1.8: 27-53mm
810g 23k
超广角变焦:
Olympus 9-18f4-5.6: 18-36mm
155g 16k
Panasonic 7-14f4: 14-28mm 300g
26k
Canon 10-22f3.5-4.5: 16-35mm 385g
19k
Nikon 10-24f3.5-4.5: 15-36mm
460g 23k
Sony 11-18f4.5-5.6: 16-27mm 360g 19k
Pentax 12-24f4: 24-75mm 430g 22k
Sigma 10-20f3.5: 16-32mm
520g 18k
Tamron 10-24f3.5-4.5: 16-38mm 406g
14k
Tokina 11-16f2.8: 18-26mm
560g 16k
除了副厂比较便宜外 原厂都比较贵不然也差不多......
重量更是天差地远都快两倍以上了
※ 引述《famayo (砝码)》之铭言：
: M43的确是比单眼轻便很多
: 但是真的有比较便宜吗!?
: 光是以我的需求来看 需要的是旅游镜 且望远端越长越好
: 以下针对M43与APS-C比较
: EPL5+14-140mm(等效28-280mm) 590g 约40k
: D5200+SIGMA 18-250(等效24-375mm) 1030g 约47k
: 这样看起来APS-C组合虽贵了7k
: 但是在广角与望远端接胜过了M43
: 特别值得注意的是在望远端狂胜了100mm的焦段
: M43唯一赢的就是重量与体积 重量差不多就只是APS-C的六成
: 的确是轻很多
: 不过如果不在意这440g的重量来看镜头CP值得话
: 似乎还是APS-C系统胜过M43 ?
: ※ 引述《ineis (花盆里的小小世界)》之铭言：
: : 1.轻
: : 2.便宜，尤其是镜头
: : 3.画质其实不会太差，想要输出做精选的话，M4/3的画质也就
--
Less
Is
Enough..?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.35.153
1F：推 RoCkyBRIGHT:APS-C的N、C两大厂,同规格的选择性多很多,如果要玩器 08/12 15:35
2F：→ RoCkyBRIGHT:材,可以从这两家开始下手 08/12 15:35
3F：→ tldtld:什麽是同规格选择性多很多 是指镜头吗= = 08/12 15:40
4F：→ RoCkyBRIGHT:闪灯、镜头都是阿...高、中、低、原厂、副厂 08/12 15:47
5F：→ tldtld:是没错 08/12 15:54
6F：推 anticsm:我觉得M43镜头够用了 闪灯支援还是很差 08/12 18:49
7F：推 cywangtw1990:闪灯拿副场吧 08/12 20:47
8F：推 lav1147:不用再回原PO了啦，他只是想换机器缺一根稻草而已 08/13 09:04
9F：→ lav1147:没想到这里的人没有狂批M43，所以他只好自己找稻草说服 08/13 09:04
10F：→ lav1147:自己换机了 08/13 09:04
补个超广角
※ 编辑: tldtld 来自: 163.29.35.153 (08/13 09:48)