作者jasonlee1001 (Jason)
看板DSLR
標題[問題] 噴墨相片印表機印相片的問題
時間Sat Aug 10 19:14:14 2013
不知道這問題發在這邊對不對?
請問大家噴墨印表機印相片如果不護貝都會退色嗎?
Printer EPSON L350
原廠CMYK 四色墨水
紙張: 彩之舞 特級亮面相片紙 170g/m^2
同樣的相片我印了兩張
一張有護貝 一張沒有
大概三個月後 沒護貝那張退色成偏黃
我以前沒用過彩色噴墨印相片，請問這正常嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.159.15
1F：推 kula18:我用佳能原廠相片紙有提到保存相片要避免接觸空氣 08/10 20:04
2F：推 nurockplayer:看環境 潮濕或日曬都會加快色料被分解的速度 08/10 20:58
3F：推 gwofeng:題外話 別買踩隻五 色偏嚴重 08/10 21:41
4F：→ jasonlee1001:紙和色偏也有關係喔? 08/10 22:05
5F：→ jasonlee1001:所以用彩噴印的相片沒辦法比傳統的相片更耐久保存? 08/10 22:08
6F：→ highway4625:紙跟色偏關係很大 08/10 22:09
7F：→ highway4625:某些紙的表面塗布處理會讓噴出來的色彩偏向 08/10 22:10
8F：→ highway4625:為的就是讓這些紙在各種墨水環境之下都有飽和感 08/10 22:12
9F：→ highway4625:彩噴目前來說 其實還是比傳統相片更弱 08/10 22:13
10F：→ highway4625:光是潮溼差異就會很大 08/10 22:14
11F：推 hsinyeh:原廠相紙其實不貴 用原廠的比較好 08/10 22:45
12F：推 LionRafale:要保存性要用顏料墨水, 染料受光受潮很快退色 08/10 23:00
13F：→ LionRafale:不建議護背, 那是不可恢復的動作 08/10 23:01
14F：→ LionRafale:護背加熱也會破壞墨水和塗布層 08/10 23:01
15F：推 LionRafale:目前顏料型六色以上桌上型機種, 用原廠rc紙的效果就遠 08/10 23:04
16F：→ LionRafale:勝過沖印了, 解析力 色域 保存性全贏 08/10 23:04
17F：→ jasonlee1001:有分顏料型和染料型兩種墨水嗎?六色?一般不都是CMYK? 08/10 23:23
18F：→ highway4625:印表機跟印刷是兩回事= = 08/10 23:25
19F：→ highway4625:基本上目前消費噴墨印表機 大多比CMYK來的顏色更廣 08/10 23:26
20F：→ highway4625:而且色彩管理上也並非傳統CMYK的色管理 08/10 23:26
21F：推 gwofeng:哭哭 我的CANON只有五色 08/10 23:36
22F：→ gwofeng:但介紹有提到 ChromaLife 100+相片能保存於相簿長達300年 08/10 23:36
23F：推 Dora9:Epson魔珠墨水就是染料墨水 可惜快收了 越賣越貴 08/11 00:22
24F：→ Dora9:打錯 顏料墨水 = = 08/11 00:24
25F：→ infoto:全贏? 拿出數據來佐證一下好不好，每次都講的很神，資料 08/11 01:27
26F：→ infoto:都不知道是哪編的 08/11 01:27
27F：推 LionRafale:拿同一張影像AB test一比就知道了. 不相信的不勉強 XD 08/11 04:58
28F：→ LionRafale:我講一般六色的配置通常會是C M Y L(淺)C LM K這六色 08/11 04:59
29F：→ LionRafale:這組合要出彩色照片以現在桌上噴墨+好的相片紙 08/11 05:00
30F：→ LionRafale:輸出彩色照片就很有水準了 08/11 05:20
31F：→ infoto:沒公信力的數據也要硬掰就對了，至少也拿出epson的褪色試驗 08/11 13:45
32F：→ infoto:報告，跟人家講AB測試，當大家白癡就對了 08/11 13:45
33F：→ infoto:你哪一次的AB測試是可以被採信的? 底片VS數位測試時還故意 08/11 18:55
34F：→ infoto:底片曝光不足，讓測試完全失真，這種亂比也要跟大家爭執 08/11 18:58
35F：→ infoto:你最好還是拿第三方公證來說嘴，用土砲實驗早就被看破手腳 08/11 19:00
36F：推 LionRafale:你喜歡就好 XD 08/12 02:44
37F：→ LionRafale:底片你喜歡都給你放沒問題ok XD 08/12 03:27
38F：→ LionRafale:我拿同一個數位影像檔. 數位沖印vs噴墨來比就好 08/12 03:27
39F：→ infoto:數據拿不出來就只好叫囂，老套了，你宣稱的全贏在哪? 08/12 15:27
40F：→ infoto:就是有人為了自己的生意做不實宣導，可以適可而止了吧? 08/12 15:37
41F：→ infoto:kodak與fuji的褪色試驗我有數據可以拿出來，你的咧? 08/12 15:39
42F：→ infoto:傳統相紙要達到百年不褪有條件，我就不會說全贏過噴墨 08/12 16:12
43F：→ infoto:反觀你呢? EPSON褪色試驗早就公開，叫你拿出來死都不肯 08/12 17:08
44F：→ infoto:為甚麼呢? 答案不就很明顯了 08/12 17:08
46F：→ LionRafale:不論是EPSON Canon機器. 還是Hahnemuhle, Canson紙材 08/13 01:09
47F：→ LionRafale:上面都有請自便 08/13 01:09
48F：→ infoto:隨便丟一個沒消化的東西，水準可見一斑 08/13 12:15