作者jasonlee1001 (Jason)
看板DSLR
标题[问题] 喷墨相片印表机印相片的问题
时间Sat Aug 10 19:14:14 2013
不知道这问题发在这边对不对?
请问大家喷墨印表机印相片如果不护贝都会退色吗?
Printer EPSON L350
原厂CMYK 四色墨水
纸张: 彩之舞 特级亮面相片纸 170g/m^2
同样的相片我印了两张
一张有护贝 一张没有
大概三个月後 没护贝那张退色成偏黄
我以前没用过彩色喷墨印相片，请问这正常吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.159.15
1F：推 kula18:我用佳能原厂相片纸有提到保存相片要避免接触空气 08/10 20:04
2F：推 nurockplayer:看环境 潮湿或日晒都会加快色料被分解的速度 08/10 20:58
3F：推 gwofeng:题外话 别买踩只五 色偏严重 08/10 21:41
4F：→ jasonlee1001:纸和色偏也有关系喔? 08/10 22:05
5F：→ jasonlee1001:所以用彩喷印的相片没办法比传统的相片更耐久保存? 08/10 22:08
6F：→ highway4625:纸跟色偏关系很大 08/10 22:09
7F：→ highway4625:某些纸的表面涂布处理会让喷出来的色彩偏向 08/10 22:10
8F：→ highway4625:为的就是让这些纸在各种墨水环境之下都有饱和感 08/10 22:12
9F：→ highway4625:彩喷目前来说 其实还是比传统相片更弱 08/10 22:13
10F：→ highway4625:光是潮湿差异就会很大 08/10 22:14
11F：推 hsinyeh:原厂相纸其实不贵 用原厂的比较好 08/10 22:45
12F：推 LionRafale:要保存性要用颜料墨水, 染料受光受潮很快退色 08/10 23:00
13F：→ LionRafale:不建议护背, 那是不可恢复的动作 08/10 23:01
14F：→ LionRafale:护背加热也会破坏墨水和涂布层 08/10 23:01
15F：推 LionRafale:目前颜料型六色以上桌上型机种, 用原厂rc纸的效果就远 08/10 23:04
16F：→ LionRafale:胜过冲印了, 解析力 色域 保存性全赢 08/10 23:04
17F：→ jasonlee1001:有分颜料型和染料型两种墨水吗?六色?一般不都是CMYK? 08/10 23:23
18F：→ highway4625:印表机跟印刷是两回事= = 08/10 23:25
19F：→ highway4625:基本上目前消费喷墨印表机 大多比CMYK来的颜色更广 08/10 23:26
20F：→ highway4625:而且色彩管理上也并非传统CMYK的色管理 08/10 23:26
21F：推 gwofeng:哭哭 我的CANON只有五色 08/10 23:36
22F：→ gwofeng:但介绍有提到 ChromaLife 100+相片能保存於相簿长达300年 08/10 23:36
23F：推 Dora9:Epson魔珠墨水就是染料墨水 可惜快收了 越卖越贵 08/11 00:22
24F：→ Dora9:打错 颜料墨水 = = 08/11 00:24
25F：→ infoto:全赢? 拿出数据来佐证一下好不好，每次都讲的很神，资料 08/11 01:27
26F：→ infoto:都不知道是哪编的 08/11 01:27
27F：推 LionRafale:拿同一张影像AB test一比就知道了. 不相信的不勉强 XD 08/11 04:58
28F：→ LionRafale:我讲一般六色的配置通常会是C M Y L(浅)C LM K这六色 08/11 04:59
29F：→ LionRafale:这组合要出彩色照片以现在桌上喷墨+好的相片纸 08/11 05:00
30F：→ LionRafale:输出彩色照片就很有水准了 08/11 05:20
31F：→ infoto:没公信力的数据也要硬掰就对了，至少也拿出epson的褪色试验 08/11 13:45
32F：→ infoto:报告，跟人家讲AB测试，当大家白痴就对了 08/11 13:45
33F：→ infoto:你哪一次的AB测试是可以被采信的? 底片VS数位测试时还故意 08/11 18:55
34F：→ infoto:底片曝光不足，让测试完全失真，这种乱比也要跟大家争执 08/11 18:58
35F：→ infoto:你最好还是拿第三方公证来说嘴，用土炮实验早就被看破手脚 08/11 19:00
36F：推 LionRafale:你喜欢就好 XD 08/12 02:44
37F：→ LionRafale:底片你喜欢都给你放没问题ok XD 08/12 03:27
38F：→ LionRafale:我拿同一个数位影像档. 数位冲印vs喷墨来比就好 08/12 03:27
39F：→ infoto:数据拿不出来就只好叫嚣，老套了，你宣称的全赢在哪? 08/12 15:27
40F：→ infoto:就是有人为了自己的生意做不实宣导，可以适可而止了吧? 08/12 15:37
41F：→ infoto:kodak与fuji的褪色试验我有数据可以拿出来，你的咧? 08/12 15:39
42F：→ infoto:传统相纸要达到百年不褪有条件，我就不会说全赢过喷墨 08/12 16:12
43F：→ infoto:反观你呢? EPSON褪色试验早就公开，叫你拿出来死都不肯 08/12 17:08
44F：→ infoto:为甚麽呢? 答案不就很明显了 08/12 17:08
46F：→ LionRafale:不论是EPSON Canon机器. 还是Hahnemuhle, Canson纸材 08/13 01:09
47F：→ LionRafale:上面都有请自便 08/13 01:09
48F：→ infoto:随便丢一个没消化的东西，水准可见一斑 08/13 12:15