作者powerslide (Shanghai Girl)
看板DSLR
標題Re: [問題] 外拍結果求教 (Zone System)
時間Mon Jul 22 21:27:33 2013
推 ds1441:原來有得過獎，那我可以安心批評了，你的圖，臉發亮背景黑 07/22 20:50
→ ds1441:根本跟亮亮透透的差得遠啊 07/22 20:51
嘖嘖
什麼時候膚色亮不亮透跟背景有關啦?
要high key
那還不簡單
這裡多的是high key
http://ppt.cc/vMoy
http://ppt.cc/7d4H
http://ppt.cc/L3cc
http://ppt.cc/cXJh
http://ppt.cc/-e75
http://ppt.cc/vlbA
http://ppt.cc/51HU
http://ppt.cc/nt1m
還是你有更好的作品
秀給大家看看啊~~~
→ ds1441:這得過獎的，受過普世價值認證，一定是我不懂欣賞啊! 07/22 20:52
你的確不懂欣賞啊
我在談色溫平衡
你在談什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.15.54
1F：噓 silversnow24:你現在已經不是在談色溫了吧 根本是在戰阿 07/22 21:28
2F：→ silversnow24:技術實力不容否認 但是態度真的有點差 07/22 21:29
我可用這張照片來跟大家說明
http://ppt.cc/YBuJ
從這張照片中你應可以清楚的注意到
背景的色溫和主體的色溫完全不同
這就是閃燈的作用
3F：噓 rjhowmanyo:大哥 你幹嘛不回自己的文 再開一篇戰... 07/22 21:29
4F：噓 GDH0088: 07/22 21:38
5F：推 ds1441:人家問的是亮亮透透der的皮膚，誰管你曝光還是瀑布～ 07/22 21:40
6F：→ ds1441:然後你貼一堆臉被閃燈打到發白的，不知道你在high甚麼 07/22 21:40
如果這樣油油亮亮就叫發白
那以下這些完全沒有細節
欠缺過度色彩的作品叫什麼?
http://imgur.com/a/WqGDg
http://0rz.tw/9wYnv
你的眼睛是不是長的跟人家不一樣?
7F：→ ds1441:我真的沒在批評別人的作品，每個人的照片都是自己的心血 07/22 21:41
8F：→ ds1441:但你有得獎應該可以承受這些 07/22 21:41
嘖嘖,有人看不懂中文喔
我可用這張照片來跟大家說明
http://ppt.cc/YBuJ
從這張照片中你應可以清楚的注意到
背景的色溫和主體的色溫完全不同
這就是閃燈的作用
9F：噓 E6300:個版喔 07/22 21:46
10F：推 archon:請問大大，為什麼要把主體色溫打得跟現場完全不同呢？ 07/22 21:47
因為要玩雙色溫
11F：推 ds1441:阿....就沒有人在問你什麼雙色溫，你不要最近玩到這個， 07/22 21:51
12F：→ ds1441:就硬把話題扯到這裡還po一堆一樣的圖吧 07/22 21:52
13F：→ ds1441:重點是你覺得你那張雙色溫有亮亮透透的嗎？ 07/22 21:52
14F：→ yusf:我又沒說我的比較好 只是問原po覺得我那樣拍是不是他想要的 07/22 21:52
你的作品好不好不是我討論的重點
我討論的是
細節
※ 編輯: powerslide 來自: 114.34.15.54 (07/22 21:53)
15F：→ ds1441:你的亮亮透透跟樓主的亮亮透透有一樣，你再來教人家吧 07/22 21:53
16F：→ yusf:你就要拿出來鞭？ 真的要戰zone system嗎... 07/22 21:53
你可以自己比較看看啊
http://0rz.tw/9wYnv
http://ppt.cc/51HU
誰的細節損失的較多?
※ 編輯: powerslide 來自: 114.34.15.54 (07/22 21:56)
17F：推 archon:我覺得... yusf 大大那沒細節又沒色彩的作品比較好看耶 ^^; 07/22 21:57
18F：推 fenderrb:有閃燈的都知道你那張是閃燈補光，可是補得太多又不自然 07/22 22:13
19F：推 chin0404:先不管細節~我也比較喜歡粉嫩的第一張XD 07/22 22:26
20F：推 han3rd:我覺得原po那張就跟他筆風一樣 光質有夠硬~ 07/22 22:28
21F：→ Hildebrandt:很煩耶，你要捧自己，幹嘛批評別人的？ 07/22 22:29
22F：推 ds1441:就說掉書袋不如照片好看，幸好有得獎可以支撐信心... 07/22 22:33
23F：→ ds1441:不然這些東西丟上網教人好像沒什麼說服力 07/22 22:33
24F：→ ds1441:得獎照片是哪幾張可以分享一下嗎 XD 07/22 22:34
25F：→ KYOFIGHTER:實在不覺得那幾張說比較有細節的作品有比較好看= =" 07/22 22:40
26F：推 E6300:感受不出來的是因為層次還不到 07/22 22:46
27F：→ badblue:因為他在討論"細節" 07/22 22:46
28F：→ badblue:而不是在討論"好不好看" 07/22 22:46
29F：→ ds1441:可是樓主在討論的是亮亮透透捏，所以結論有細節=/=亮亮透透 07/22 22:50
30F：推 Maiyo:我開始了解為什麼自拍神器可以賣那種價格了 07/22 22:52
31F：推 fenderrb:實際上是看主題，一昧要求細節本末倒置 07/22 22:56
32F：→ beginner7:原PO自己貼的這些圖...美的點在??? 抱歉我太嫩看不懂 07/22 23:04
33F：→ evanescence:你是只有這幾張照片可以分享??? 07/22 23:28
34F：推 badXman:這個美感呀 ！！ 嘖嘖~~ 07/22 23:33
35F：推 vincent0719:推原PO 照片細節差蠻多 07/23 00:26
36F：推 Honda7:什麼都要細節.. 但我看不到照片的內容有什麼用.. 07/23 00:34
37F：→ Honda7:盡是些沒有生命轉換過來0&1的信號 在比較好壞.. 我真的看 07/23 00:35
38F：→ Honda7:不懂你貼的圖有什麼意義...人家求作品 有進步的空間 07/23 00:36
39F：→ Honda7:我完全看不到你從拍照裡面得到什麼樂趣了!? 07/23 00:36
40F：推 icanfeel:E6300:感受不出來的是因為層次還不到 07/23 00:54
41F：→ Hollowcorpse:...不從基本的要求起跟人講作品...不會拿筆談繪圖.. 07/23 03:23
42F：噓 GDH0088:管你什麼細節，拍起來這麼沒fu，還得過獎… 07/23 05:52
43F：→ yayami:說老實話，你拍的不怎樣，想打人臉卻自己打臉了 07/23 08:47
我無所謂啊!
反正評審就愛這味
而各位只能互相吹捧而已~~
44F：推 pshuang:yusf大那張 應該是妹比較正 XD 07/23 10:55
45F：→ bala045:學長是對的 07/23 11:11
46F：推 ds1441:說真的得獎照片不錯啊，但人家沒有問你怎麼拍才會得獎 07/23 11:49
47F：→ ds1441:人家問的是要怎麼透透亮亮的，現在已經證明你做不到了 07/23 11:49
你喜歡嗎?
http://ppt.cc/iytK
http://ppt.cc/PA6j
http://ppt.cc/f83t
通通送給你
※ 編輯: powerslide 來自: 59.120.39.93 (07/23 12:29)
48F：推 kinght0250:怎麼看都像是某P把MD的缺點通通放大拍出來 頗難看 07/23 12:29
49F：噓 sony1733:如果你是所謂的大師 那我噓你的態度 07/23 20:38