作者powerslide (Shanghai Girl)
看板DSLR
标题Re: [问题] 外拍结果求教 (Zone System)
时间Mon Jul 22 21:27:33 2013
推 ds1441:原来有得过奖，那我可以安心批评了，你的图，脸发亮背景黑 07/22 20:50
→ ds1441:根本跟亮亮透透的差得远啊 07/22 20:51
啧啧
什麽时候肤色亮不亮透跟背景有关啦?
要high key
那还不简单
这里多的是high key
http://ppt.cc/vMoy
http://ppt.cc/7d4H
http://ppt.cc/L3cc
http://ppt.cc/cXJh
http://ppt.cc/-e75
http://ppt.cc/vlbA
http://ppt.cc/51HU
http://ppt.cc/nt1m
还是你有更好的作品
秀给大家看看啊~~~
→ ds1441:这得过奖的，受过普世价值认证，一定是我不懂欣赏啊! 07/22 20:52
你的确不懂欣赏啊
我在谈色温平衡
你在谈什麽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.15.54
1F：嘘 silversnow24:你现在已经不是在谈色温了吧 根本是在战阿 07/22 21:28
2F：→ silversnow24:技术实力不容否认 但是态度真的有点差 07/22 21:29
我可用这张照片来跟大家说明
http://ppt.cc/YBuJ
从这张照片中你应可以清楚的注意到
背景的色温和主体的色温完全不同
这就是闪灯的作用
3F：嘘 rjhowmanyo:大哥 你干嘛不回自己的文 再开一篇战... 07/22 21:29
4F：嘘 GDH0088: 07/22 21:38
5F：推 ds1441:人家问的是亮亮透透der的皮肤，谁管你曝光还是瀑布～ 07/22 21:40
6F：→ ds1441:然後你贴一堆脸被闪灯打到发白的，不知道你在high甚麽 07/22 21:40
如果这样油油亮亮就叫发白
那以下这些完全没有细节
欠缺过度色彩的作品叫什麽?
http://imgur.com/a/WqGDg
http://0rz.tw/9wYnv
你的眼睛是不是长的跟人家不一样?
7F：→ ds1441:我真的没在批评别人的作品，每个人的照片都是自己的心血 07/22 21:41
8F：→ ds1441:但你有得奖应该可以承受这些 07/22 21:41
啧啧,有人看不懂中文喔
我可用这张照片来跟大家说明
http://ppt.cc/YBuJ
从这张照片中你应可以清楚的注意到
背景的色温和主体的色温完全不同
这就是闪灯的作用
9F：嘘 E6300:个版喔 07/22 21:46
10F：推 archon:请问大大，为什麽要把主体色温打得跟现场完全不同呢？ 07/22 21:47
因为要玩双色温
11F：推 ds1441:阿....就没有人在问你什麽双色温，你不要最近玩到这个， 07/22 21:51
12F：→ ds1441:就硬把话题扯到这里还po一堆一样的图吧 07/22 21:52
13F：→ ds1441:重点是你觉得你那张双色温有亮亮透透的吗？ 07/22 21:52
14F：→ yusf:我又没说我的比较好 只是问原po觉得我那样拍是不是他想要的 07/22 21:52
你的作品好不好不是我讨论的重点
我讨论的是
细节
※ 编辑: powerslide 来自: 114.34.15.54 (07/22 21:53)
15F：→ ds1441:你的亮亮透透跟楼主的亮亮透透有一样，你再来教人家吧 07/22 21:53
16F：→ yusf:你就要拿出来鞭？ 真的要战zone system吗... 07/22 21:53
你可以自己比较看看啊
http://0rz.tw/9wYnv
http://ppt.cc/51HU
谁的细节损失的较多?
※ 编辑: powerslide 来自: 114.34.15.54 (07/22 21:56)
17F：推 archon:我觉得... yusf 大大那没细节又没色彩的作品比较好看耶 ^^; 07/22 21:57
18F：推 fenderrb:有闪灯的都知道你那张是闪灯补光，可是补得太多又不自然 07/22 22:13
19F：推 chin0404:先不管细节~我也比较喜欢粉嫩的第一张XD 07/22 22:26
20F：推 han3rd:我觉得原po那张就跟他笔风一样 光质有够硬~ 07/22 22:28
21F：→ Hildebrandt:很烦耶，你要捧自己，干嘛批评别人的？ 07/22 22:29
22F：推 ds1441:就说掉书袋不如照片好看，幸好有得奖可以支撑信心... 07/22 22:33
23F：→ ds1441:不然这些东西丢上网教人好像没什麽说服力 07/22 22:33
24F：→ ds1441:得奖照片是哪几张可以分享一下吗 XD 07/22 22:34
25F：→ KYOFIGHTER:实在不觉得那几张说比较有细节的作品有比较好看= =" 07/22 22:40
26F：推 E6300:感受不出来的是因为层次还不到 07/22 22:46
27F：→ badblue:因为他在讨论"细节" 07/22 22:46
28F：→ badblue:而不是在讨论"好不好看" 07/22 22:46
29F：→ ds1441:可是楼主在讨论的是亮亮透透捏，所以结论有细节=/=亮亮透透 07/22 22:50
30F：推 Maiyo:我开始了解为什麽自拍神器可以卖那种价格了 07/22 22:52
31F：推 fenderrb:实际上是看主题，一昧要求细节本末倒置 07/22 22:56
32F：→ beginner7:原PO自己贴的这些图...美的点在??? 抱歉我太嫩看不懂 07/22 23:04
33F：→ evanescence:你是只有这几张照片可以分享??? 07/22 23:28
34F：推 badXman:这个美感呀 ！！ 啧啧~~ 07/22 23:33
35F：推 vincent0719:推原PO 照片细节差蛮多 07/23 00:26
36F：推 Honda7:什麽都要细节.. 但我看不到照片的内容有什麽用.. 07/23 00:34
37F：→ Honda7:尽是些没有生命转换过来0&1的信号 在比较好坏.. 我真的看 07/23 00:35
38F：→ Honda7:不懂你贴的图有什麽意义...人家求作品 有进步的空间 07/23 00:36
39F：→ Honda7:我完全看不到你从拍照里面得到什麽乐趣了!? 07/23 00:36
40F：推 icanfeel:E6300:感受不出来的是因为层次还不到 07/23 00:54
41F：→ Hollowcorpse:...不从基本的要求起跟人讲作品...不会拿笔谈绘图.. 07/23 03:23
42F：嘘 GDH0088:管你什麽细节，拍起来这麽没fu，还得过奖… 07/23 05:52
43F：→ yayami:说老实话，你拍的不怎样，想打人脸却自己打脸了 07/23 08:47
我无所谓啊!
反正评审就爱这味
而各位只能互相吹捧而已~~
44F：推 pshuang:yusf大那张 应该是妹比较正 XD 07/23 10:55
45F：→ bala045:学长是对的 07/23 11:11
46F：推 ds1441:说真的得奖照片不错啊，但人家没有问你怎麽拍才会得奖 07/23 11:49
47F：→ ds1441:人家问的是要怎麽透透亮亮的，现在已经证明你做不到了 07/23 11:49
你喜欢吗?
http://ppt.cc/iytK
http://ppt.cc/PA6j
http://ppt.cc/f83t
通通送给你
※ 编辑: powerslide 来自: 59.120.39.93 (07/23 12:29)
48F：推 kinght0250:怎麽看都像是某P把MD的缺点通通放大拍出来 颇难看 07/23 12:29
49F：嘘 sony1733:如果你是所谓的大师 那我嘘你的态度 07/23 20:38