作者rugger5566 (Lady)
看板DSLR
標題[問題] N家的動態範圍
時間Sun Jun 30 10:34:53 2013
各位先進好：
小弟最近正在物色下一台相機
從DXO上看到N家的動態範圍頗大
色階的部分也不賴
因此對於N家新出的幾台機器很感興趣
但因為苦無使用經驗因此想要問問板上大大們的經驗
1. N家的ADL功能
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d7100/14
從DPreview上看到N家的動態範圍開了ADL後超暴力
尤其是D7100，開了之後動態範圍有如Trans-AM
DR直逼N家旗艦D4(超越D800)
但這個功能N家的使用者平常會使用嗎?
另外這個功能是不是直出JPEG比較會用到?
2. D7100的動態範圍在DXO上輸給K5-IIs，但實際上?
就如上面所說，D7100開啟ADL後DR就天元突破了
但這和DXO測的不一樣
所以是指直出JPEG的話D7100的DR會贏K5-IIs
但如果用RAW的話K5-IIs會贏D7100嗎?
3. DR會跟片幅有關係嗎? 以及一些碎碎唸
因為下一台想要買了就十年不再換
如果FF真的有那麼好的話就想要直上了
但不管是C家或是N家的FF都有一些小小的顧慮
5D3的DR和色階數據上都輸D7100不知道是否有那麼差?
測光系統沿用7D感覺很不好，這會影響對焦速度嗎?
唯一的好處是可以延用手上的24-105和50F1.8
D800的話
原廠沒有宣稱哪幾支鏡頭有防潑水，怕用起來心驚驚
DX模式錄影沒有60i(這個好像太妄想了，根本可有可無XD)
有點測光連動感覺很好用
4. AF-C的對焦速度以及準確度哪一家的綜合評比比較好?
不考慮1Dx以及D4的情況下
哪一台機身的AF-C比較值得信賴?
5D3, D800, D7100, K5-IIs, GH3
會問這些問題是現在用500D時拍風景很容易有部分過亮或是過暗
就算開起機身內的高光度優先也只改善一點
在不想做過多後製的情況下簡單得到好看的照片
這樣選擇N家或是P家是不是不太適合?
因為看板上的討論感覺C家適合直出N家適合後製這樣
不知道有沒有理解錯誤?
煩請先進們回答感謝!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.168.249
1F：推 cywangtw1990:開TRANS-AM你的D7100會變成紅色連拍三倍速嗎 06/30 11:22
比較希望是BUFFER三倍!!!
2F：→ Roof37:你會發現FF的高ISO就算DX開TRANS-AM還是望塵莫及~會後悔XD 06/30 11:23
真的耶Q_Q
3F：推 vchenkoshe:dpreview測的是jpg,比JPG的DR是比心酸的... 06/30 12:58
4F：→ vchenkoshe:DXO測的是RAW,會比較準 06/30 12:59
5F：→ vchenkoshe:AF-C的準度跟測度很看鏡頭的... 06/30 13:00
6F：推 vchenkoshe:拍風景的話當然D800E 06/30 13:04
7F：→ vchenkoshe:測光模組遠勝這幾台曝光會準很多 06/30 13:05
感謝V大!!!果不其然DPreview是用JPEG
91k畫素對上雙層63區的差距超大
雖然這個差距不會影響畫面品質但觀感差很多
鏡頭的話原廠70-300mm堪用嗎?
對焦會不會太慢?(如果想要拍鳥的話)
真不行就集氣70-200mm F4或是TAMRON 70-200mm F2.8
8F：→ GPX2000:開TRANS-AM拍完後就要等一段時間才能繼續拍 XD 06/30 14:07
D7100根本是"卡彈OO"，TRANS-AM只能開一秒Q_Q
9F：→ pussycat2009:DR的前三名都被Nikon三位數兄弟包辦了...都14EV以上 06/30 14:20
真的，為了這個&色階&對焦系統&點測光連動就想跳家
10F：推 nctufish:K-5IIs拍風景細節很驚人。不過AF-C應該是這幾台中最弱 06/30 16:40
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/ex/img/bod_mainImg_05.jpg
配上16-50mm，河邊有幾個人都數的出來...
11F：推 vchenkoshe:其實跟K5IIS無太大關係的,鏡頭馬達AF-C本來就不會太強 06/30 16:47
所以是P家的SDM本身就不快囉?
之前去板橋大遠百直營店適用覺得SDM比USM略慢一點
12F：推 LoLoLuan:nikon的顏色..... 跳過 06/30 16:50
XDDD
http://www.flickr.com/photos/dojoklo/8586190783/
看了一下ADL的比較圖覺得人像還不賴
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/sample01.htm
官網的風景圖以及飛機機翼的黃色我覺得滿銷魂的
13F：→ vchenkoshe:這幾台的發色跟D90完全不一樣,也沒有"NIKON顏色"這回事 06/30 16:51
14F：→ vchenkoshe:沒台機身發色都不同,以N家來說,發色D7100=D600>D4>D800 06/30 16:52
蛤，D800竟然輸了Q_Q
這部分是指JPEG直出嗎?
15F：推 LoLoLuan:還是一樣跳過 06/30 16:55
16F：→ LoLoLuan:鏡頭賣不掉 太廉價了 只好又得找台NIKON來搭 =.= 06/30 16:56
17F：→ LoLoLuan:除了這個其他我都很喜歡 06/30 16:56
請教LoLo大的鏡頭配置，目前使用哪幾顆?
若跳到N家，不知道70-300mm和70-200mm F4的差距有多大
18F：推 luke72:APSC做到神級 還是APSC 打算十年不換就直上FF吧 06/30 23:03
19F：→ luke72:ADL這種東西用viewNX點兩下就能拿掉 代表它只是後製的一環 06/30 23:06
20F：→ luke72:真正的DR是指感光元件的 也就是raw的DR ADL不會增加這個 06/30 23:08
感謝luke72大指點，看來大概是D800然後電腦點數點滿了Q_Q
之前是想說可以把畫質和速度分開購買
買一台注重畫質對焦或連拍弱的
然後再補一台對焦連拍強的
兩台交互使用比較方便
D7100剛好符合速度的選項
對焦用CROP後很猛，較輕便，同顆鏡頭又拍比較遠
再加上CROP後的60i錄影...拍鳥的一時之選
拍風景的話好像弄顆TOKINA或是原廠的都不賴
但BUFFER會卡彈令人蛋疼...
(TRANS-AM只能開一秒是Lock-off嗎...)
D800的話對焦、測光系統又太強大
買了D800就會覺得D7100沒有生存空間了
裝上手把後反而是D800比較猛
D800和D7100並不像5D2和7D可以那樣完美配合
21F：推 Ladaga:最近的大概都會跳過,D90續寫神話,有閒錢再來看時又是新氣象 06/30 23:12
同感，最近出的都有讓人不滿的小地方...
沒誠意的5D3、BUFFER小的D7100、對焦點太少的K5-IIs...
22F：推 luke72:只能說SONY的sensor技術完全把Canon壓死 排名清一色都SONY 06/30 23:15
※ 編輯: rugger5566 來自: 114.24.147.78 (06/30 23:42)
23F：→ pussycat2009:Canon萬年製程怎麼跟人家玩, 都靠DSP在撐 06/30 23:34
24F：推 LoLoLuan:我都是爛鏡頭 算了 07/01 00:44
別這樣啦Q_Q
其實小弟我正在考慮D800配50mm F1.8 D，因為滿喜歡老鏡頭的味道
(順便可以與FM2共用，且鏡頭小顆一點比較不高調)
廣角則可能先暫用手邊的AI 35mm F2.8
目前想要涉獵幾顆有趣又不高貴的鏡頭
短期內應該不會想不開再衝F4,F5,F6之流
所以第一顆鏡頭可能會先以D鏡優先
但如果G鏡夠有特色就先把FM2擺一邊了
望遠可能就先暫定70-300mm了，反正也不可能用FM2拍望遠
※ 編輯: rugger5566 來自: 114.24.147.78 (07/01 01:16)
25F：→ LoLoLuan:這組合很好啊 買~ 07/01 01:15
26F：→ LoLoLuan:NIKON還要玩他的閃燈 07/01 01:15
27F：→ LoLoLuan:我所謂的顏色只是我個人偏好而已 07/01 01:16
28F：→ rugger5566:了解 07/01 01:17
29F：→ LoLoLuan:不過這樣都沒變焦鏡就是了 07/01 01:17
30F：→ LoLoLuan:但數位單眼十年不換????? 07/01 01:18
因為看到有些前輩用EOS 5D或是其他同期機都能用到現在
甚至還有用D70的神人
期許自己把畫質最好的機器盡量發揮
看到手邊幾台機械單眼
反而覺得攝影在這個年代很不值錢
但機器卻越賣越貴，頗弔詭
31F：→ rugger5566:變焦會考慮T24-70不然就24-85mm，因為底片用習慣後覺得 07/01 01:18
32F：→ rugger5566:變焦不太重要 07/01 01:18
33F：→ rugger5566:反而有VR才是重點XD 之前把24-105裝到EOS5上超好用 07/01 01:19
34F：→ LoLoLuan:個人覺得你這樣規畫不錯啦 也有自己想法 07/01 01:19
35F：→ LoLoLuan:VR喔...... 07/01 01:20
恩恩，電子化後眾多功能中可調ISO以及VR覺得非常實用~
VR怎麼了嗎Q_Q
※ 編輯: rugger5566 來自: 114.24.147.78 (07/01 01:24)
36F：推 LoLoLuan:沒有啊 VR的D鏡是不是很少 07/01 01:26
37F：→ LoLoLuan:我忘記有沒有了 07/01 01:26
38F：→ rugger5566:有，但非常少，目前只知道有AF 80-400 VR 07/01 01:32
考量VR的話，應該會年代先決
因為早期的VR好像頗殘弱(80-400mm只有兩級...Q_Q)
VR鏡目前看上24-85mm, 70-300mm
中樂透大概才衝80-400mm G吧
※ 編輯: rugger5566 來自: 114.24.147.78 (07/01 01:34)
39F：推 vchenkoshe:拍鳥300/4吧,變焦不用多想 07/01 01:52
40F：→ kyle0478:N的ADL主要就是減一點EV防止過曝然後再拉暗部細節 07/01 04:15
41F：→ kyle0478:個人覺得最大的缺點是開了以後調控檔就殘廢了 07/01 04:16
42F：→ kyle0478:要做到差不多效果其實可以自己減EV 然後進NX2另外做DL 07/01 04:17
43F：推 NewTypeNeo:進capturenx2自己做dl+1 範圍看自己指定 07/01 09:47
44F：→ NewTypeNeo:色調也自然得多 07/01 09:47