作者rugger5566 (Lady)
看板DSLR
标题[问题] N家的动态范围
时间Sun Jun 30 10:34:53 2013
各位先进好：
小弟最近正在物色下一台相机
从DXO上看到N家的动态范围颇大
色阶的部分也不赖
因此对於N家新出的几台机器很感兴趣
但因为苦无使用经验因此想要问问板上大大们的经验
1. N家的ADL功能
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d7100/14
从DPreview上看到N家的动态范围开了ADL後超暴力
尤其是D7100，开了之後动态范围有如Trans-AM
DR直逼N家旗舰D4(超越D800)
但这个功能N家的使用者平常会使用吗?
另外这个功能是不是直出JPEG比较会用到?
2. D7100的动态范围在DXO上输给K5-IIs，但实际上?
就如上面所说，D7100开启ADL後DR就天元突破了
但这和DXO测的不一样
所以是指直出JPEG的话D7100的DR会赢K5-IIs
但如果用RAW的话K5-IIs会赢D7100吗?
3. DR会跟片幅有关系吗? 以及一些碎碎念
因为下一台想要买了就十年不再换
如果FF真的有那麽好的话就想要直上了
但不管是C家或是N家的FF都有一些小小的顾虑
5D3的DR和色阶数据上都输D7100不知道是否有那麽差?
测光系统沿用7D感觉很不好，这会影响对焦速度吗?
唯一的好处是可以延用手上的24-105和50F1.8
D800的话
原厂没有宣称哪几支镜头有防泼水，怕用起来心惊惊
DX模式录影没有60i(这个好像太妄想了，根本可有可无XD)
有点测光连动感觉很好用
4. AF-C的对焦速度以及准确度哪一家的综合评比比较好?
不考虑1Dx以及D4的情况下
哪一台机身的AF-C比较值得信赖?
5D3, D800, D7100, K5-IIs, GH3
会问这些问题是现在用500D时拍风景很容易有部分过亮或是过暗
就算开起机身内的高光度优先也只改善一点
在不想做过多後制的情况下简单得到好看的照片
这样选择N家或是P家是不是不太适合?
因为看板上的讨论感觉C家适合直出N家适合後制这样
不知道有没有理解错误?
烦请先进们回答感谢!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.168.249
1F：推 cywangtw1990:开TRANS-AM你的D7100会变成红色连拍三倍速吗 06/30 11:22
比较希望是BUFFER三倍!!!
2F：→ Roof37:你会发现FF的高ISO就算DX开TRANS-AM还是望尘莫及~会後悔XD 06/30 11:23
真的耶Q_Q
3F：推 vchenkoshe:dpreview测的是jpg,比JPG的DR是比心酸的... 06/30 12:58
4F：→ vchenkoshe:DXO测的是RAW,会比较准 06/30 12:59
5F：→ vchenkoshe:AF-C的准度跟测度很看镜头的... 06/30 13:00
6F：推 vchenkoshe:拍风景的话当然D800E 06/30 13:04
7F：→ vchenkoshe:测光模组远胜这几台曝光会准很多 06/30 13:05
感谢V大!!!果不其然DPreview是用JPEG
91k画素对上双层63区的差距超大
虽然这个差距不会影响画面品质但观感差很多
镜头的话原厂70-300mm堪用吗?
对焦会不会太慢?(如果想要拍鸟的话)
真不行就集气70-200mm F4或是TAMRON 70-200mm F2.8
8F：→ GPX2000:开TRANS-AM拍完後就要等一段时间才能继续拍 XD 06/30 14:07
D7100根本是"卡弹OO"，TRANS-AM只能开一秒Q_Q
9F：→ pussycat2009:DR的前三名都被Nikon三位数兄弟包办了...都14EV以上 06/30 14:20
真的，为了这个&色阶&对焦系统&点测光连动就想跳家
10F：推 nctufish:K-5IIs拍风景细节很惊人。不过AF-C应该是这几台中最弱 06/30 16:40
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/ex/img/bod_mainImg_05.jpg
配上16-50mm，河边有几个人都数的出来...
11F：推 vchenkoshe:其实跟K5IIS无太大关系的,镜头马达AF-C本来就不会太强 06/30 16:47
所以是P家的SDM本身就不快罗?
之前去板桥大远百直营店适用觉得SDM比USM略慢一点
12F：推 LoLoLuan:nikon的颜色..... 跳过 06/30 16:50
XDDD
http://www.flickr.com/photos/dojoklo/8586190783/
看了一下ADL的比较图觉得人像还不赖
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/sample01.htm
官网的风景图以及飞机机翼的黄色我觉得满销魂的
13F：→ vchenkoshe:这几台的发色跟D90完全不一样,也没有"NIKON颜色"这回事 06/30 16:51
14F：→ vchenkoshe:没台机身发色都不同,以N家来说,发色D7100=D600>D4>D800 06/30 16:52
蛤，D800竟然输了Q_Q
这部分是指JPEG直出吗?
15F：推 LoLoLuan:还是一样跳过 06/30 16:55
16F：→ LoLoLuan:镜头卖不掉 太廉价了 只好又得找台NIKON来搭 =.= 06/30 16:56
17F：→ LoLoLuan:除了这个其他我都很喜欢 06/30 16:56
请教LoLo大的镜头配置，目前使用哪几颗?
若跳到N家，不知道70-300mm和70-200mm F4的差距有多大
18F：推 luke72:APSC做到神级 还是APSC 打算十年不换就直上FF吧 06/30 23:03
19F：→ luke72:ADL这种东西用viewNX点两下就能拿掉 代表它只是後制的一环 06/30 23:06
20F：→ luke72:真正的DR是指感光元件的 也就是raw的DR ADL不会增加这个 06/30 23:08
感谢luke72大指点，看来大概是D800然後电脑点数点满了Q_Q
之前是想说可以把画质和速度分开购买
买一台注重画质对焦或连拍弱的
然後再补一台对焦连拍强的
两台交互使用比较方便
D7100刚好符合速度的选项
对焦用CROP後很猛，较轻便，同颗镜头又拍比较远
再加上CROP後的60i录影...拍鸟的一时之选
拍风景的话好像弄颗TOKINA或是原厂的都不赖
但BUFFER会卡弹令人蛋疼...
(TRANS-AM只能开一秒是Lock-off吗...)
D800的话对焦、测光系统又太强大
买了D800就会觉得D7100没有生存空间了
装上手把後反而是D800比较猛
D800和D7100并不像5D2和7D可以那样完美配合
21F：推 Ladaga:最近的大概都会跳过,D90续写神话,有闲钱再来看时又是新气象 06/30 23:12
同感，最近出的都有让人不满的小地方...
没诚意的5D3、BUFFER小的D7100、对焦点太少的K5-IIs...
22F：推 luke72:只能说SONY的sensor技术完全把Canon压死 排名清一色都SONY 06/30 23:15
※ 编辑: rugger5566 来自: 114.24.147.78 (06/30 23:42)
23F：→ pussycat2009:Canon万年制程怎麽跟人家玩, 都靠DSP在撑 06/30 23:34
24F：推 LoLoLuan:我都是烂镜头 算了 07/01 00:44
别这样啦Q_Q
其实小弟我正在考虑D800配50mm F1.8 D，因为满喜欢老镜头的味道
(顺便可以与FM2共用，且镜头小颗一点比较不高调)
广角则可能先暂用手边的AI 35mm F2.8
目前想要涉猎几颗有趣又不高贵的镜头
短期内应该不会想不开再冲F4,F5,F6之流
所以第一颗镜头可能会先以D镜优先
但如果G镜够有特色就先把FM2摆一边了
望远可能就先暂定70-300mm了，反正也不可能用FM2拍望远
※ 编辑: rugger5566 来自: 114.24.147.78 (07/01 01:16)
25F：→ LoLoLuan:这组合很好啊 买~ 07/01 01:15
26F：→ LoLoLuan:NIKON还要玩他的闪灯 07/01 01:15
27F：→ LoLoLuan:我所谓的颜色只是我个人偏好而已 07/01 01:16
28F：→ rugger5566:了解 07/01 01:17
29F：→ LoLoLuan:不过这样都没变焦镜就是了 07/01 01:17
30F：→ LoLoLuan:但数位单眼十年不换????? 07/01 01:18
因为看到有些前辈用EOS 5D或是其他同期机都能用到现在
甚至还有用D70的神人
期许自己把画质最好的机器尽量发挥
看到手边几台机械单眼
反而觉得摄影在这个年代很不值钱
但机器却越卖越贵，颇吊诡
31F：→ rugger5566:变焦会考虑T24-70不然就24-85mm，因为底片用习惯後觉得 07/01 01:18
32F：→ rugger5566:变焦不太重要 07/01 01:18
33F：→ rugger5566:反而有VR才是重点XD 之前把24-105装到EOS5上超好用 07/01 01:19
34F：→ LoLoLuan:个人觉得你这样规画不错啦 也有自己想法 07/01 01:19
35F：→ LoLoLuan:VR喔...... 07/01 01:20
恩恩，电子化後众多功能中可调ISO以及VR觉得非常实用~
VR怎麽了吗Q_Q
※ 编辑: rugger5566 来自: 114.24.147.78 (07/01 01:24)
36F：推 LoLoLuan:没有啊 VR的D镜是不是很少 07/01 01:26
37F：→ LoLoLuan:我忘记有没有了 07/01 01:26
38F：→ rugger5566:有，但非常少，目前只知道有AF 80-400 VR 07/01 01:32
考量VR的话，应该会年代先决
因为早期的VR好像颇残弱(80-400mm只有两级...Q_Q)
VR镜目前看上24-85mm, 70-300mm
中乐透大概才冲80-400mm G吧
※ 编辑: rugger5566 来自: 114.24.147.78 (07/01 01:34)
39F：推 vchenkoshe:拍鸟300/4吧,变焦不用多想 07/01 01:52
40F：→ kyle0478:N的ADL主要就是减一点EV防止过曝然後再拉暗部细节 07/01 04:15
41F：→ kyle0478:个人觉得最大的缺点是开了以後调控档就残废了 07/01 04:16
42F：→ kyle0478:要做到差不多效果其实可以自己减EV 然後进NX2另外做DL 07/01 04:17
43F：推 NewTypeNeo:进capturenx2自己做dl+1 范围看自己指定 07/01 09:47
44F：→ NewTypeNeo:色调也自然得多 07/01 09:47