http://freedom-or-liberty.blogspot.tw/2013/06/olympus-17mm-f18.html 有圖、無音樂、無廣告、無置入性行銷的版本 這是我打算轉手前寫的簡略回顧心得， 如果有興趣接手的話請點部落格，有販賣情報，與為何出脫的原因。 一、序說 17mm / F1.8 是一在台上市就購入的鏡頭，原因無它，因M4/3系統欠缺實質可用 的廣角定焦鏡。 ※ 何謂「實質可用」的廣角鏡？對比12mm / F2.0當可理解，以下是該鏡特性： 1. 變形率超過5％ 2. 遮光罩2K（上市價2.5K） 3. 公司貨售價25K（2013.06時價；上市售價接近30K） 本鏡初始售價約莫18K，以類似級距數位修正鏡來說算貴，但以Raw檔校正後的實拍不錯， 而且非常方便。進一步說，這顆鏡頭特性是標準的教練機，既適合M4/3系統入門者使用， 也展現老手控制畫面的能力。 教練型的鏡頭有沒缺點呢？這顆當然有，但不在鏡頭上──而在廠商的訂價策略 。 上市價約18K，沒有保護鏡、沒有遮光罩，只有使用者的……。 回到鏡頭本身。 17mm影像上的缺陷正如絕大多數假帳牌[1]的M4/3鏡頭，亦即數位修正。但話說 回來，如果使用者沒發現，那這種缺點就不存在。 二、優勢 優點方面倒是值得一提[2]： 1. AF速度迅速且確實 從4/3時代的E1開始用起，實在難以想像這是假帳鏡頭能做出的速度。AF速度迅 速、確實與安靜，也許這就是新世代Olympus鏡系的對焦能力。 ※ 往事重提： 當年E3發售時號稱對焦速度世界最快，隨即筆者便將E3＋50-200swd和Eos 3（Canon的底 片機）＋小白做AF測試，結果是十數年前的底片機獲得壓倒性的勝利──這就是假帳公司 的世界最速[3]。 （圖） 資料來源：網路 幾年後，OM-D再度打出世界最速這種令男性嗤之以鼻的噱頭。而OM-D和1D系的AF 速度與精度對決勝負，實測結果想必一如所料，但以無反光鏡相機系統（DSLM）來說， OM-D＋17mm的速度與精度的確強過所有它廠對手。 本鏡搭載MSC（Movie and Still Compatible）對焦技術，特性是快速且安靜的 對焦，且不論在攝影與錄影間都能正確作動，是該公司的技術突破。那麼，實際表現如何 呢？ （圖） 這張是言談中抓拍，有經驗者應該知道這環境對AF系統考驗不小，但17mm追得到 ，令人印象深刻。 2. 抗耀光優異 4/3時代的奧家（上課時再三提過，代理商翻譯成「奧林巴斯」所以是奧家，不 是歐家）鏡頭抗耀光能力非常優異，但那不是奈米鍍膜那種枝微末節的雕蟲小技，而是在 系統設計上就最大程度防範鏡筒內亂反射的產生。 但M4/3的設計拋棄了4/3最引以為傲的優異光學素質，導致早期產品與友社鏡頭 如政府官員般無法面對陽光。 然則，M4/3時代的假帳公司設計了一種名為ZERO（Zuiko Extra-low Reflection Optical）的鍍膜，先不提這看起來就是為了湊縮寫的詭異英文，就以補強先 天光路設計瑕疵這點來說，此鍍膜效果極佳──如果你對比過某家什麼奇怪抗光鍍膜的話 。 （圖） 3. 方便易用 這顆鏡頭用極小的體積、極輕的重量達到極大的光圈[4]，可說是非常便於使用 ，就算隨身多帶一顆鏡頭也無礙出遊行程。 （圖） 許多使用者關心的景深，這是光圈全開的效果說明。在M4/3系統中，以此實體焦 長能達到這種程度，除了Voigtlander NOKTON 17.5mm F0.95之外，當真無鏡可敵。 附帶一提，17.5mm這顆是典型的高級鏡頭，滿足大、重、貴三黃金要素，但畫質 絕對是M4/3系統中頂尖的，只是無法AF，是標準上級者專用的鏡頭。 回到「方便易用」這主題，對於攝影者來說，大光圈、小廣角、小體積、輕重量 與不差的畫質，這些特性再再顯示它的易用性，但那是以攝影者的角度而論。 對自拍者而言呢？所謂的方便只要是便於目的即可。 （圖） 總體而論：AF迅速確實（對的到自己）、光圈大（咖啡店也可）、體積小＋重量 輕（降低手震風險）、廣角鏡（雙人自拍確實可行），就算是鏡頭對準自己，也很容易發 揮功效。 -- Freedom is Not Free. http://freedom-or-liberty.blogspot.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.138.162.107