http://freedom-or-liberty.blogspot.tw/2013/06/olympus-17mm-f18.html 有图、无音乐、无广告、无置入性行销的版本 这是我打算转手前写的简略回顾心得， 如果有兴趣接手的话请点部落格，有贩卖情报，与为何出脱的原因。 一、序说 17mm / F1.8 是一在台上市就购入的镜头，原因无它，因M4/3系统欠缺实质可用 的广角定焦镜。 ※ 何谓「实质可用」的广角镜？对比12mm / F2.0当可理解，以下是该镜特性： 1. 变形率超过5％ 2. 遮光罩2K（上市价2.5K） 3. 公司货售价25K（2013.06时价；上市售价接近30K） 本镜初始售价约莫18K，以类似级距数位修正镜来说算贵，但以Raw档校正後的实拍不错， 而且非常方便。进一步说，这颗镜头特性是标准的教练机，既适合M4/3系统入门者使用， 也展现老手控制画面的能力。 教练型的镜头有没缺点呢？这颗当然有，但不在镜头上──而在厂商的订价策略 。 上市价约18K，没有保护镜、没有遮光罩，只有使用者的……。 回到镜头本身。 17mm影像上的缺陷正如绝大多数假帐牌[1]的M4/3镜头，亦即数位修正。但话说 回来，如果使用者没发现，那这种缺点就不存在。 二、优势 优点方面倒是值得一提[2]： 1. AF速度迅速且确实 从4/3时代的E1开始用起，实在难以想像这是假帐镜头能做出的速度。AF速度迅 速、确实与安静，也许这就是新世代Olympus镜系的对焦能力。 ※ 往事重提： 当年E3发售时号称对焦速度世界最快，随即笔者便将E3＋50-200swd和Eos 3（Canon的底 片机）＋小白做AF测试，结果是十数年前的底片机获得压倒性的胜利──这就是假帐公司 的世界最速[3]。 （图） 资料来源：网路 几年後，OM-D再度打出世界最速这种令男性嗤之以鼻的噱头。而OM-D和1D系的AF 速度与精度对决胜负，实测结果想必一如所料，但以无反光镜相机系统（DSLM）来说， OM-D＋17mm的速度与精度的确强过所有它厂对手。 本镜搭载MSC（Movie and Still Compatible）对焦技术，特性是快速且安静的 对焦，且不论在摄影与录影间都能正确作动，是该公司的技术突破。那麽，实际表现如何 呢？ （图） 这张是言谈中抓拍，有经验者应该知道这环境对AF系统考验不小，但17mm追得到 ，令人印象深刻。 2. 抗耀光优异 4/3时代的奥家（上课时再三提过，代理商翻译成「奥林巴斯」所以是奥家，不 是欧家）镜头抗耀光能力非常优异，但那不是奈米镀膜那种枝微末节的雕虫小技，而是在 系统设计上就最大程度防范镜筒内乱反射的产生。 但M4/3的设计抛弃了4/3最引以为傲的优异光学素质，导致早期产品与友社镜头 如政府官员般无法面对阳光。 然则，M4/3时代的假帐公司设计了一种名为ZERO（Zuiko Extra-low Reflection Optical）的镀膜，先不提这看起来就是为了凑缩写的诡异英文，就以补强先 天光路设计瑕疵这点来说，此镀膜效果极佳──如果你对比过某家什麽奇怪抗光镀膜的话 。 （图） 3. 方便易用 这颗镜头用极小的体积、极轻的重量达到极大的光圈[4]，可说是非常便於使用 ，就算随身多带一颗镜头也无碍出游行程。 （图） 许多使用者关心的景深，这是光圈全开的效果说明。在M4/3系统中，以此实体焦 长能达到这种程度，除了Voigtlander NOKTON 17.5mm F0.95之外，当真无镜可敌。 附带一提，17.5mm这颗是典型的高级镜头，满足大、重、贵三黄金要素，但画质 绝对是M4/3系统中顶尖的，只是无法AF，是标准上级者专用的镜头。 回到「方便易用」这主题，对於摄影者来说，大光圈、小广角、小体积、轻重量 与不差的画质，这些特性再再显示它的易用性，但那是以摄影者的角度而论。 对自拍者而言呢？所谓的方便只要是便於目的即可。 （图） 总体而论：AF迅速确实（对的到自己）、光圈大（咖啡店也可）、体积小＋重量 轻（降低手震风险）、广角镜（双人自拍确实可行），就算是镜头对准自己，也很容易发 挥功效。 -- Freedom is Not Free. http://freedom-or-liberty.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 223.138.162.107