作者tookouw (鄉民)
看板DSLR
標題Re: [問題] 單眼相機還能戰幾年?
時間Sat Jun 22 20:13:07 2013
※ 引述《ed518 (萊卡)》之銘言：
: 不知曾幾何時開始流行起了無反光鏡的單眼
: 也就是現在市面上的微單眼.小台單眼
: 之後也推出了輕量餅乾定焦.體積較小的電動變焦鏡
: 漸漸的大感光元件也往小體積的相機推出
: 似乎一切都在縮小化.輕量化
: 價格也隨著時間逐漸平價
: 照這麼模式下去
: 單眼還能戰幾年?
等電池與散熱科技有大突破時，反光鏡就可以功成身退
反光鏡相機有個很大的特點是
不拍照時不耗電。你可以慢慢構圖慢慢取景，那過程耗掉的電跟手錶沒兩樣
出去一整天都不用關機，拿起來馬上就作動，
但evil是另一回事，一取景就要耗電，還會讓感光元件升溫降低畫質
當反光鏡相機動不動就千張起跳，evil還在那邊掙扎...
這對許多高端或職業用的使用者來說，問題非常嚴重阿...
或許中低階會被evil吃光光，
但高階取向的相機，除非第一行那兩樣有突破，
否則是不會拿掉反光鏡的
--
1F：推 ohya74921:娃娃國~~02/20 22:51
2F：推 lotlfyt: 娃娃兵02/20 22:52
3F：推 thatzforeva: 瓦哥大雞雞02/20 22:53
4F：推 howdz:娃娃國王雞雞長~~02/20 22:53
5F：推 forevertwo: 中出當興趣~~02/20 22:55
6F：推 seasonsong:XD02/20 22:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.112.8
7F：→ tyf99:螢幕上看照片要耗電，洗出來看不用耗電。哪種方式比較多？ 06/22 20:25
8F：推 jyenhuang:而且感光體一直處於通電狀態也會加速老化 06/22 20:27
9F：→ tookouw:如果可以在半秒內洗出來還不用成本 那洗出來的一定很多阿 06/22 20:27
10F：→ chiangchin:怎麼跟洗照片有什麼相關嗎? 06/22 20:27
11F：→ tyf99:只是說明反射鏡的優點不在電耗，那只是很小的附加價值 06/22 20:31
12F：→ tyf99:消費性電子產品(CE)最重要的是使用方便性，再來才是性能 06/22 20:32
13F：→ liujh:tyf99:原PO說的是高階機，性能很重要的 06/22 20:35
14F：推 rjhowmanyo:先別說高階機了 我這種"低階用戶"都以性能為重了... 06/22 20:45
15F：推 pank:洗出來看照片要花錢花時間，還不能立刻看到結果，用這種來比 06/22 20:54
16F：→ pank:簡直是懶覺比雞腿 06/22 20:54
17F：→ pank:光學觀景窗構圖就是比無反相機省電，這是很大的優勢 06/22 20:57
18F：→ liujh:而且比喻不恰當，因為是在比 "拍照" 而不是觀看 06/22 21:03
19F：→ tyf99:無反省下的體積，可以多帶幾顆電池也是很大的優勢 06/22 21:06
20F：推 vchenkoshe:相位對焦最大的優勢是AF-C,電池散熱大突破都沒用 06/22 22:14
21F：→ vchenkoshe:不過CMOS內置相位能不能取代傳統相位這就很難說了 06/22 22:15
22F：→ vchenkoshe:更正:電池散熱突破是絕對很有用的,剛剛忘了CMOS可以內 06/22 22:16
23F：→ vchenkoshe:置相位對焦 06/22 22:16
24F：推 Shakermaker:不耗電明明就是很大的優點 06/22 22:32
25F：→ Shakermaker:無反那種電力不停流失的感覺很不好 06/22 22:33
26F：→ olywang:比洗出來是哪招阿 XDDDDDDDDDDDDDD 06/22 22:44
27F：推 ayler88:我用Fuji XE1, 省電模式設一下 隨便都是拍到600~800張... 06/23 00:03
28F：→ ayler88:當時用GF3也很容易到400~500張 06/23 00:03
29F：推 sleepgod0602:多帶電池勒..電池沒重量沒體積喔..更別說這玩意 06/23 03:25
30F：→ sleepgod0602:沒妥善保存還有危險性存在勒 06/23 03:25
31F：推 ppoyi:認同~ 06/23 04:35
32F：推 jdkcupid:6到8百張叫省電？ 我Pentax k-m 沒有LV 隨便都可以拍 06/23 09:45
33F：→ jdkcupid:千張以上 06/23 09:46
34F：→ jdkcupid:通常出去玩個兩三天 是不用充電的 06/23 09:47
35F：→ jdkcupid:記憶卡會先滿 06/23 09:47
36F：→ jdkcupid:我最近改用朋友的A33 因為我是用老鏡頭 在手動對焦上 06/23 09:48
37F：→ jdkcupid:EVF的確逐漸在進步 06/23 09:49
38F：推 herroyuilh:不養成多代一組電池的好習慣...相機有電...閃燈沒電哩? 06/23 11:10
39F：→ herroyuilh:閃燈觸發器沒電哩?..... 06/23 11:11
換電池是個會破壞節奏的事。比方說現在正在拍運動場緊張的畫面
或是高端的生態攝影者正在埋伏目標，
換電池會讓你等了一個月甚至好幾年的機會，毀在一個動作
更別提埋伏時用LV，不需要半天感光元件大概就過熱滿天星了
另外，就算ovf再省電，高端DSLR仍然會裝上2顆以上的電池在手把內，
D4 不用開省電什麼的就已經可以拍5000張了，
但國家地理的攝影師仍然會多帶數顆D4電池，
可以想見高端使用者對電量要求有多嚴格
500張這種的都只是生活用而已...
在感光的除熱與電池電量科技有大爆發的發展以前
最高端的那些使用者仍然無法排除掉 OVF帶來的好處...
40F：推 jdkcupid:k-m是用AA 閃燈也是AA 充電電池沒電 還可以買鹼性撐 06/23 11:40
※ 編輯: tookouw 來自: 175.180.183.161 (06/23 12:01)
41F：推 RoCkyBRIGHT:我拍照等畫面的時候會持續對焦,如果不是OVF,真的不行 06/23 22:16
42F：推 esla:誰這篇，ovf省電的優勢目前是無法取代的 06/24 02:23
43F：→ biaw:別鬧了 電池的價錢 和高階相機的價差 根本跟免錢一樣 06/27 10:16
44F：→ biaw:就跟開最貴的車 然後說每公升可以多跑兩公里一樣無聊 06/27 10:16
45F：推 pase139:1樓的比喻很奇怪 06/28 00:46