作者tookouw (乡民)
看板DSLR
标题Re: [问题] 单眼相机还能战几年?
时间Sat Jun 22 20:13:07 2013
※ 引述《ed518 (莱卡)》之铭言:
: 不知曾几何时开始流行起了无反光镜的单眼
: 也就是现在市面上的微单眼.小台单眼
: 之後也推出了轻量饼乾定焦.体积较小的电动变焦镜
: 渐渐的大感光元件也往小体积的相机推出
: 似乎一切都在缩小化.轻量化
: 价格也随着时间逐渐平价
: 照这麽模式下去
: 单眼还能战几年?
等电池与散热科技有大突破时,反光镜就可以功成身退
反光镜相机有个很大的特点是
不拍照时不耗电。你可以慢慢构图慢慢取景,那过程耗掉的电跟手表没两样
出去一整天都不用关机,拿起来马上就作动,
但evil是另一回事,一取景就要耗电,还会让感光元件升温降低画质
当反光镜相机动不动就千张起跳,evil还在那边挣扎...
这对许多高端或职业用的使用者来说,问题非常严重阿...
或许中低阶会被evil吃光光,
但高阶取向的相机,除非第一行那两样有突破,
否则是不会拿掉反光镜的
--
1F:推 ohya74921:娃娃国~~02/20 22:51
2F:推 lotlfyt: 娃娃兵02/20 22:52
3F:推 thatzforeva: 瓦哥大鸡鸡02/20 22:53
4F:推 howdz:娃娃国王鸡鸡长~~02/20 22:53
5F:推 forevertwo: 中出当兴趣~~02/20 22:55
6F:推 seasonsong:XD02/20 22:57
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.112.8
7F:→ tyf99:萤幕上看照片要耗电,洗出来看不用耗电。哪种方式比较多? 06/22 20:25
8F:推 jyenhuang:而且感光体一直处於通电状态也会加速老化 06/22 20:27
9F:→ tookouw:如果可以在半秒内洗出来还不用成本 那洗出来的一定很多阿 06/22 20:27
10F:→ chiangchin:怎麽跟洗照片有什麽相关吗? 06/22 20:27
11F:→ tyf99:只是说明反射镜的优点不在电耗,那只是很小的附加价值 06/22 20:31
12F:→ tyf99:消费性电子产品(CE)最重要的是使用方便性,再来才是性能 06/22 20:32
13F:→ liujh:tyf99:原PO说的是高阶机,性能很重要的 06/22 20:35
14F:推 rjhowmanyo:先别说高阶机了 我这种"低阶用户"都以性能为重了... 06/22 20:45
15F:推 pank:洗出来看照片要花钱花时间,还不能立刻看到结果,用这种来比 06/22 20:54
16F:→ pank:简直是懒觉比鸡腿 06/22 20:54
17F:→ pank:光学观景窗构图就是比无反相机省电,这是很大的优势 06/22 20:57
18F:→ liujh:而且比喻不恰当,因为是在比 "拍照" 而不是观看 06/22 21:03
19F:→ tyf99:无反省下的体积,可以多带几颗电池也是很大的优势 06/22 21:06
20F:推 vchenkoshe:相位对焦最大的优势是AF-C,电池散热大突破都没用 06/22 22:14
21F:→ vchenkoshe:不过CMOS内置相位能不能取代传统相位这就很难说了 06/22 22:15
22F:→ vchenkoshe:更正:电池散热突破是绝对很有用的,刚刚忘了CMOS可以内 06/22 22:16
23F:→ vchenkoshe:置相位对焦 06/22 22:16
24F:推 Shakermaker:不耗电明明就是很大的优点 06/22 22:32
25F:→ Shakermaker:无反那种电力不停流失的感觉很不好 06/22 22:33
26F:→ olywang:比洗出来是哪招阿 XDDDDDDDDDDDDDD 06/22 22:44
27F:推 ayler88:我用Fuji XE1, 省电模式设一下 随便都是拍到600~800张... 06/23 00:03
28F:→ ayler88:当时用GF3也很容易到400~500张 06/23 00:03
29F:推 sleepgod0602:多带电池勒..电池没重量没体积喔..更别说这玩意 06/23 03:25
30F:→ sleepgod0602:没妥善保存还有危险性存在勒 06/23 03:25
31F:推 ppoyi:认同~ 06/23 04:35
32F:推 jdkcupid:6到8百张叫省电? 我Pentax k-m 没有LV 随便都可以拍 06/23 09:45
33F:→ jdkcupid:千张以上 06/23 09:46
34F:→ jdkcupid:通常出去玩个两三天 是不用充电的 06/23 09:47
35F:→ jdkcupid:记忆卡会先满 06/23 09:47
36F:→ jdkcupid:我最近改用朋友的A33 因为我是用老镜头 在手动对焦上 06/23 09:48
37F:→ jdkcupid:EVF的确逐渐在进步 06/23 09:49
38F:推 herroyuilh:不养成多代一组电池的好习惯...相机有电...闪灯没电哩? 06/23 11:10
39F:→ herroyuilh:闪灯触发器没电哩?..... 06/23 11:11
换电池是个会破坏节奏的事。比方说现在正在拍运动场紧张的画面
或是高端的生态摄影者正在埋伏目标,
换电池会让你等了一个月甚至好几年的机会,毁在一个动作
更别提埋伏时用LV,不需要半天感光元件大概就过热满天星了
另外,就算ovf再省电,高端DSLR仍然会装上2颗以上的电池在手把内,
D4 不用开省电什麽的就已经可以拍5000张了,
但国家地理的摄影师仍然会多带数颗D4电池,
可以想见高端使用者对电量要求有多严格
500张这种的都只是生活用而已...
在感光的除热与电池电量科技有大爆发的发展以前
最高端的那些使用者仍然无法排除掉 OVF带来的好处...
40F:推 jdkcupid:k-m是用AA 闪灯也是AA 充电电池没电 还可以买硷性撑 06/23 11:40
※ 编辑: tookouw 来自: 175.180.183.161 (06/23 12:01)
41F:推 RoCkyBRIGHT:我拍照等画面的时候会持续对焦,如果不是OVF,真的不行 06/23 22:16
42F:推 esla:谁这篇,ovf省电的优势目前是无法取代的 06/24 02:23
43F:→ biaw:别闹了 电池的价钱 和高阶相机的价差 根本跟免钱一样 06/27 10:16
44F:→ biaw:就跟开最贵的车 然後说每公升可以多跑两公里一样无聊 06/27 10:16
45F:推 pase139:1楼的比喻很奇怪 06/28 00:46