作者ghtwht (桑德斯上校)
看板DSLR
標題[閒聊] 這張照片有問題嗎?
時間Thu Jun 20 01:38:33 2013
剛才看National Geographic在臉書貼了張照片
http://ppt.cc/Fc14
(照片底下可以下載大圖)
這照片怎麼看都有些 怪怪的
樹的邊界 讓我懷疑樹是不是加上去的
或是用遮罩把樹和周圍加亮了
樹所在的方形區域
與旁邊的星空有一條明顯的邊界
下面是我圈起來的可疑處：
http://ppt.cc/C24W
這照片有什麼問題嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.86.21
※ 編輯: ghtwht 來自: 123.205.86.21 (06/20 01:40)
1F：推 juor2:後製加亮或是手電筒補光@@?!? 06/20 01:44
2F：→ juor2:不過我覺得他這張飽和度跟對比都好高Q口Q! 06/20 01:45
3F：推 asdfgh30324:要樂觀一點想就是 他先用黑卡擋住天空的部分用手電筒 06/20 01:46
4F：→ asdfgh30324:曝光 06/20 01:46
5F：推 juor2:如果說真的依曝銀河來說~手電筒也是小小補不到一秒就很多了 06/20 01:49
6F：→ juor2:可以是先曝整體，快結束前閃一下手電筒就可以把主體打亮 06/20 01:50
8F：推 asdfgh30324:不然就用閃燈吧 可以調出力用起來也比較方便 06/20 01:51
9F：→ juor2:類似像上面那樣。只是如果要正常一點的色溫就是利用濾色片 06/20 01:51
10F：→ juor2:再者就是用後簾小小出力把樹打亮… 06/20 01:51
11F：推 newtype0083:這銀河怪怪的 06/20 02:13
12F：推 asdfgh30324:銀河本身看起來是還好 經過相當強度的後製 06/20 02:14
13F：→ richang:離機閃把樹打亮，那圓圓黑黑的你圈起來的就是用來擋閃燈 06/20 02:31
14F：→ richang:以天文題材來說這張後製很少，構圖的巧思很高 06/20 02:33
15F：→ richang:他要先算好銀河何時在何處剛好跨兩個城市光害又中天對稱 06/20 02:35
16F：推 asdfgh30324:那兩團光害真的滿強的 06/20 02:37
17F：→ bylanzong:銀河是直的 所以這是魚眼拍的 06/20 03:08
18F：推 asdfgh30324:銀河本來就是繞著天球一整圈 06/20 04:26
19F：推 LoLoLuan:那這張是攝影還是拍照? 06/20 04:37
20F：推 JinJoy:樹的旁邊有PS過的痕跡，而且沒弄乾淨穿幫了 06/20 08:23
21F：→ ds1441:這種對任何人都沒意義的照片就是攝影阿 06/20 08:45
22F：推 IMISSA:請問這算攝影還算拍照? 06/20 08:56
23F：→ fashsboy:樹應該是有補光 不過照片本身還是很好看 06/20 09:02
24F：推 evanzxcv:典型的麥卡托投影，這很明顯是接圖的，不是用魚眼。 06/20 09:43
25F：→ evanzxcv:樹木左邊的那條直線應該是接圖時左右兩張曝光值沒校正好 06/20 09:44
26F：→ evanzxcv:所以不一定有後製過，可能純粹是接圖的問題 06/20 09:44
27F：推 NewTypeNeo:PS過也無妨啊...我比較擔心攝影師把樹栓起來不讓他走 06/20 09:45
28F：→ NewTypeNeo:或是放餌引樹過來 這樣就違反自然定律了 06/20 09:46
29F：推 NewTypeNeo:除此之外 有什麼"問題"嗎 06/20 09:48
30F：推 pshuang:後簾同步 06/20 11:36
31F：→ pshuang:這張有高手讀出甚麼訊息嗎? 06/20 11:37
33F：推 IloveBlack2:所以這是攝影還是拍照呢~ 06/20 11:42
34F：推 metallolly:小狐狸好可愛 06/20 11:46
35F：推 NewTypeNeo:隆美爾Jr. 06/20 11:49
36F：推 pshuang:我解讀一下：仙人掌孤寂的佇立在燦爛星空下，象徵在造物主 06/20 12:05
37F：→ pshuang:的偉大穹蒼之下,人類一方面努力茁壯挺拔,另一方面敬畏大自 06/20 12:07
38F：→ pshuang:然;另外,原弧型的銀河寓意於彩虹橋,東西文化互相輝映,真是 06/20 12:09
39F：→ pshuang:攝影中之傑作. 06/20 12:09
40F：推 robertchun:.....................XDDD 06/20 13:42
41F：推 asdfgh30324:如果是接圖的話 這張應該可以輸出很大一張XD 06/20 14:25
42F：推 tacogary:我享受這張照片，一切就不是問題。 06/20 15:19
43F：推 pttnews:的確有ps痕跡， 實景不可能左右對稱這麼完美， 06/20 15:32
44F：推 doglegbow:可是接圖的話，星星不是會跑，怎麼拍? 06/20 16:28
45F：推 airlow:小狐狸贏了 XD 誰要看星星跟樹呀~~ 06/20 16:44
46F：→ pshuang:樓上請動腦~ 06/20 18:48
47F：→ dansy:多帶幾台相機不就得了 06/20 18:53
48F：推 newtype0083:星象圖旋轉而已 只接天空一定接的起來 再去和地景合成 06/20 18:58
49F：推 carl3104:用多台一起拍呢?? 既然是專業攝影師 有多台相機也不為過 06/20 19:14
50F：推 LoLoLuan:樓上講的不精確喔 說不定他只是拍照師 這要請大大來定義 06/20 19:17
51F：→ LoLoLuan:你不能把拍照跟攝影混在一起講 他沒有歷史定位只能是拍 06/20 19:17
52F：→ LoLoLuan:照師 06/20 19:17
53F：→ LoLoLuan:而且他用數位拍的 也不是LEICA還不是手沖 只能說拍照喔 06/20 19:19
54F：推 evanzxcv:星星會跑可是拍接圖的都用廣角鏡啊，那幾秒內移動的距離 06/20 20:04
55F：→ evanzxcv:沒幾個像素，連鏡頭桶狀變形都比這嚴重了，當然接得起來 06/20 20:05
56F：→ propc:原圖竟然有黑色圈圈～ 06/20 20:46
58F：推 bt222:大家XDDDDDDDDDD 06/20 22:41