作者ghtwht (桑德斯上校)
看板DSLR
标题[闲聊] 这张照片有问题吗?
时间Thu Jun 20 01:38:33 2013
刚才看National Geographic在脸书贴了张照片
http://ppt.cc/Fc14
(照片底下可以下载大图)
这照片怎麽看都有些 怪怪的
树的边界 让我怀疑树是不是加上去的
或是用遮罩把树和周围加亮了
树所在的方形区域
与旁边的星空有一条明显的边界
下面是我圈起来的可疑处：
http://ppt.cc/C24W
这照片有什麽问题吗???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.86.21
※ 编辑: ghtwht 来自: 123.205.86.21 (06/20 01:40)
1F：推 juor2:後制加亮或是手电筒补光@@?!? 06/20 01:44
2F：→ juor2:不过我觉得他这张饱和度跟对比都好高Q口Q! 06/20 01:45
3F：推 asdfgh30324:要乐观一点想就是 他先用黑卡挡住天空的部分用手电筒 06/20 01:46
4F：→ asdfgh30324:曝光 06/20 01:46
5F：推 juor2:如果说真的依曝银河来说~手电筒也是小小补不到一秒就很多了 06/20 01:49
6F：→ juor2:可以是先曝整体，快结束前闪一下手电筒就可以把主体打亮 06/20 01:50
8F：推 asdfgh30324:不然就用闪灯吧 可以调出力用起来也比较方便 06/20 01:51
9F：→ juor2:类似像上面那样。只是如果要正常一点的色温就是利用滤色片 06/20 01:51
10F：→ juor2:再者就是用後帘小小出力把树打亮… 06/20 01:51
11F：推 newtype0083:这银河怪怪的 06/20 02:13
12F：推 asdfgh30324:银河本身看起来是还好 经过相当强度的後制 06/20 02:14
13F：→ richang:离机闪把树打亮，那圆圆黑黑的你圈起来的就是用来挡闪灯 06/20 02:31
14F：→ richang:以天文题材来说这张後制很少，构图的巧思很高 06/20 02:33
15F：→ richang:他要先算好银河何时在何处刚好跨两个城市光害又中天对称 06/20 02:35
16F：推 asdfgh30324:那两团光害真的满强的 06/20 02:37
17F：→ bylanzong:银河是直的 所以这是鱼眼拍的 06/20 03:08
18F：推 asdfgh30324:银河本来就是绕着天球一整圈 06/20 04:26
19F：推 LoLoLuan:那这张是摄影还是拍照? 06/20 04:37
20F：推 JinJoy:树的旁边有PS过的痕迹，而且没弄乾净穿帮了 06/20 08:23
21F：→ ds1441:这种对任何人都没意义的照片就是摄影阿 06/20 08:45
22F：推 IMISSA:请问这算摄影还算拍照? 06/20 08:56
23F：→ fashsboy:树应该是有补光 不过照片本身还是很好看 06/20 09:02
24F：推 evanzxcv:典型的麦卡托投影，这很明显是接图的，不是用鱼眼。 06/20 09:43
25F：→ evanzxcv:树木左边的那条直线应该是接图时左右两张曝光值没校正好 06/20 09:44
26F：→ evanzxcv:所以不一定有後制过，可能纯粹是接图的问题 06/20 09:44
27F：推 NewTypeNeo:PS过也无妨啊...我比较担心摄影师把树栓起来不让他走 06/20 09:45
28F：→ NewTypeNeo:或是放饵引树过来 这样就违反自然定律了 06/20 09:46
29F：推 NewTypeNeo:除此之外 有什麽"问题"吗 06/20 09:48
30F：推 pshuang:後帘同步 06/20 11:36
31F：→ pshuang:这张有高手读出甚麽讯息吗? 06/20 11:37
33F：推 IloveBlack2:所以这是摄影还是拍照呢~ 06/20 11:42
34F：推 metallolly:小狐狸好可爱 06/20 11:46
35F：推 NewTypeNeo:隆美尔Jr. 06/20 11:49
36F：推 pshuang:我解读一下：仙人掌孤寂的伫立在灿烂星空下，象徵在造物主 06/20 12:05
37F：→ pshuang:的伟大穹苍之下,人类一方面努力茁壮挺拔,另一方面敬畏大自 06/20 12:07
38F：→ pshuang:然;另外,原弧型的银河寓意於彩虹桥,东西文化互相辉映,真是 06/20 12:09
39F：→ pshuang:摄影中之杰作. 06/20 12:09
40F：推 robertchun:.....................XDDD 06/20 13:42
41F：推 asdfgh30324:如果是接图的话 这张应该可以输出很大一张XD 06/20 14:25
42F：推 tacogary:我享受这张照片，一切就不是问题。 06/20 15:19
43F：推 pttnews:的确有ps痕迹， 实景不可能左右对称这麽完美， 06/20 15:32
44F：推 doglegbow:可是接图的话，星星不是会跑，怎麽拍? 06/20 16:28
45F：推 airlow:小狐狸赢了 XD 谁要看星星跟树呀~~ 06/20 16:44
46F：→ pshuang:楼上请动脑~ 06/20 18:48
47F：→ dansy:多带几台相机不就得了 06/20 18:53
48F：推 newtype0083:星象图旋转而已 只接天空一定接的起来 再去和地景合成 06/20 18:58
49F：推 carl3104:用多台一起拍呢?? 既然是专业摄影师 有多台相机也不为过 06/20 19:14
50F：推 LoLoLuan:楼上讲的不精确喔 说不定他只是拍照师 这要请大大来定义 06/20 19:17
51F：→ LoLoLuan:你不能把拍照跟摄影混在一起讲 他没有历史定位只能是拍 06/20 19:17
52F：→ LoLoLuan:照师 06/20 19:17
53F：→ LoLoLuan:而且他用数位拍的 也不是LEICA还不是手冲 只能说拍照喔 06/20 19:19
54F：推 evanzxcv:星星会跑可是拍接图的都用广角镜啊，那几秒内移动的距离 06/20 20:04
55F：→ evanzxcv:没几个像素，连镜头桶状变形都比这严重了，当然接得起来 06/20 20:05
56F：→ propc:原图竟然有黑色圈圈～ 06/20 20:46
58F：推 bt222:大家XDDDDDDDDDD 06/20 22:41