作者herbert0716 (赫伯特)
看板DSLR
標題[問題] TAMRON 17-50三版本比較
時間Mon May 13 11:21:22 2013
之前小弟曾在貴版問過TAMRON 28-75的評價
而昨天去萵苣健身時 就順便去相機街閒逛了一下
每個店家是說28-75這顆已經有點年份了 上全偏幅比較有效果
而TAMRON在好幾年推17-50 是準備要接替28-75 專門為數位單眼所設計
我自己有上網找了一下17-50的資料
發現TAMRON竟然有三個版本<囧>
1.A16一代鏡 無支援AFS 無防手震(現在店家幾乎沒在進)
2.A16二代鏡 有支援AFS 無防手震(公司貨大概11k左右)
3.B005 有支援AFS 有防手震(公司貨14k)
TAMRON的防手震效果很棒 我用過70-300這顆的確看出TAMRON在防手震設計上的用心
根據網路上的評比是 如果要比大光圈的銳利度 A16二代鏡比B005還要好一些
假設這個資料是正確的話 會讓我蠻兩難的
我自己覺得手抖的有點大 想要靠防手震來彌補
但是我又喜歡大光圈的銳利度
這樣會讓我在A16二代鏡跟B005很難決擇
而我的計畫是人像拍攝方面 想用17-50跟35這兩顆交換使用
故想請教各位版友 A16二代鏡的銳利度真的比B005好嗎???
--
《無限經費定理》 幹你媽的看不懂 核 四 敲下去就對了
讓無限的智能不足接管線 ╔═══╕ ███ ╔═══╕
當經費達到無窮時◢◤ ⊙ ⊙ ▼ ███ ◣ ⊙ ⊙
必定能蓋出一座核四 ◥◣ 皿英 文 ● ██ ◥◣ 皿
---埃米爾‧博雷爾 ◥ ●﹥ ◥ ◤ █ ◥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.56.22.205
1F：→ jerry0831:不考慮sigma 17-50嗎 05/13 11:29
2F：推 esla:如果考慮買新的，s17-50是好選擇..k大的團不到15k 05/13 11:33
3F：→ esla:聽k大說，月底會開團，看你要不要等等看 05/13 11:34
4F：推 koloto:S 17-50大推，以目前價格 完全不考慮A16 等級差太多 05/13 11:36
5F：推 esla:要買a16就找二手的吧，價格都還不錯~ 05/13 11:38
6F：推 mikedo:原用B005後來改用S17-50 我強烈建議S17-50 05/13 11:39
7F：推 hitsukix:A16二手價格都不錯+1 B005只短暫用過 感覺跟A16不同調 05/13 11:46
8F：推 skymoonlight:選S17-50吧~ 你不會後悔的~ 大勝湯姆龍~ 05/13 12:01
9F：→ hitsukix:對了 SIGMA不是要出顆F1.8的標準變焦了 不等這顆? 05/13 12:53
10F：→ ds1441:大勝也太誇張，不過就是變焦鏡而已，畫質贏也不會差多少 05/13 13:05
11F：推 doglegbow:用了一年B005，覺得比用過的kit鏡18-70及18-105軟 05/13 13:08
12F：推 doglegbow:縮圖就看的來，於是後來不到7k掉 05/13 13:12
13F：推 molukino:你還是上 sigma吧 -.- 05/13 18:46
14F：→ skyant:S17-50降價之後真的太威猛了 我的S18-50找不到下個主人了囧 05/13 19:48
15F：→ pure2249:二隻都有，推S17-50~B005對焦真的太慢了 05/13 23:42
16F：推 pswo210525:用過B005和S17-50~S17-50現價格超讚! 05/14 03:56
17F：噓 STIKFAS:說大勝也太扯了 SIGMA現在是被捧上天了? 05/14 22:40
18F：推 mikedo:以S17-50的現價 就CP值而言真的該捧上天了 05/15 13:49
19F：→ mikedo:S17-50比T 對焦快很多也靜 色彩較飽和 畫質較銳 05/15 13:50
20F：→ mikedo:重量體積差不多 但價格差不到兩千 這樣真的只能推SIGMA 05/15 13:52
21F：推 Liszt1025:是真的大勝阿 05/15 15:56
22F：推 sophieli:我用2代A16，f2.8的感覺還是軟了點，所以還是會縮到f5.6 05/19 11:31
23F：推 sdfsdf147:幾時要開團購阿?我要買S17-50!!! 06/05 22:49