作者herbert0716 (赫伯特)
看板DSLR
标题[问题] TAMRON 17-50三版本比较
时间Mon May 13 11:21:22 2013
之前小弟曾在贵版问过TAMRON 28-75的评价
而昨天去莴苣健身时 就顺便去相机街闲逛了一下
每个店家是说28-75这颗已经有点年份了 上全偏幅比较有效果
而TAMRON在好几年推17-50 是准备要接替28-75 专门为数位单眼所设计
我自己有上网找了一下17-50的资料
发现TAMRON竟然有三个版本<囧>
1.A16一代镜 无支援AFS 无防手震(现在店家几乎没在进)
2.A16二代镜 有支援AFS 无防手震(公司货大概11k左右)
3.B005 有支援AFS 有防手震(公司货14k)
TAMRON的防手震效果很棒 我用过70-300这颗的确看出TAMRON在防手震设计上的用心
根据网路上的评比是 如果要比大光圈的锐利度 A16二代镜比B005还要好一些
假设这个资料是正确的话 会让我蛮两难的
我自己觉得手抖的有点大 想要靠防手震来弥补
但是我又喜欢大光圈的锐利度
这样会让我在A16二代镜跟B005很难决择
而我的计画是人像拍摄方面 想用17-50跟35这两颗交换使用
故想请教各位版友 A16二代镜的锐利度真的比B005好吗???
--
《无限经费定理》 干你妈的看不懂 核 四 敲下去就对了
让无限的智能不足接管线 ╔═══╕ ███ ╔═══╕
当经费达到无穷时◢◤ ⊙ ⊙ ▼ ███ ◣ ⊙ ⊙
必定能盖出一座核四 ◥◣ 皿英 文 ● ██ ◥◣ 皿
---埃米尔‧博雷尔 ◥ ●﹥ ◥ ◤ █ ◥
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 117.56.22.205
1F：→ jerry0831:不考虑sigma 17-50吗 05/13 11:29
2F：推 esla:如果考虑买新的，s17-50是好选择..k大的团不到15k 05/13 11:33
3F：→ esla:听k大说，月底会开团，看你要不要等等看 05/13 11:34
4F：推 koloto:S 17-50大推，以目前价格 完全不考虑A16 等级差太多 05/13 11:36
5F：推 esla:要买a16就找二手的吧，价格都还不错~ 05/13 11:38
6F：推 mikedo:原用B005後来改用S17-50 我强烈建议S17-50 05/13 11:39
7F：推 hitsukix:A16二手价格都不错+1 B005只短暂用过 感觉跟A16不同调 05/13 11:46
8F：推 skymoonlight:选S17-50吧~ 你不会後悔的~ 大胜汤姆龙~ 05/13 12:01
9F：→ hitsukix:对了 SIGMA不是要出颗F1.8的标准变焦了 不等这颗? 05/13 12:53
10F：→ ds1441:大胜也太夸张，不过就是变焦镜而已，画质赢也不会差多少 05/13 13:05
11F：推 doglegbow:用了一年B005，觉得比用过的kit镜18-70及18-105软 05/13 13:08
12F：推 doglegbow:缩图就看的来，於是後来不到7k掉 05/13 13:12
13F：推 molukino:你还是上 sigma吧 -.- 05/13 18:46
14F：→ skyant:S17-50降价之後真的太威猛了 我的S18-50找不到下个主人了囧 05/13 19:48
15F：→ pure2249:二只都有，推S17-50~B005对焦真的太慢了 05/13 23:42
16F：推 pswo210525:用过B005和S17-50~S17-50现价格超赞! 05/14 03:56
17F：嘘 STIKFAS:说大胜也太扯了 SIGMA现在是被捧上天了? 05/14 22:40
18F：推 mikedo:以S17-50的现价 就CP值而言真的该捧上天了 05/15 13:49
19F：→ mikedo:S17-50比T 对焦快很多也静 色彩较饱和 画质较锐 05/15 13:50
20F：→ mikedo:重量体积差不多 但价格差不到两千 这样真的只能推SIGMA 05/15 13:52
21F：推 Liszt1025:是真的大胜阿 05/15 15:56
22F：推 sophieli:我用2代A16，f2.8的感觉还是软了点，所以还是会缩到f5.6 05/19 11:31
23F：推 sdfsdf147:几时要开团购阿?我要买S17-50!!! 06/05 22:49