※ 引述《iwillbefine (把心留給在乎你的人)》之銘言： 評價一顆標準變焦鏡最常比的是等效50 光圈8 的中央銳利度 就這點來說 同一個體積的標準變焦鏡差異不大 標準變焦的價值在於降低換鏡頭的頻率 但生活場景當然不會只有50的畫面 28風景和80人像反而是壓倒性多數 因此同一個體積的改版往往是為了強化這兩種用途 比方說加入ED 增強防手震等等 這位玩比較久的朋友想必是陷入了一個迷思中 那就是SLR往往是針對某一種明確需求優化的系統 如果沒有明確需求 那五稜鏡 反光鏡 95%以上視野率 焦平快門等等特色反而是種限制 本來攝影器材就有泛用和專精兩種路線 以新手來說 通常是看過某個拍攝行為和照片結果以後做模仿 因此體積 中央銳利度 成本三者平衡之下 等效28-85必定是發展最快的鏡頭 因為他的目標就是明確指向這些新手 且盡量減少SLR的限制 特別是體積限制 如此一來 相較於此鏡的市場 放大體積換取廣角或望遠延伸的增強型泛用kit 市場顯然小的多 因為練完kit後想進一步的人數相對少很多 增強泛用kit就變成記者 婚攝者 活動紀錄等等 "特殊需求" 而非kit的平衡狀態 因此20/1.7 和 X14-42確實是革命性的設計 他們突破了SLR的限制 將體積 銳利度 成本的平衡從SLR轉變為DC的水準 大幅度增強泛用性 凸顯出從前買機身送鏡頭的時代過渡為買鏡頭送機身的策略 比起一機一鏡2萬撐兩三年 他更是讓你願意一兩年就換一台機身 可以說是kit革命了 : 因預算關係及第一次玩單眼，所以想先買一台二手機+18-55的kit鏡， : 而問身邊玩了比較久的朋友意見，大都叫我不要買18-55的鏡頭， : 說什麼那只是相機附一個鏡頭而已等等，拍不出什麼東西， : 我是個新手不會要求太多，只是想知道這支鏡頭真的沒什麼用嗎? : 只是相機的附贈品嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.78.64.227