※ 引述《iwillbefine (把心留给在乎你的人)》之铭言： 评价一颗标准变焦镜最常比的是等效50 光圈8 的中央锐利度 就这点来说 同一个体积的标准变焦镜差异不大 标准变焦的价值在於降低换镜头的频率 但生活场景当然不会只有50的画面 28风景和80人像反而是压倒性多数 因此同一个体积的改版往往是为了强化这两种用途 比方说加入ED 增强防手震等等 这位玩比较久的朋友想必是陷入了一个迷思中 那就是SLR往往是针对某一种明确需求优化的系统 如果没有明确需求 那五棱镜 反光镜 95%以上视野率 焦平快门等等特色反而是种限制 本来摄影器材就有泛用和专精两种路线 以新手来说 通常是看过某个拍摄行为和照片结果以後做模仿 因此体积 中央锐利度 成本三者平衡之下 等效28-85必定是发展最快的镜头 因为他的目标就是明确指向这些新手 且尽量减少SLR的限制 特别是体积限制 如此一来 相较於此镜的市场 放大体积换取广角或望远延伸的增强型泛用kit 市场显然小的多 因为练完kit後想进一步的人数相对少很多 增强泛用kit就变成记者 婚摄者 活动纪录等等 "特殊需求" 而非kit的平衡状态 因此20/1.7 和 X14-42确实是革命性的设计 他们突破了SLR的限制 将体积 锐利度 成本的平衡从SLR转变为DC的水准 大幅度增强泛用性 凸显出从前买机身送镜头的时代过渡为买镜头送机身的策略 比起一机一镜2万撑两三年 他更是让你愿意一两年就换一台机身 可以说是kit革命了 : 因预算关系及第一次玩单眼，所以想先买一台二手机+18-55的kit镜， : 而问身边玩了比较久的朋友意见，大都叫我不要买18-55的镜头， : 说什麽那只是相机附一个镜头而已等等，拍不出什麽东西， : 我是个新手不会要求太多，只是想知道这支镜头真的没什麽用吗? : 只是相机的附赠品吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.78.64.227