作者cloudrick (Rick)
看板DSLR
標題Re: [問題] 18-55的kit鏡真的那麼不堪嗎?
時間Wed May 8 14:43:24 2013
前兩天01才在戰FF跟APS-C的差別
無奈我沒有FF 無法參戰 XD
這篇類似的主題我就回一下 說說我的想法
kit鏡的意思是指隨機身一起打包販售的鏡頭 並非是最差的鏡頭
既然是要一起販售 為了滿足大部分人的需求 通常會是標準焦段
規格上就要看搭配的機身而定
例如入門機就會配便宜的鏡頭 高階全幅機就會配規格較好的鏡頭
接著說kit鏡可能會遇到的問題
就焦段而言 kit鏡都是標準焦段 (18-55 18-70 18-105 18-135 24-120 ... 等)
如果你有廣角需求 (18以下或 FF24以下) 或長焦 (135以上)
那麼kit想當然無法做到 但就算是同焦段的鏡皇 也是做不到
這點除了換廣角鏡及長焦鏡外 大概也無解了 (長焦的部份可能可以裁切?)
第二點就是光圈不夠大
kit鏡的光圈通常是F3.5-F5.6 或 F4
鏡皇其實也才F2.8 雖是恆定比較爽 但一般拍照會用到F2.8是少數
1. 在低光源下 其實也不會好多少 用kit鏡可以小光圈稍微拍暗一點 再用軟體拉回來
2. 景深較淺 如果你真的是淺景深控 可以拉到最長焦那端來拍 可壓縮背景
或是選定焦鏡 但定焦鏡就是拿變焦來換最大光圈畫質
看你是要方便還是要大光圈
第三點是畫質
kit通常不會是最頂級那支鏡頭 所以論畫質而言 會比較差沒錯 但其實也夠用
一般人在看一張照片好不好看 通常是看顏色 構圖 美感 而不是什麼畫質
當然啦 也不能差到像是舊型手機跟DC拍的那樣 但你放心 kit鏡絕沒那麼差
貼個N家鏡皇大樓給你看
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=579126
裡面其實照片拍的好看的也不多
好好培養自己對事物的美感 遠比在那邊計較畫質好不好重要的多了
等你功力強到只剩器材能提升的時候再考慮也不遲
最後結論
如果你有預算 就買好一點的鏡頭OK
如果你就是想要有最頂級的器材 就買鏡皇
如果有焦段上(廣角or遠望) 或是大光圈不可的考量 就買你需要的那支
如果上面三點都沒有的話 那kit鏡絕對夠你用的
說kit拍不出什麼東西的人 你給他神兵利器
他也只是拍一些景深超淺 畫質超讚的垃圾照片
※ 引述《iwillbefine (把心留給在乎你的人)》之銘言：
: 因預算關係及第一次玩單眼，所以想先買一台二手機+18-55的kit鏡，
: 而問身邊玩了比較久的朋友意見，大都叫我不要買18-55的鏡頭，
: 說什麼那只是相機附一個鏡頭而已等等，拍不出什麼東西，
: 我是個新手不會要求太多，只是想知道這支鏡頭真的沒什麼用嗎?
: 只是相機的附贈品嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.84.235
※ 編輯: cloudrick 來自: 118.163.84.235 (05/08 14:44)
※ 編輯: cloudrick 來自: 118.163.84.235 (05/08 14:47)
※ 編輯: cloudrick 來自: 118.163.84.235 (05/08 14:48)
1F：推 ejywar:之前在億華看到D700的KIT鏡是24-70/2.8，只是不知道是哪代 05/08 14:47
2F：→ cloudrick:我加個 "通常" 好了 感謝 05/08 14:58
※ 編輯: cloudrick 來自: 118.163.84.235 (05/08 14:58)
3F：推 HighTemplar:D700官方kit的確有24-70/F2.8 05/08 15:25
5F：→ cloudrick:感謝樓上 這也說明了 kit鏡跟好壞沒有絕對的關係 05/08 15:34
6F：推 brightsu:當年A850剛上市的時候就有打包過2470一起賣的套組過 05/08 15:47
7F：推 vchenkoshe:畫質超讚的垃圾照片 XDDDD 05/08 16:11
8F：推 badXman:畫質超讚的垃圾照片 XD 我笑了 05/08 16:31
9F：推 liushihyao:這照片...XDDDD 05/08 20:05
10F：推 d9003000:最後一句 XDDD 05/08 20:38
11F：→ lunarcity:你應該沒用過N24-70 05/12 04:14
12F：推 lunarcity:不過工具還是看人用啦！好的工具可以省很多麻煩 05/12 04:19
13F：→ ayda520:確實連結點進去的照片都不怎麼好看 05/12 14:58
14F：推 cloudlim:中肯 05/12 20:03