作者cloudrick (Rick)
看板DSLR
标题Re: [问题] 18-55的kit镜真的那麽不堪吗?
时间Wed May 8 14:43:24 2013
前两天01才在战FF跟APS-C的差别
无奈我没有FF 无法参战 XD
这篇类似的主题我就回一下 说说我的想法
kit镜的意思是指随机身一起打包贩售的镜头 并非是最差的镜头
既然是要一起贩售 为了满足大部分人的需求 通常会是标准焦段
规格上就要看搭配的机身而定
例如入门机就会配便宜的镜头 高阶全幅机就会配规格较好的镜头
接着说kit镜可能会遇到的问题
就焦段而言 kit镜都是标准焦段 (18-55 18-70 18-105 18-135 24-120 ... 等)
如果你有广角需求 (18以下或 FF24以下) 或长焦 (135以上)
那麽kit想当然无法做到 但就算是同焦段的镜皇 也是做不到
这点除了换广角镜及长焦镜外 大概也无解了 (长焦的部份可能可以裁切?)
第二点就是光圈不够大
kit镜的光圈通常是F3.5-F5.6 或 F4
镜皇其实也才F2.8 虽是恒定比较爽 但一般拍照会用到F2.8是少数
1. 在低光源下 其实也不会好多少 用kit镜可以小光圈稍微拍暗一点 再用软体拉回来
2. 景深较浅 如果你真的是浅景深控 可以拉到最长焦那端来拍 可压缩背景
或是选定焦镜 但定焦镜就是拿变焦来换最大光圈画质
看你是要方便还是要大光圈
第三点是画质
kit通常不会是最顶级那支镜头 所以论画质而言 会比较差没错 但其实也够用
一般人在看一张照片好不好看 通常是看颜色 构图 美感 而不是什麽画质
当然啦 也不能差到像是旧型手机跟DC拍的那样 但你放心 kit镜绝没那麽差
贴个N家镜皇大楼给你看
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=579126
里面其实照片拍的好看的也不多
好好培养自己对事物的美感 远比在那边计较画质好不好重要的多了
等你功力强到只剩器材能提升的时候再考虑也不迟
最後结论
如果你有预算 就买好一点的镜头OK
如果你就是想要有最顶级的器材 就买镜皇
如果有焦段上(广角or远望) 或是大光圈不可的考量 就买你需要的那支
如果上面三点都没有的话 那kit镜绝对够你用的
说kit拍不出什麽东西的人 你给他神兵利器
他也只是拍一些景深超浅 画质超赞的垃圾照片
※ 引述《iwillbefine (把心留给在乎你的人)》之铭言：
: 因预算关系及第一次玩单眼，所以想先买一台二手机+18-55的kit镜，
: 而问身边玩了比较久的朋友意见，大都叫我不要买18-55的镜头，
: 说什麽那只是相机附一个镜头而已等等，拍不出什麽东西，
: 我是个新手不会要求太多，只是想知道这支镜头真的没什麽用吗?
: 只是相机的附赠品吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.84.235
※ 编辑: cloudrick 来自: 118.163.84.235 (05/08 14:44)
※ 编辑: cloudrick 来自: 118.163.84.235 (05/08 14:47)
※ 编辑: cloudrick 来自: 118.163.84.235 (05/08 14:48)
1F：推 ejywar:之前在亿华看到D700的KIT镜是24-70/2.8，只是不知道是哪代 05/08 14:47
2F：→ cloudrick:我加个 "通常" 好了 感谢 05/08 14:58
※ 编辑: cloudrick 来自: 118.163.84.235 (05/08 14:58)
3F：推 HighTemplar:D700官方kit的确有24-70/F2.8 05/08 15:25
5F：→ cloudrick:感谢楼上 这也说明了 kit镜跟好坏没有绝对的关系 05/08 15:34
6F：推 brightsu:当年A850刚上市的时候就有打包过2470一起卖的套组过 05/08 15:47
7F：推 vchenkoshe:画质超赞的垃圾照片 XDDDD 05/08 16:11
8F：推 badXman:画质超赞的垃圾照片 XD 我笑了 05/08 16:31
9F：推 liushihyao:这照片...XDDDD 05/08 20:05
10F：推 d9003000:最後一句 XDDD 05/08 20:38
11F：→ lunarcity:你应该没用过N24-70 05/12 04:14
12F：推 lunarcity:不过工具还是看人用啦！好的工具可以省很多麻烦 05/12 04:19
13F：→ ayda520:确实连结点进去的照片都不怎麽好看 05/12 14:58
14F：推 cloudlim:中肯 05/12 20:03