作者whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))
看板DSLR
標題Re: [新聞]《要千人只4人錄取》佳能大林廠 作業員難
時間Tue Apr 16 09:24:00 2013
※ 引述《flash0576 (跟鹹魚沒有分別)》之銘言：
: ※ 引述《vchenkoshe ()》之銘言：
: : 我怎突然覺得神教是佛心來的，好歹神教OP也有22K當底薪Q_Q
: : 難怪嘉義的年輕人都擠到超商去惹
: 看來真的是Nikon比較有良心
: 不會壓榨台灣勞工
: http://ppt.cc/hJUI
: 很多人還喜歡引用那篇週刊東洋經濟的標題「利益的Canon，品質的Nikon」
: 甚至指稱Canon為了降低人力成本，日本國內廠大量進用約聘僱、派遣人力
: 並衍申為這是造成品質低落的主因，反觀Nikon巴拉巴拉~~~~~~
Canon很多都是design issue，不是生產上的問題，跟在哪邊作無關
生產問題，就好比新鏡頭裡面有毛之類，或是像在組裝上CMOS有油
http://forum.xitek.com/forum-viewthread-action-printable-tid-1049319.html
http://forum.xitek.com/forum-viewthread-action-printable-tid-846182.html
不過我想這兩篇一定都是使用者的問題啦
有真的工作過的人才會知道，在台灣產線生產，品質就是比在大陸產線生產來的好
良率也高，也比較不會出現一堆奇奇怪怪的問題，426遇到問題就只會擺爛
我想這些產線上的問題，一般還窩在學校的學生，或者沒接觸產線的人很難理解
: 我不知道東洋經濟是不是像台灣的商業週刊一樣反指標
: 但是好歹Canon還肯根留本土，把重要產線和工作機會留在國內
Canon的生產策略，大抵是在設計階段就很偷，步驟也極限精簡化
然後靠比較高水準的人工去減少生產上的問題，或是準備要轉型機械化生產
這點跟紅海很像，紅海這幾年也開始在轉型機械化生產
: Nikon大張旗鼓在大陸無錫設廠，在泰國設廠，現在又要在寮國設廠
: 看上的當然就是更廉價的人力資源（難不成是看上豐沛的「水資源」！？）
: N迷還能拿這種新聞自慰，我真的很懷疑為什麼Nikon相機會賣輸Canon
: 大概就跟福特車一樣吧，規格什麼都好，就是賣不好、修不好
: 但是只要買了他家產品就馬上自覺高人一等了......
單就這新聞，有幾點可以說
1.這價錢的確是中南部的薪資水準，看起來很悲哀但是事實
2.家姐前陣子就在雲嘉找工作，比這低的薪水，東扣西扣只會更少
3.就只是OP而已，本來就不能期望薪水多高
4.為什麼中南部的年輕人會出外打拼，不是沒有原因
某些待在台北吃喝玩樂，不知道什麼叫人間疾苦，不會懂這些事
有些東西你沒接觸過就真的不會知道，就好像某人沒畫過IC的layout自以為很懂半導體
--
推 vchenkoshe:鏡頭也不會移焦,一次到位式的鏡頭才會有鏡頭移焦 03/28 13:01
→ vchenkoshe:如C原廠鏡,副廠鏡等 03/28 13:01
→ vchenkoshe:但如N原廠G/D鏡為例,一次到位後還會再確認修正,所以也 03/28 13:01
→ vchenkoshe:不會有鏡頭移焦的問題 03/28 13:02
→ tyf99:
http://bit.ly/101MUBO 對焦率統計 03/28 16:39
推 vchenkoshe:樓上那個跟本不能說明什麼,至少要機身全準焦才能這樣比 03/28 17:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.74.89.158
1F：→ anti87:我朋友在台南當倉管，沒經驗週休二日，月薪就有25K 04/16 09:33
2F：→ SanzeninNagi:淚推 簽名檔XDDDDD 04/16 10:31
3F：→ payton380:簽名檔我看不懂...冏rz 04/16 10:36
4F：推 rugger5566:投入傳產吧，別做這種不科技的科技業。推簽名檔。 04/16 10:36
5F：推 rugger5566:大立光的作業員起碼28k起跳 04/16 10:37
6F：推 jeff73:中南部多的是18k～20k的工作，佳能還有供宿舍住還ok了 04/16 10:44
7F：推 sai1268:當op還不如去科學園區當線上，薪水還比較多 04/16 10:44
8F：推 rjhowmanyo:為甚麼懂半導體一定要會畫Layout... 04/16 10:47
9F：→ rjhowmanyo:我天天在畫Layout 還是覺得有很多學製程的比我強... 04/16 10:48
如果是專職layout的話，對於半導體的學識背景倒不是絕對
如果是designer的話，有些東西要等到實際畫layout的時候才會知道
就像線要怎麼繞，線路一層一層疊上去會遇到什麼問題的，都是邊畫邊聽學長教才知道
很多東西不去注意performance就出不來
小弟我忝為ICS的逃兵，求學過程雖修完所有課程，也畫過簡單的東西，但未實際下過線
10F：推 ginnietulip:看看最近雨後春筍般的對比對焦高階DC 30k以下的DSLR 04/16 10:55
11F：→ ginnietulip:比對焦實在有點落伍了 04/16 10:55
12F：推 sqr:小弟也看不懂簽名檔@@ 04/16 10:58
就當作是Nikon天下無敵萬眾歸心就好，再看不懂底下有人幫忙加註
13F：推 bishop16:我朋友嘉義人上一份工作20k要全勤才有現在去南科 04/16 12:06
14F：推 bishop16:沒經驗28k津貼加一加35k以上不用輪班要懂得跳槽換工作 04/16 12:08
15F：→ bishop16:嘉義的薪水真的很低 他之前同事不是阿伯阿桑就是外配 04/16 12:09
16F：推 bishop16:每天都在說外配超正大概是精神支柱不然不知怎麼做下去的 04/16 12:11
17F：推 pshuang:關於簽名檔， 一次到位式就是指向位對焦吧? 然後， 04/16 13:21
18F：→ pshuang:一次到位後還會再確認修正 應該是指那種馬達煞不住的移焦 04/16 13:22
19F：→ pshuang:現象? 04/16 13:22
合焦的判定在於機身，經AF感測器再由DPS的演算法來決定並控制伺服馬達
http://olddo.com/bbs/viewthread.php?tid=13800&rpid=98689
一次到位還是再次確認，那是對焦系統檢測模式不一樣
至於N社鏡頭絕不移焦...真是文成武德，一統江湖，日出東方，唯我NIKON
20F：推 esla:外配超正當精神支柱XDDD別不小心搞了人妻被告嘿，哈 04/16 14:19
21F：→ esla:嘉南地區薪水是偏低，不過前文大多是噓妓者說是中上程度 04/16 14:20
22F：→ ohwahahaha:簽名檔好專業啊 @@ 04/16 15:33
23F：推 bishop16:記者寫中上真的很欠打 還好啦我朋友沒那個膽嘴巴說說而已 04/16 16:14
24F：推 vchenkoshe:簽名檔就是想酸我阿,可是卻沒打到臉,只突顯自己的無知 04/16 16:39
25F：→ vchenkoshe:簽名檔我是說N家原廠鏡不會有鏡頭移焦的問題 04/16 16:49
26F：→ vchenkoshe:然後某人就拿了一個用四台相機很多不同鏡頭所成的所謂 04/16 16:50
27F：→ vchenkoshe:準焦率測試照,先不管機身有沒有移焦,但副廠鏡很常移焦 04/16 16:50
28F：→ vchenkoshe:就是一定的,以前買副廠鏡有很大機率會移焦,所以這個連 04/16 16:51
29F：→ vchenkoshe:結很久之前就被打過臉一次了,現在又再拿出來 04/16 16:51
30F：→ vchenkoshe:然後whydan這個ID不知道是誰的分身,每次推文幾乎都跟我 04/16 16:52
你哪位啊? 跟你很熟嗎? 沒很熟不要來亂攀關係，謝謝。
31F：→ vchenkoshe:有關 04/16 16:52
32F：推 turtleknight:崩潰了 04/16 17:44
33F：推 SanzeninNagi:崩潰了耶 04/16 17:58
34F：推 vchenkoshe:我只是解釋一下而且,建議樓上兩位不要當無知的酸酸 04/16 18:06
35F：→ tchialen:機械化？自動化？ 04/16 18:13
口誤，應該是自動化才是@@"
36F：推 Franklinc:我會ic layout但我不懂半導體 q_q 04/16 18:30
37F：推 glad850:原廠鏡不會移焦，那Nikon機身內建調焦是內建好看的喔？ 04/16 18:32
38F：推 glad850:我電腦硬碟裡那個NIKON原廠流出的調焦軟體一定是假檔~~ 04/16 18:34
39F：→ gaade:哀 別這樣 大家討論聊聊 何必弄到崩潰.... 04/16 18:47
40F：推 vchenkoshe:那個是調機身的,不是調鏡頭的 04/16 18:55
41F：→ vchenkoshe:當機身有移焦時,不同鏡頭因為像差關係會有不一樣的調整 04/16 18:56
42F：→ vchenkoshe:參數,但當然也不一定會出現 04/16 18:56
43F：→ vchenkoshe:所以機身調焦有分總體調整和個別調整 04/16 18:57
44F：推 vchenkoshe:例如廣角鏡大光圈會因為某些原因,會做成周邊對焦點後移 04/16 18:59
45F：→ vchenkoshe:這時就可以選擇用個別調焦,把中央前移一點點,讓全部對 04/16 19:00
46F：→ vchenkoshe:焦點都可用 04/16 19:00
47F：推 glad850:原來N家機身真的會移焦喔？！我一直以為是使用者的問題 04/16 22:45
48F：→ whydan:那是使用者問題喔 04/16 22:49
49F：推 vchenkoshe:移焦有分機身跟鏡頭,N家是原廠鏡不會移焦,機身邊是會移 04/16 23:13
50F：→ vchenkoshe:合焦的判定在於機身,但鏡頭要走多遠又是另一會事 04/16 23:14
51F：→ vchenkoshe:請不要不懂裝懂 04/16 23:14
52F：→ vchenkoshe:你貼那個網址是個小朋友看的 04/16 23:15
53F：→ vchenkoshe:測距這東西很簡單,但要精準但鏡頭對焦鏡組移到適當的地 04/16 23:15
54F：→ vchenkoshe:方才是學問,不然真的這麼簡單,那不就每家的相位對焦都 04/16 23:16
55F：→ vchenkoshe:有相同的對焦能力? 04/16 23:16
你沒有sense，我懶得跟你講太多
56F：推 glad850:V皇解釋這麼多，但是發生在C家就是該死的移焦了總沒錯吧？ 04/17 00:35
57F：推 ginnietulip:說到底 都是成本問題吧 底片RF相機如此多 卻不常取代 04/17 00:51
58F：→ ginnietulip:SLR的部分用途 基本上也是RF機構要到Leica的規格太貴 04/17 00:52
59F：→ ginnietulip:無論是鏡頭還是機身移焦 結果都是合焦判斷錯誤 04/17 00:54
60F：→ ginnietulip:在怎樣也沒辦法低價達到類似放大鏡毛玻璃的肉眼LV對焦 04/17 00:56
61F：→ ginnietulip:因此Nikon和Canon吵誰在低價機身的相位對焦準沒意義 04/17 00:57
62F：→ ginnietulip:畢竟對焦機構和觀景結構都在轉變的此刻 X20那種玩法 04/17 00:57
63F：→ ginnietulip:可能還有意思一點 04/17 00:58
兩碼子事
64F：→ vchenkoshe:C家是有機身和鏡頭移焦兩種無誤 04/17 01:10
65F：→ vchenkoshe:我沒有特別因為偏愛某家就亂講話,我只會就事論事 04/17 01:11
放屁
※ 編輯: whydan 來自: 42.74.89.158 (04/17 01:12)
66F：推 htaedamay:線上人員兩岸應該都一樣 能偷且偷 能過且過 04/17 01:15
67F：→ htaedamay:就要看品管的神之手出貨時 有沒有抽到不良品 04/17 01:16
68F：→ htaedamay:前公司的品管就有著神之手經常挽救一堆大單 04/17 01:16
69F：→ htaedamay:但有神之手的品管很容易被線上跟配合廠公幹 04/17 01:17
70F：→ vchenkoshe:中二回文法...哈哈 腦羞了 04/17 01:18
71F：推 ginnietulip:發生在哪一家都是該死的相位對焦機構移焦 04/17 02:29
72F：推 pshuang:一般來說 鏡頭會前後移動是對比對焦 還以為v大說的是相位 04/17 10:34
73F：→ pshuang:焦的狀況下 因馬達煞不住而移焦的狀況下 機身會再次修正? 04/17 10:35
74F：推 pshuang:鏡頭移焦 結構老化也是原之ㄧ 用久了應該是那一家都會移 04/17 10:39
75F：推 vchenkoshe:樓上說得對,N家的在對焦後會有多次再修正的動作 04/17 12:32
76F：→ vchenkoshe:其實原意是為AF鏡用的,只是沒想到AF-S鏡也因此受惠 04/17 12:33