作者whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))
看板DSLR
标题Re: [新闻]《要千人只4人录取》佳能大林厂 作业员难
时间Tue Apr 16 09:24:00 2013
※ 引述《flash0576 (跟咸鱼没有分别)》之铭言：
: ※ 引述《vchenkoshe ()》之铭言：
: : 我怎突然觉得神教是佛心来的，好歹神教OP也有22K当底薪Q_Q
: : 难怪嘉义的年轻人都挤到超商去惹
: 看来真的是Nikon比较有良心
: 不会压榨台湾劳工
: http://ppt.cc/hJUI
: 很多人还喜欢引用那篇周刊东洋经济的标题「利益的Canon，品质的Nikon」
: 甚至指称Canon为了降低人力成本，日本国内厂大量进用约聘雇、派遣人力
: 并衍申为这是造成品质低落的主因，反观Nikon巴拉巴拉~~~~~~
Canon很多都是design issue，不是生产上的问题，跟在哪边作无关
生产问题，就好比新镜头里面有毛之类，或是像在组装上CMOS有油
http://forum.xitek.com/forum-viewthread-action-printable-tid-1049319.html
http://forum.xitek.com/forum-viewthread-action-printable-tid-846182.html
不过我想这两篇一定都是使用者的问题啦
有真的工作过的人才会知道，在台湾产线生产，品质就是比在大陆产线生产来的好
良率也高，也比较不会出现一堆奇奇怪怪的问题，426遇到问题就只会摆烂
我想这些产线上的问题，一般还窝在学校的学生，或者没接触产线的人很难理解
: 我不知道东洋经济是不是像台湾的商业周刊一样反指标
: 但是好歹Canon还肯根留本土，把重要产线和工作机会留在国内
Canon的生产策略，大抵是在设计阶段就很偷，步骤也极限精简化
然後靠比较高水准的人工去减少生产上的问题，或是准备要转型机械化生产
这点跟红海很像，红海这几年也开始在转型机械化生产
: Nikon大张旗鼓在大陆无锡设厂，在泰国设厂，现在又要在寮国设厂
: 看上的当然就是更廉价的人力资源（难不成是看上丰沛的「水资源」！？）
: N迷还能拿这种新闻自慰，我真的很怀疑为什麽Nikon相机会卖输Canon
: 大概就跟福特车一样吧，规格什麽都好，就是卖不好、修不好
: 但是只要买了他家产品就马上自觉高人一等了......
单就这新闻，有几点可以说
1.这价钱的确是中南部的薪资水准，看起来很悲哀但是事实
2.家姐前阵子就在云嘉找工作，比这低的薪水，东扣西扣只会更少
3.就只是OP而已，本来就不能期望薪水多高
4.为什麽中南部的年轻人会出外打拼，不是没有原因
某些待在台北吃喝玩乐，不知道什麽叫人间疾苦，不会懂这些事
有些东西你没接触过就真的不会知道，就好像某人没画过IC的layout自以为很懂半导体
--
推 vchenkoshe:镜头也不会移焦,一次到位式的镜头才会有镜头移焦 03/28 13:01
→ vchenkoshe:如C原厂镜,副厂镜等 03/28 13:01
→ vchenkoshe:但如N原厂G/D镜为例,一次到位後还会再确认修正,所以也 03/28 13:01
→ vchenkoshe:不会有镜头移焦的问题 03/28 13:02
→ tyf99:
http://bit.ly/101MUBO 对焦率统计 03/28 16:39
推 vchenkoshe:楼上那个跟本不能说明什麽,至少要机身全准焦才能这样比 03/28 17:04
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 42.74.89.158
1F：→ anti87:我朋友在台南当仓管，没经验周休二日，月薪就有25K 04/16 09:33
2F：→ SanzeninNagi:泪推 签名档XDDDDD 04/16 10:31
3F：→ payton380:签名档我看不懂...冏rz 04/16 10:36
4F：推 rugger5566:投入传产吧，别做这种不科技的科技业。推签名档。 04/16 10:36
5F：推 rugger5566:大立光的作业员起码28k起跳 04/16 10:37
6F：推 jeff73:中南部多的是18k～20k的工作，佳能还有供宿舍住还ok了 04/16 10:44
7F：推 sai1268:当op还不如去科学园区当线上，薪水还比较多 04/16 10:44
8F：推 rjhowmanyo:为甚麽懂半导体一定要会画Layout... 04/16 10:47
9F：→ rjhowmanyo:我天天在画Layout 还是觉得有很多学制程的比我强... 04/16 10:48
如果是专职layout的话，对於半导体的学识背景倒不是绝对
如果是designer的话，有些东西要等到实际画layout的时候才会知道
就像线要怎麽绕，线路一层一层叠上去会遇到什麽问题的，都是边画边听学长教才知道
很多东西不去注意performance就出不来
小弟我忝为ICS的逃兵，求学过程虽修完所有课程，也画过简单的东西，但未实际下过线
10F：推 ginnietulip:看看最近雨後春笋般的对比对焦高阶DC 30k以下的DSLR 04/16 10:55
11F：→ ginnietulip:比对焦实在有点落伍了 04/16 10:55
12F：推 sqr:小弟也看不懂签名档@@ 04/16 10:58
就当作是Nikon天下无敌万众归心就好，再看不懂底下有人帮忙加注
13F：推 bishop16:我朋友嘉义人上一份工作20k要全勤才有现在去南科 04/16 12:06
14F：推 bishop16:没经验28k津贴加一加35k以上不用轮班要懂得跳槽换工作 04/16 12:08
15F：→ bishop16:嘉义的薪水真的很低 他之前同事不是阿伯阿桑就是外配 04/16 12:09
16F：推 bishop16:每天都在说外配超正大概是精神支柱不然不知怎麽做下去的 04/16 12:11
17F：推 pshuang:关於签名档， 一次到位式就是指向位对焦吧? 然後， 04/16 13:21
18F：→ pshuang:一次到位後还会再确认修正 应该是指那种马达煞不住的移焦 04/16 13:22
19F：→ pshuang:现象? 04/16 13:22
合焦的判定在於机身，经AF感测器再由DPS的演算法来决定并控制伺服马达
http://olddo.com/bbs/viewthread.php?tid=13800&rpid=98689
一次到位还是再次确认，那是对焦系统检测模式不一样
至於N社镜头绝不移焦...真是文成武德，一统江湖，日出东方，唯我NIKON
20F：推 esla:外配超正当精神支柱XDDD别不小心搞了人妻被告嘿，哈 04/16 14:19
21F：→ esla:嘉南地区薪水是偏低，不过前文大多是嘘妓者说是中上程度 04/16 14:20
22F：→ ohwahahaha:签名档好专业啊 @@ 04/16 15:33
23F：推 bishop16:记者写中上真的很欠打 还好啦我朋友没那个胆嘴巴说说而已 04/16 16:14
24F：推 vchenkoshe:签名档就是想酸我阿,可是却没打到脸,只突显自己的无知 04/16 16:39
25F：→ vchenkoshe:签名档我是说N家原厂镜不会有镜头移焦的问题 04/16 16:49
26F：→ vchenkoshe:然後某人就拿了一个用四台相机很多不同镜头所成的所谓 04/16 16:50
27F：→ vchenkoshe:准焦率测试照,先不管机身有没有移焦,但副厂镜很常移焦 04/16 16:50
28F：→ vchenkoshe:就是一定的,以前买副厂镜有很大机率会移焦,所以这个连 04/16 16:51
29F：→ vchenkoshe:结很久之前就被打过脸一次了,现在又再拿出来 04/16 16:51
30F：→ vchenkoshe:然後whydan这个ID不知道是谁的分身,每次推文几乎都跟我 04/16 16:52
你哪位啊? 跟你很熟吗? 没很熟不要来乱攀关系，谢谢。
31F：→ vchenkoshe:有关 04/16 16:52
32F：推 turtleknight:崩溃了 04/16 17:44
33F：推 SanzeninNagi:崩溃了耶 04/16 17:58
34F：推 vchenkoshe:我只是解释一下而且,建议楼上两位不要当无知的酸酸 04/16 18:06
35F：→ tchialen:机械化？自动化？ 04/16 18:13
口误，应该是自动化才是@@"
36F：推 Franklinc:我会ic layout但我不懂半导体 q_q 04/16 18:30
37F：推 glad850:原厂镜不会移焦，那Nikon机身内建调焦是内建好看的喔？ 04/16 18:32
38F：推 glad850:我电脑硬碟里那个NIKON原厂流出的调焦软体一定是假档~~ 04/16 18:34
39F：→ gaade:哀 别这样 大家讨论聊聊 何必弄到崩溃.... 04/16 18:47
40F：推 vchenkoshe:那个是调机身的,不是调镜头的 04/16 18:55
41F：→ vchenkoshe:当机身有移焦时,不同镜头因为像差关系会有不一样的调整 04/16 18:56
42F：→ vchenkoshe:参数,但当然也不一定会出现 04/16 18:56
43F：→ vchenkoshe:所以机身调焦有分总体调整和个别调整 04/16 18:57
44F：推 vchenkoshe:例如广角镜大光圈会因为某些原因,会做成周边对焦点後移 04/16 18:59
45F：→ vchenkoshe:这时就可以选择用个别调焦,把中央前移一点点,让全部对 04/16 19:00
46F：→ vchenkoshe:焦点都可用 04/16 19:00
47F：推 glad850:原来N家机身真的会移焦喔？！我一直以为是使用者的问题 04/16 22:45
48F：→ whydan:那是使用者问题喔 04/16 22:49
49F：推 vchenkoshe:移焦有分机身跟镜头,N家是原厂镜不会移焦,机身边是会移 04/16 23:13
50F：→ vchenkoshe:合焦的判定在於机身,但镜头要走多远又是另一会事 04/16 23:14
51F：→ vchenkoshe:请不要不懂装懂 04/16 23:14
52F：→ vchenkoshe:你贴那个网址是个小朋友看的 04/16 23:15
53F：→ vchenkoshe:测距这东西很简单,但要精准但镜头对焦镜组移到适当的地 04/16 23:15
54F：→ vchenkoshe:方才是学问,不然真的这麽简单,那不就每家的相位对焦都 04/16 23:16
55F：→ vchenkoshe:有相同的对焦能力? 04/16 23:16
你没有sense，我懒得跟你讲太多
56F：推 glad850:V皇解释这麽多，但是发生在C家就是该死的移焦了总没错吧？ 04/17 00:35
57F：推 ginnietulip:说到底 都是成本问题吧 底片RF相机如此多 却不常取代 04/17 00:51
58F：→ ginnietulip:SLR的部分用途 基本上也是RF机构要到Leica的规格太贵 04/17 00:52
59F：→ ginnietulip:无论是镜头还是机身移焦 结果都是合焦判断错误 04/17 00:54
60F：→ ginnietulip:在怎样也没办法低价达到类似放大镜毛玻璃的肉眼LV对焦 04/17 00:56
61F：→ ginnietulip:因此Nikon和Canon吵谁在低价机身的相位对焦准没意义 04/17 00:57
62F：→ ginnietulip:毕竟对焦机构和观景结构都在转变的此刻 X20那种玩法 04/17 00:57
63F：→ ginnietulip:可能还有意思一点 04/17 00:58
两码子事
64F：→ vchenkoshe:C家是有机身和镜头移焦两种无误 04/17 01:10
65F：→ vchenkoshe:我没有特别因为偏爱某家就乱讲话,我只会就事论事 04/17 01:11
放屁
※ 编辑: whydan 来自: 42.74.89.158 (04/17 01:12)
66F：推 htaedamay:线上人员两岸应该都一样 能偷且偷 能过且过 04/17 01:15
67F：→ htaedamay:就要看品管的神之手出货时 有没有抽到不良品 04/17 01:16
68F：→ htaedamay:前公司的品管就有着神之手经常挽救一堆大单 04/17 01:16
69F：→ htaedamay:但有神之手的品管很容易被线上跟配合厂公干 04/17 01:17
70F：→ vchenkoshe:中二回文法...哈哈 脑羞了 04/17 01:18
71F：推 ginnietulip:发生在哪一家都是该死的相位对焦机构移焦 04/17 02:29
72F：推 pshuang:一般来说 镜头会前後移动是对比对焦 还以为v大说的是相位 04/17 10:34
73F：→ pshuang:焦的状况下 因马达煞不住而移焦的状况下 机身会再次修正? 04/17 10:35
74F：推 pshuang:镜头移焦 结构老化也是原之ㄧ 用久了应该是那一家都会移 04/17 10:39
75F：推 vchenkoshe:楼上说得对,N家的在对焦後会有多次再修正的动作 04/17 12:32
76F：→ vchenkoshe:其实原意是为AF镜用的,只是没想到AF-S镜也因此受惠 04/17 12:33