作者s5894143 (任飆飆)
看板DSLR
標題[購機] A57+ S17-50 OR SAL18-135
時間Sun Mar 24 02:06:30 2013
預 算 :30000-35000
用 途 :旅遊/風景/人像/紀錄生活/學習攝影/動物/食物
品 牌 :SONY A57
周 邊 :偏光鏡/保護鏡/腳架
詳細說明:
-------------------------------------
各位版友好，新手想趕在3月底前SONY有優惠時入手A57，但鏡頭沒辦法決定
1.SIGMA 17-50mm F2.8 （降價後滿多人推薦是入手好實機）
2.DT 18-135mm F3.5-5.6 SAM （焦段長，品質有一點水準）
考慮的點在於要先求「拍的到」（長焦距）還是「拍的好」（大光圈）？
1.大光圈在低光源和室內拍照時成功率較高，但距離較遠的地方拍不到就
是拍不到，A57有清晰解像功能不知能否彌補這種缺憾？
2.在將來要購入望遠鏡情況下，選哪一支會比較好？考慮到選18-135會有
焦段重複，感覺選s17-50比較好，但18-135可以省去換鏡的麻煩，方便
性較高
3.查了價錢a57+s17-50比a57+18-135貴大概6K，感覺就是拿恆定大光圈去
換焦距，因為沒實際拍過難以體會，在同樣是50mm端，S17-50的F2.8跟
18-135的F5.6在同樣是上腳架的情況下，差距到底有多大？
（我知道快門速度一定有差，這樣的比較算不算合理＠＠）
4.暫不考慮定焦鏡，不會上全幅機，第一次買所以選擇公司貨，有保固感
覺較安全
我陷入恆定大光圈的迷思，如果S17-50沒有降價的話我會毫不猶豫選18-135
搜尋打A57找到問題幾乎一模一樣的文章，但沒辦法解惑所以還是再發文請教
各位了。
還請各位不吝指教，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.241.209
1F：推 s82237823:17-50 03/24 02:22
2F：推 deathfenix:先決定需不需要望遠端吧,如果將來會買望遠鏡頭,那當然 03/24 02:23
3F：→ deathfenix:17-50會是好選擇 03/24 02:24
4F：推 abruce042:1.17-50 3.不能單用18-135/"3.5"比，望遠是5.6 03/24 02:25
5F：→ abruce042:焦段可用腳補足，光圈無法~ 03/24 02:26
感謝告知，修正一下
※ 編輯: s5894143 來自: 1.162.241.209 (03/24 02:38)
6F：推 thepilot:按照你內文看起來，你還是先17-50，然後有錢再補一顆便宜 03/24 02:39
7F：→ thepilot:的望遠鏡頭比較好，一來焦段可以比18-135之類的長很多， 03/24 02:40
9F：→ thepilot:二來可以利用望遠端(如250mm或300mm)體驗所謂的壓縮感。 03/24 02:40
10F：推 jdjs:有無考慮S17-70或18-135加閃燈？閃燈真的很有用 03/24 07:35
11F：推 mbmax323:閃燈其實看人用，也是有些人買了用沒幾次 03/24 07:45
閃燈再考慮囉！因為應該還是戶外拍照為主
現在滿好奇清晰解像功能的實用性，看了網路滿多評測都給予不錯的評價
而會想要長焦段主要是為了在不驚嚇動物的情況下拍照或拍高處的動物
故想要請問實際使用過的版友，此功能實用性如何？
如果夠用的話，應該就會選S17-50MM了
※ 編輯: s5894143 來自: 118.160.232.33 (03/24 10:51)
12F：推 kobt:135mm的話，除了拍很近不怕人的動物，其實效果有限！ 03/24 10:55
13F：推 DESTINY0105:1.像我18135用沒幾次就想賣了，之後會換成近遠各一顆 03/24 12:04
14F：→ DESTINY0105:大光圈還是沒辦法，18135目前當懶人鏡在用 03/24 12:06
15F：推 ALiGoo:17-50+1 我覺得80以上就很難手持來拍了 真需要不如另購望遠 03/25 00:13
16F：推 sdzxbnr:其實看你用途.我之前是買a57+18-135mm.主要用來拍展場sg 03/25 21:07
17F：→ sdzxbnr:只是用小螢幕看圖.放到最大來看還是會有模糊的感覺 03/25 21:10