作者s5894143 (任飙飙)
看板DSLR
标题[购机] A57+ S17-50 OR SAL18-135
时间Sun Mar 24 02:06:30 2013
预 算 :30000-35000
用 途 :旅游/风景/人像/纪录生活/学习摄影/动物/食物
品 牌 :SONY A57
周 边 :偏光镜/保护镜/脚架
详细说明:
-------------------------------------
各位版友好，新手想赶在3月底前SONY有优惠时入手A57，但镜头没办法决定
1.SIGMA 17-50mm F2.8 （降价後满多人推荐是入手好实机）
2.DT 18-135mm F3.5-5.6 SAM （焦段长，品质有一点水准）
考虑的点在於要先求「拍的到」（长焦距）还是「拍的好」（大光圈）？
1.大光圈在低光源和室内拍照时成功率较高，但距离较远的地方拍不到就
是拍不到，A57有清晰解像功能不知能否弥补这种缺憾？
2.在将来要购入望远镜情况下，选哪一支会比较好？考虑到选18-135会有
焦段重复，感觉选s17-50比较好，但18-135可以省去换镜的麻烦，方便
性较高
3.查了价钱a57+s17-50比a57+18-135贵大概6K，感觉就是拿恒定大光圈去
换焦距，因为没实际拍过难以体会，在同样是50mm端，S17-50的F2.8跟
18-135的F5.6在同样是上脚架的情况下，差距到底有多大？
（我知道快门速度一定有差，这样的比较算不算合理＠＠）
4.暂不考虑定焦镜，不会上全幅机，第一次买所以选择公司货，有保固感
觉较安全
我陷入恒定大光圈的迷思，如果S17-50没有降价的话我会毫不犹豫选18-135
搜寻打A57找到问题几乎一模一样的文章，但没办法解惑所以还是再发文请教
各位了。
还请各位不吝指教，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.241.209
1F：推 s82237823:17-50 03/24 02:22
2F：推 deathfenix:先决定需不需要望远端吧,如果将来会买望远镜头,那当然 03/24 02:23
3F：→ deathfenix:17-50会是好选择 03/24 02:24
4F：推 abruce042:1.17-50 3.不能单用18-135/"3.5"比，望远是5.6 03/24 02:25
5F：→ abruce042:焦段可用脚补足，光圈无法~ 03/24 02:26
感谢告知，修正一下
※ 编辑: s5894143 来自: 1.162.241.209 (03/24 02:38)
6F：推 thepilot:按照你内文看起来，你还是先17-50，然後有钱再补一颗便宜 03/24 02:39
7F：→ thepilot:的望远镜头比较好，一来焦段可以比18-135之类的长很多， 03/24 02:40
9F：→ thepilot:二来可以利用望远端(如250mm或300mm)体验所谓的压缩感。 03/24 02:40
10F：推 jdjs:有无考虑S17-70或18-135加闪灯？闪灯真的很有用 03/24 07:35
11F：推 mbmax323:闪灯其实看人用，也是有些人买了用没几次 03/24 07:45
闪灯再考虑罗！因为应该还是户外拍照为主
现在满好奇清晰解像功能的实用性，看了网路满多评测都给予不错的评价
而会想要长焦段主要是为了在不惊吓动物的情况下拍照或拍高处的动物
故想要请问实际使用过的版友，此功能实用性如何？
如果够用的话，应该就会选S17-50MM了
※ 编辑: s5894143 来自: 118.160.232.33 (03/24 10:51)
12F：推 kobt:135mm的话，除了拍很近不怕人的动物，其实效果有限！ 03/24 10:55
13F：推 DESTINY0105:1.像我18135用没几次就想卖了，之後会换成近远各一颗 03/24 12:04
14F：→ DESTINY0105:大光圈还是没办法，18135目前当懒人镜在用 03/24 12:06
15F：推 ALiGoo:17-50+1 我觉得80以上就很难手持来拍了 真需要不如另购望远 03/25 00:13
16F：推 sdzxbnr:其实看你用途.我之前是买a57+18-135mm.主要用来拍展场sg 03/25 21:07
17F：→ sdzxbnr:只是用小萤幕看图.放到最大来看还是会有模糊的感觉 03/25 21:10