※ 引述《KOBE520520 (kobe)》之銘言： : 高ISO表現這兩台是否一樣? 處理晶片用同一塊的情況下 : 朋友想一次攻頂5D3但又想WIFI GPS(6D) : 我建議他乾脆5D3+EYE FI卡傳輸 : 畢竟假如高ISO一樣 操作手感直覺性還是5D3會比較不會夜長夢多 : 它預算只有5D3單機身或者6D+一顆L鏡 : 所以魚與熊掌...恩... : 但我又想到6D 有-EV3對焦 ... : 各位要怎麼建議他呢? 小弟在 文章編號 #1H28eF4_ 有大概列出一些6D的優點 可以參考一下 至於操作手感與直覺性我想是差別很小 操作上小搖桿用方向鍵取代了 差別只有一些些 差別比較大的應該是對焦性能吧 萬惡的C家光看規格 是不太能夠準確的與其他機型或是其他家比較 使用對焦模組比較強悍的5D3時 對焦點的分布較廣 選擇較多 且在41點的模式下 幾乎每一點都能提供快速且可靠的對焦性能 當然鏡頭的光圈與對焦性能也會有影響 雖然有時候還是會有對焦點不夠廣的時候 但已經比九點好用 很多 很多 很多了XD 而5D3中央點的對焦 我認為也不會比6D中央點的對焦還差就是 光看中央點的話 鏡頭好壞的影響反而比較大 而6D的Wifi多了用手機LiveView控制相機的功能 等於多了個任意角度的螢幕 + 無線快門線 這也是5D3+EYE FI卡沒有辦法取代的 然而6D的重量又更輕了 出勤率或許又會再增加一些些 要以預算為前提做考量的話 我的建議是 先想好想要的鏡頭是哪些 鏡頭的畫質與性能也是很重要的!! 然後到Canon展示間 以自己想要的組合 玩玩看 或是跟朋友借 或是透過單眼器材出租等管道 自身比較重量 操作 與 對焦 等等的差別 這樣應該可以比較容易找到答案 雖然到後來 覺得最重要的其實是後製的功力.... XDDD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.69.19 ※ 編輯: POLAX 來自: 61.230.69.19 (03/22 16:22)