※ 引述《KOBE520520 (kobe)》之铭言： : 高ISO表现这两台是否一样? 处理晶片用同一块的情况下 : 朋友想一次攻顶5D3但又想WIFI GPS(6D) : 我建议他乾脆5D3+EYE FI卡传输 : 毕竟假如高ISO一样 操作手感直觉性还是5D3会比较不会夜长梦多 : 它预算只有5D3单机身或者6D+一颗L镜 : 所以鱼与熊掌...恩... : 但我又想到6D 有-EV3对焦 ... : 各位要怎麽建议他呢? 小弟在 文章编号 #1H28eF4_ 有大概列出一些6D的优点 可以参考一下 至於操作手感与直觉性我想是差别很小 操作上小摇杆用方向键取代了 差别只有一些些 差别比较大的应该是对焦性能吧 万恶的C家光看规格 是不太能够准确的与其他机型或是其他家比较 使用对焦模组比较强悍的5D3时 对焦点的分布较广 选择较多 且在41点的模式下 几乎每一点都能提供快速且可靠的对焦性能 当然镜头的光圈与对焦性能也会有影响 虽然有时候还是会有对焦点不够广的时候 但已经比九点好用 很多 很多 很多了XD 而5D3中央点的对焦 我认为也不会比6D中央点的对焦还差就是 光看中央点的话 镜头好坏的影响反而比较大 而6D的Wifi多了用手机LiveView控制相机的功能 等於多了个任意角度的萤幕 + 无线快门线 这也是5D3+EYE FI卡没有办法取代的 然而6D的重量又更轻了 出勤率或许又会再增加一些些 要以预算为前提做考量的话 我的建议是 先想好想要的镜头是哪些 镜头的画质与性能也是很重要的!! 然後到Canon展示间 以自己想要的组合 玩玩看 或是跟朋友借 或是透过单眼器材出租等管道 自身比较重量 操作 与 对焦 等等的差别 这样应该可以比较容易找到答案 虽然到後来 觉得最重要的其实是後制的功力.... XDDD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.69.19 ※ 编辑: POLAX 来自: 61.230.69.19 (03/22 16:22)