作者yyhhzz (會怕就好！！)
看板DSLR
標題[問卷]微單眼相機魅力因子之正式問卷
時間Sat Mar 16 23:00:55 2013
已徵得版主同意
----------------------------------------------------------------------
DSLR的版友們，大家好，我是南台科技大學的研究生
先前有發過關於微單眼相機的前測問卷
感謝各位版友的熱心幫忙與協助 謝謝你們給予的寶貴意見
正式問卷是根據大家給的意見做出了一些修改
還請大家多多幫忙 感謝你們的熱心幫助!!!!
微單眼相機魅力因子探討之正式問卷
http://www.mysurvey.tw/s/cSzg4Xhk
再次感謝各位的熱心幫忙與協助!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.32.148
1F：推 RoCkyBRIGHT:成像品質上比單眼相機略微遜色，但較小的體積與重量是 03/16 23:05
2F：→ RoCkyBRIGHT:其迷人之處。 -->K01算哪一種? 03/16 23:06
3F：→ RoCkyBRIGHT:類單眼相機有兩大特點：1. P/A /S/M模式2.不可交換鏡 03/16 23:07
4F：→ RoCkyBRIGHT:具備較長焦段以及較長口徑的鏡頭，故畫質遠勝低價消費 03/16 23:07
5F：→ RoCkyBRIGHT:機種，因此也被稱作高階消費機 03/16 23:07
6F：→ RoCkyBRIGHT:Panasonic LX7、Canon G1為其代表性機種。 03/16 23:08
7F：→ RoCkyBRIGHT:請問...這兩台代表機種焦段有比較長嗎?口徑哪裡長? 03/16 23:08
8F：→ RoCkyBRIGHT:畫質比低階消費機好?是由於這兩種特性?誰教的阿? 03/16 23:09
9F：→ cywangtw1990:有XE-1沒E-M5 果然比起XE-1還是比較不復古一點WWWWW 03/16 23:12
10F：→ RoCkyBRIGHT:而且還拿錯誤的名詞來做研究論文,加上錯誤的理解 03/16 23:20
11F：→ RoCkyBRIGHT:下次就會讓人說"XXX論文裡面都提過類單眼的定義" 03/16 23:21
12F：推 rjhowmanyo:DONE 焦段真的大誤了 03/16 23:30
13F：推 youngpool:感覺又會有一場名詞大戰... 03/16 23:50
14F：推 david5192003:這定義.....怎麼寫得下去..... 03/17 00:02
15F：→ david5192003:研究不是這樣做的吧....只會誤導無知者 此風不可長 03/17 00:04
16F：推 sosolala:諸位大大不如好心說明一下如何定義類單眼? 03/17 00:22
17F：推 david5192003:樓上這題好難 至今我依然不懂這"廣告手法" 03/17 00:39
18F：推 bowaveradio:設計問卷前 先做好研究吧 03/17 01:27
19F：→ bowaveradio:我也覺得那些詞只是廣告用語而已 03/17 01:29
20F：→ m06:稍微看了一下 你類單 微單其實還蠻符合許多人的分法的 03/17 02:16
21F：→ m06:不過你的文字敘述不太精準 03/17 02:16
22F：→ RoCkyBRIGHT:ㄒㄧㄢ鏡光老師的文章就有好心的答案 03/17 09:25
23F：推 JosephChen:作研究應該有嚴謹的用語 直接把廣告用語拿來用很不妥 03/17 10:04
24F：推 molukino:X-PRO1表示 NEX表示 03/17 10:50
25F：→ molukino:原來我們比較遜色 哭哭 03/17 10:51
26F：→ GodKen:當一開始的定義就有問題時，後面所作再多的研究形同垃圾 03/17 15:26
27F：→ GodKen:建議，如果要趕六，七月畢業的話，趕快重新弄吧！不然若遇 03/17 15:35
28F：→ GodKen:到比較懂的口試委員，你會被電爆 03/17 15:35
29F：→ yyhhzz:由於問卷篇幅的關係 所以盡量把字數減少 導致在語意上出現 03/17 17:10
30F：→ yyhhzz:很多的問題 本人對於相機上的知識不如各位前輩 因此有許多 03/17 17:12
31F：→ yyhhzz:問題出現 感謝各位前輩們的指正 在聽取各位的建議後我也 03/17 17:13
32F：→ yyhhzz:在定義上稍做修改 還請各位前輩多多指教 謝謝您 03/17 17:14
33F：推 pkla0120:MILC在台灣本來就沒有一致性的簡稱 講微單其實大家都懂 03/17 21:11
34F：推 RoCkyBRIGHT:XE-1成像是哪裡比DSLR遜色? 03/17 21:42
35F：推 ginnietulip:雖然在這邊討論可能有點奇怪 不過想請問研究變項主要 03/18 00:25
36F：→ ginnietulip:是哪些? 測量方法和尺度? 分析方法是? 03/18 00:25
37F：→ ginnietulip:因為我也是做攝影方面的論文 所以有點好奇就是了 03/18 00:26