作者yyhhzz (会怕就好！！)
看板DSLR
标题[问卷]微单眼相机魅力因子之正式问卷
时间Sat Mar 16 23:00:55 2013
已徵得版主同意
----------------------------------------------------------------------
DSLR的版友们，大家好，我是南台科技大学的研究生
先前有发过关於微单眼相机的前测问卷
感谢各位版友的热心帮忙与协助 谢谢你们给予的宝贵意见
正式问卷是根据大家给的意见做出了一些修改
还请大家多多帮忙 感谢你们的热心帮助!!!!
微单眼相机魅力因子探讨之正式问卷
http://www.mysurvey.tw/s/cSzg4Xhk
再次感谢各位的热心帮忙与协助!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.32.148
1F：推 RoCkyBRIGHT:成像品质上比单眼相机略微逊色，但较小的体积与重量是 03/16 23:05
2F：→ RoCkyBRIGHT:其迷人之处。 -->K01算哪一种? 03/16 23:06
3F：→ RoCkyBRIGHT:类单眼相机有两大特点：1. P/A /S/M模式2.不可交换镜 03/16 23:07
4F：→ RoCkyBRIGHT:具备较长焦段以及较长口径的镜头，故画质远胜低价消费 03/16 23:07
5F：→ RoCkyBRIGHT:机种，因此也被称作高阶消费机 03/16 23:07
6F：→ RoCkyBRIGHT:Panasonic LX7、Canon G1为其代表性机种。 03/16 23:08
7F：→ RoCkyBRIGHT:请问...这两台代表机种焦段有比较长吗?口径哪里长? 03/16 23:08
8F：→ RoCkyBRIGHT:画质比低阶消费机好?是由於这两种特性?谁教的阿? 03/16 23:09
9F：→ cywangtw1990:有XE-1没E-M5 果然比起XE-1还是比较不复古一点WWWWW 03/16 23:12
10F：→ RoCkyBRIGHT:而且还拿错误的名词来做研究论文,加上错误的理解 03/16 23:20
11F：→ RoCkyBRIGHT:下次就会让人说"XXX论文里面都提过类单眼的定义" 03/16 23:21
12F：推 rjhowmanyo:DONE 焦段真的大误了 03/16 23:30
13F：推 youngpool:感觉又会有一场名词大战... 03/16 23:50
14F：推 david5192003:这定义.....怎麽写得下去..... 03/17 00:02
15F：→ david5192003:研究不是这样做的吧....只会误导无知者 此风不可长 03/17 00:04
16F：推 sosolala:诸位大大不如好心说明一下如何定义类单眼? 03/17 00:22
17F：推 david5192003:楼上这题好难 至今我依然不懂这"广告手法" 03/17 00:39
18F：推 bowaveradio:设计问卷前 先做好研究吧 03/17 01:27
19F：→ bowaveradio:我也觉得那些词只是广告用语而已 03/17 01:29
20F：→ m06:稍微看了一下 你类单 微单其实还蛮符合许多人的分法的 03/17 02:16
21F：→ m06:不过你的文字叙述不太精准 03/17 02:16
22F：→ RoCkyBRIGHT:ㄒㄧㄢ镜光老师的文章就有好心的答案 03/17 09:25
23F：推 JosephChen:作研究应该有严谨的用语 直接把广告用语拿来用很不妥 03/17 10:04
24F：推 molukino:X-PRO1表示 NEX表示 03/17 10:50
25F：→ molukino:原来我们比较逊色 哭哭 03/17 10:51
26F：→ GodKen:当一开始的定义就有问题时，後面所作再多的研究形同垃圾 03/17 15:26
27F：→ GodKen:建议，如果要赶六，七月毕业的话，赶快重新弄吧！不然若遇 03/17 15:35
28F：→ GodKen:到比较懂的口试委员，你会被电爆 03/17 15:35
29F：→ yyhhzz:由於问卷篇幅的关系 所以尽量把字数减少 导致在语意上出现 03/17 17:10
30F：→ yyhhzz:很多的问题 本人对於相机上的知识不如各位前辈 因此有许多 03/17 17:12
31F：→ yyhhzz:问题出现 感谢各位前辈们的指正 在听取各位的建议後我也 03/17 17:13
32F：→ yyhhzz:在定义上稍做修改 还请各位前辈多多指教 谢谢您 03/17 17:14
33F：推 pkla0120:MILC在台湾本来就没有一致性的简称 讲微单其实大家都懂 03/17 21:11
34F：推 RoCkyBRIGHT:XE-1成像是哪里比DSLR逊色? 03/17 21:42
35F：推 ginnietulip:虽然在这边讨论可能有点奇怪 不过想请问研究变项主要 03/18 00:25
36F：→ ginnietulip:是哪些? 测量方法和尺度? 分析方法是? 03/18 00:25
37F：→ ginnietulip:因为我也是做摄影方面的论文 所以有点好奇就是了 03/18 00:26