作者liwmewmew (如果大海能夠)
看板DSLR
標題[問題] CANON 650D之鏡頭選擇 (15-85mm F3.5-5.6)
時間Wed Jan 30 19:25:43 2013
我必須先澄清
這篇主要不是在比較應該要買C15-85mm還是C17-55mm還是C18-135mm STM
基本上此篇就是想買C15-85mm
因為小弟已經有RX100，算焦段重復不少(RX100是28-100mm)
所以如果入手C15-85mm後，除了有24mm以及100~136mm可以玩
另一個更重要的是希望在畫質上也有非常不錯的品質
(在有與RX100差不多焦段的前題下，又有24mm以及更銳利的細節畫質
將會讓我非常有動力在外出刻意拍照時攜帶650D
而RX100則是平時生活上放包包的隨身機了)
但是看過C18-135mm STM的測試文與測試原圖，對其成像細節不太滿意
因此擔心C15-85mm也差不多是如此(因為很多人拿這兩顆來比較，說有差不多的畫質...)
又發現該篇C18-135mm STM的測試文與測試原圖中
對照組鏡頭是C40mm F2.8 STM，也不是很高級的L鏡(好像6張小朋友左右就買得到)
但是裝在650D上竟然拍出跟C18-135mm截然不同的畫質，整個細節與銳利度都好很多
所以PO此文想向各位板友請益
C18-85的畫質疑慮，如果真的不OK(同18-135mm STM那樣)，那我是否還有其他選擇?
甚至乾脆買定焦鏡是否是好選擇...等等
(因為測試文裡那顆Canon EF 40mm F2.8 STM，細節表現就還不錯阿!!!)
有感自己原文寫得太繁雜瑣碎，特此寫出一小段澄清文
PS.已有幾位板友提出
C18-135mm STM的測試文，其測試圖的光圈值選用的很不友善，所以不太準
以及C15-85mm成像跟C18-135mm是不同檔次的
還會常被比較是因為焦段以及價格的關係，所以不必擔心
謝謝
---
最近入手650D
因此想說挑一顆鏡頭來使用
但思考了好久，都決定不下來
所以想請教各位大大，是否能給我些建議
我拍照的習慣
1.大多是大畫面的室外靜態風景照
而且大多都拍白天，晚上拍照必上腳架長曝
光圈大多設定在F5.6以上
2.很偶爾很偶爾會想拍拍朋友特寫
因為不想人物變型，所以往往不會用到廣角焦段
室內拍照、小物品或主題物品的特寫
我不感興趣，所以可以不考慮
因為過去最多只用到28mm的焦段拍風景
(以前都用GF2的14mm定焦 等效28mm，現在換隨身機RX100也是28mm
換隨身機就是考慮搭配一個DSLR等級的相機
解決GF2攜帶與畫質都處於尷尬狀況的局面)
所以想說這次買個可以到24mm的鏡頭來使用，也最好能偶爾拍人80mm左右或更遠點
本想說就買15-85 F3.5-5.6這一顆來使用(整個合乎我的使用需求阿阿阿)
結果爬文看到pisces3310的文章"R: [問題] 650D+15-85 VS 60D+17-70"
文章ID是
#1GvvuDDQ
裡面15-85跟18-135 STM打得難分難解，甚至對18-135 STM的實力給予高度肯定
但是...我看過這個關於18-135 STM的介紹網站
http://article.dcview.com/newreadarticle.php?id=10901
拉到下面的實例圖片，抓了圖來看，100%比例時，那個畫質我實在有點不能接受
(雖然說縮圖無爛圖，但是拍出來的風景放大檢視細節，何嘗不是一種享受...)
尤其比較了他提供的圖片#6(應該是30秒不是1/30秒)以及#10
不同鏡頭但同個畫面的比較，細節真的完全被打假的...
雖然說拿變焦跟定焦比是不公平的...
但那顆定焦鏡也不到L鏡等級，兩者也差太多了吧?@@"
但如此一來真的徹底將我勸退，那篇文章的18-135 STM表現我不太滿意
那跟18-135 STM打得難分難解的15-85不就也差不多了嗎?
不知道大大們是否對15-85的畫質表現提出不同看法
或者是有其他類似需求的鏡頭可以選擇?
我還是很希望可以有24mm的廣角，又同時兼顧偶爾拍拍至少80mm左右的人像
但似乎找不太到這樣的鏡頭了?
還是只能買17-55mm 恆定2.8的鏡頭? (等效28-88mm)
但這顆恆定光圈的畫質有比15-85還好上不小嗎?
如果成像畫質也差不多，那對我來說就沒意義了
因為如此一來，倍率變低以及價格變高純粹是為了恆定而已了
所以我應該考慮L鏡嗎?(L鏡焦段也沒這樣的...似乎都24mm起跳，等效起來沒廣角了)
而且L鏡真的好貴...將近7萬多塊...，我預算頂多5萬以下
這樣看一看，我的結論是
1. 那篇18-135 STM的文章圖片表現很慘，但15-85絕對好很多，所以買15-85
(但這兩顆似乎打得難分難解 = =，除非是那位作者把18-135 STM拍壞了)
2. 17-55 恆定2.8，整個畫質大大的提升，完全不止那張18-135 STM圖的那種層次
(但這樣應該就不止3萬多了吧XDD 會這麼多應該賣點在恆定 而不是細節銳利?)
3. 想要畫質又爆預算?
那就還是乖乖買定焦鏡吧，買兩顆定焦，一個短焦拍景一個中焦拍人?
(還是有品質不錯的廣角變焦? 但我看焦段也是17~2X或17~3X之類)
4. 沒救了，乖乖存錢買L鏡，不然就是接受18-85吧，這預算就是這畫質
5. 大大們有其他的建議
真的非常謝謝各位大大的幫忙XDD
--
有種熟悉總在你心裡深處、眼光餘角出現
越是追求越是千里尋不著
日覆一日，漸漸的也就淡忘
實際卻如影隨行、無聲無息的埋藏在潛意識裡‧‧‧
也許夜深人靜時又會不經意的輕敲你心房
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.158.99
1F：→ koloto:有預算的話也可以考慮T排A16 便宜好用大光圈變焦鏡 01/30 19:32
阿?
2F：推 E6300:不用說了 15-85 01/30 19:45
3F：推 biglongtoday:1585+1 原廠鏡用DPP不用幾秒就可以修正變型 我的照 01/30 19:49
4F：→ biglongtoday:片每次拍完之後 放到電腦第一件事情就是變型修正跟把 01/30 19:49
5F：→ biglongtoday:中性調成風景 至於為啥拍攝要用中性板上有說明~ 01/30 19:50
謝謝@@" 我會注意使用中性的XDD
6F：推 jerry528129:15-85和17-55的價差只在恆定光圈..畫質沒差多少 01/30 19:58
7F：→ jerry528129:15-85跟18-135難分難解我是覺得是在方便性上 01/30 19:59
8F：→ jerry528129:不上L鏡或定焦的話 我想不出來有哪幾隻銳利度比15-85 01/30 20:00
9F：→ jerry528129:和17-55好了 01/30 20:00
了解XDD 謝謝!!
各位大大，我忘了說 18-135mm是STM版本的@@"
10F：→ john668:L鏡除非定焦,在APSC上表現並不會比上面兩隻好 01/30 20:20
11F：→ john668:那篇確實拍得不好,都是晚上,ISO又高,畫質難以良好呈現 01/30 20:25
12F：→ john668:下面幾張甚至F20 F22,這光圈的解析本來就不好 01/30 20:26
不過他18-135 STM鏡頭在#6圖，是ISO100曝30秒光圈...嗯...光圈確實開到F20了XDD
而#10的是40mm的定焦鏡，光圈F11，通常是成像比較好的光圈範圍內
這兩者這樣比真的就不太準了
謝謝
13F：推 paullai:Sigma 17-50? 01/30 20:53
除非他畫質超過17-55 或是 遠超過15-85
否則對我的使用習慣來說 他不會是首選?
14F：推 luke72:蠻好奇為何喜歡拍風景 又覺得用不到廣角 15跟18差很多阿 01/30 21:57
我文章寫得好像太亂了XD
用得到呀 而且超需要的
所以我才會優先考慮15-85 而不是17-55囉
只因為那個2的差距，可以讓我用等效24mm來拍風景
但是 我以為15-85的話質非常的慘 所以有點想找其他鏡頭
(因為我看到網路評比文章，用18-135 STM鏡頭拍出來的畫質很囧
而又聽到不少人說 18-135 STM跟15-85難分難解，所以...
不過有大大提到，這難分難解考量到價格以及倍率，不單單是畫質
所以我應該要做更足的功課去了解他們畫質差多少)
如果17-55的畫質比15-85好上很多，那我可能會考慮17-55
甚至是再補買一顆廣角的定焦鏡或廣角變焦鏡這樣XD
而比24再廣的，也許也很不錯，我沒試過，但往往帶著變型(雖然可以修正)
甚至已經走向比較特別的魚眼鏡了? 所以也許24mm會很剛好這樣(?自以為的，囧)
15F：推 luke72:15-85外號是沒紅圈的L鏡 跟18-135根本不在同一檔次 01/30 22:26
聽了整個超上火的XD
16F：推 crystalwhite:超愛15-85,尤其是拍風景很實用! 01/30 22:29
17F：→ oecgoat:版上/中性 只有找到一篇5D2的耶? 01/30 23:40
18F：推 oecgoat:請問大長今大大可以解答一下嗎XD 01/30 23:42
19F：推 jeremychiang:17-55才是沒有紅圈的L鏡吧 01/31 00:22
20F：推 luke72:沒紅圈的L鏡又不只一個XDD 上次看板上說10-22也是 01/31 00:38
21F：推 pttda:不如再加一顆即將問世的sigma 17-70 II 大亂鬥吧 01/31 00:52
謝謝 這顆似乎也非常多人推
但是焦段剛好少了一些耶 不過光圈更大 有更淺的景深(?) 而且好像對焦距離可以很近
不過這都不足以彌補15-85這樣的焦段耶(尤其是15)
除非...他的成像畫質整個比15-85還好@@" 不知道有沒有XDD
22F：推 oecgoat:今天帶10-22出門拍照 逆光下紫邊之嚴重...... 01/31 01:11
23F：→ john668:樓上 DPP可修正 01/31 01:13
24F：推 luke72:如果沒考慮超廣角 那15超重要 17拿出去常常扼腕 不夠廣 01/31 01:22
25F：→ luke72:而且15透視產生的氣勢比較接近眼睛所見 這是我個人感受 01/31 01:23
QQ 我也覺得24mm是很重要的一個廣角焦距
剛找了一下 S17-70 VS C15-85的文章
有網友自己測試
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1516489&p=1
發現S17-70異常的銳利(不過他也表示怎跟大部份的測試相反XD)
不過我覺得懷疑他的測試準確度是必須的，因為變因太多
話雖如此，但這位網友的測試，又讓我想到我文中貼的18-135 STM那一篇的慘況
不過似乎有另一個更準確的測試網站
http://ppt.cc/ZPEc
這個我換了多顆S17-70(版本好多...)
怎比都明顯輸給C15-85
整個進入混沌迷惘狀態... ORZ
26F：推 rugger5566:想要紅圈圈可以買Sigma 18-200mm，照片要好看可以修 01/31 08:39
27F：→ rugger5566:若一定要拘泥畫質，請換家或者換系統吧，細節DP2M打趴 01/31 08:40
28F：→ rugger5566:你手邊的所有器材，但DP2M的實用性不會是你需要的 01/31 08:41
29F：→ rugger5566:如果手邊有RX100了，你可以找大光圈或者高變焦鏡頭 01/31 08:42
30F：→ rugger5566:因為這是你RX100沒有的，重複焦段和光圈用起來不會爽的 01/31 08:43
31F：→ rugger5566:拍小東西可以考慮Tokina 35mm F2.8 01/31 08:44
如果沒打算拍小東西也沒要拍長焦段的話
請問 想以24mm以及畫質上更多細節與銳利為目標，找到RX100所沒有的
這樣選C15-85mm 是否是對的念頭?
謝謝
※ 編輯: liwmewmew 來自: 61.222.86.79 (01/31 11:35)
33F：推 ds1441:EF-S上最好的旅遊鏡是15-85mm 01/31 12:25
34F：→ ds1441:如果你還要聽一堆N家的胡說八道永遠不用買 01/31 12:26
35F：推 ds1441:但你要拍景又習慣28mm不如買10-22 01/31 12:28
36F：推 luke72:我現在是N家的 鏡頭S17-50 但之前600D+C18-135玩了半年 01/31 13:11
37F：→ luke72:就玩過這兩顆的經驗 建議你買15-85 不然就10-22 才夠廣 01/31 13:12
38F：推 luke72:我曾經拿18-135 跟拿15-85的人坐同一張板凳拍同樣的景 01/31 13:14
39F：→ luke72:照片一比馬上就想換鏡頭了 15-85明顯全勝 01/31 13:15
40F：推 god007001:怒推15-85不解釋 01/31 16:41