作者liwmewmew (如果大海能够)
看板DSLR
标题[问题] CANON 650D之镜头选择 (15-85mm F3.5-5.6)
时间Wed Jan 30 19:25:43 2013
我必须先澄清
这篇主要不是在比较应该要买C15-85mm还是C17-55mm还是C18-135mm STM
基本上此篇就是想买C15-85mm
因为小弟已经有RX100，算焦段重复不少(RX100是28-100mm)
所以如果入手C15-85mm後，除了有24mm以及100~136mm可以玩
另一个更重要的是希望在画质上也有非常不错的品质
(在有与RX100差不多焦段的前题下，又有24mm以及更锐利的细节画质
将会让我非常有动力在外出刻意拍照时携带650D
而RX100则是平时生活上放包包的随身机了)
但是看过C18-135mm STM的测试文与测试原图，对其成像细节不太满意
因此担心C15-85mm也差不多是如此(因为很多人拿这两颗来比较，说有差不多的画质...)
又发现该篇C18-135mm STM的测试文与测试原图中
对照组镜头是C40mm F2.8 STM，也不是很高级的L镜(好像6张小朋友左右就买得到)
但是装在650D上竟然拍出跟C18-135mm截然不同的画质，整个细节与锐利度都好很多
所以PO此文想向各位板友请益
C18-85的画质疑虑，如果真的不OK(同18-135mm STM那样)，那我是否还有其他选择?
甚至乾脆买定焦镜是否是好选择...等等
(因为测试文里那颗Canon EF 40mm F2.8 STM，细节表现就还不错阿!!!)
有感自己原文写得太繁杂琐碎，特此写出一小段澄清文
PS.已有几位板友提出
C18-135mm STM的测试文，其测试图的光圈值选用的很不友善，所以不太准
以及C15-85mm成像跟C18-135mm是不同档次的
还会常被比较是因为焦段以及价格的关系，所以不必担心
谢谢
---
最近入手650D
因此想说挑一颗镜头来使用
但思考了好久，都决定不下来
所以想请教各位大大，是否能给我些建议
我拍照的习惯
1.大多是大画面的室外静态风景照
而且大多都拍白天，晚上拍照必上脚架长曝
光圈大多设定在F5.6以上
2.很偶尔很偶尔会想拍拍朋友特写
因为不想人物变型，所以往往不会用到广角焦段
室内拍照、小物品或主题物品的特写
我不感兴趣，所以可以不考虑
因为过去最多只用到28mm的焦段拍风景
(以前都用GF2的14mm定焦 等效28mm，现在换随身机RX100也是28mm
换随身机就是考虑搭配一个DSLR等级的相机
解决GF2携带与画质都处於尴尬状况的局面)
所以想说这次买个可以到24mm的镜头来使用，也最好能偶尔拍人80mm左右或更远点
本想说就买15-85 F3.5-5.6这一颗来使用(整个合乎我的使用需求阿阿阿)
结果爬文看到pisces3310的文章"R: [问题] 650D+15-85 VS 60D+17-70"
文章ID是
#1GvvuDDQ
里面15-85跟18-135 STM打得难分难解，甚至对18-135 STM的实力给予高度肯定
但是...我看过这个关於18-135 STM的介绍网站
http://article.dcview.com/newreadarticle.php?id=10901
拉到下面的实例图片，抓了图来看，100%比例时，那个画质我实在有点不能接受
(虽然说缩图无烂图，但是拍出来的风景放大检视细节，何尝不是一种享受...)
尤其比较了他提供的图片#6(应该是30秒不是1/30秒)以及#10
不同镜头但同个画面的比较，细节真的完全被打假的...
虽然说拿变焦跟定焦比是不公平的...
但那颗定焦镜也不到L镜等级，两者也差太多了吧?@@"
但如此一来真的彻底将我劝退，那篇文章的18-135 STM表现我不太满意
那跟18-135 STM打得难分难解的15-85不就也差不多了吗?
不知道大大们是否对15-85的画质表现提出不同看法
或者是有其他类似需求的镜头可以选择?
我还是很希望可以有24mm的广角，又同时兼顾偶尔拍拍至少80mm左右的人像
但似乎找不太到这样的镜头了?
还是只能买17-55mm 恒定2.8的镜头? (等效28-88mm)
但这颗恒定光圈的画质有比15-85还好上不小吗?
如果成像画质也差不多，那对我来说就没意义了
因为如此一来，倍率变低以及价格变高纯粹是为了恒定而已了
所以我应该考虑L镜吗?(L镜焦段也没这样的...似乎都24mm起跳，等效起来没广角了)
而且L镜真的好贵...将近7万多块...，我预算顶多5万以下
这样看一看，我的结论是
1. 那篇18-135 STM的文章图片表现很惨，但15-85绝对好很多，所以买15-85
(但这两颗似乎打得难分难解 = =，除非是那位作者把18-135 STM拍坏了)
2. 17-55 恒定2.8，整个画质大大的提升，完全不止那张18-135 STM图的那种层次
(但这样应该就不止3万多了吧XDD 会这麽多应该卖点在恒定 而不是细节锐利?)
3. 想要画质又爆预算?
那就还是乖乖买定焦镜吧，买两颗定焦，一个短焦拍景一个中焦拍人?
(还是有品质不错的广角变焦? 但我看焦段也是17~2X或17~3X之类)
4. 没救了，乖乖存钱买L镜，不然就是接受18-85吧，这预算就是这画质
5. 大大们有其他的建议
真的非常谢谢各位大大的帮忙XDD
--
有种熟悉总在你心里深处、眼光余角出现
越是追求越是千里寻不着
日覆一日，渐渐的也就淡忘
实际却如影随行、无声无息的埋藏在潜意识里‧‧‧
也许夜深人静时又会不经意的轻敲你心房
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.158.99
1F：→ koloto:有预算的话也可以考虑T排A16 便宜好用大光圈变焦镜 01/30 19:32
阿?
2F：推 E6300:不用说了 15-85 01/30 19:45
3F：推 biglongtoday:1585+1 原厂镜用DPP不用几秒就可以修正变型 我的照 01/30 19:49
4F：→ biglongtoday:片每次拍完之後 放到电脑第一件事情就是变型修正跟把 01/30 19:49
5F：→ biglongtoday:中性调成风景 至於为啥拍摄要用中性板上有说明~ 01/30 19:50
谢谢@@" 我会注意使用中性的XDD
6F：推 jerry528129:15-85和17-55的价差只在恒定光圈..画质没差多少 01/30 19:58
7F：→ jerry528129:15-85跟18-135难分难解我是觉得是在方便性上 01/30 19:59
8F：→ jerry528129:不上L镜或定焦的话 我想不出来有哪几只锐利度比15-85 01/30 20:00
9F：→ jerry528129:和17-55好了 01/30 20:00
了解XDD 谢谢!!
各位大大，我忘了说 18-135mm是STM版本的@@"
10F：→ john668:L镜除非定焦,在APSC上表现并不会比上面两只好 01/30 20:20
11F：→ john668:那篇确实拍得不好,都是晚上,ISO又高,画质难以良好呈现 01/30 20:25
12F：→ john668:下面几张甚至F20 F22,这光圈的解析本来就不好 01/30 20:26
不过他18-135 STM镜头在#6图，是ISO100曝30秒光圈...嗯...光圈确实开到F20了XDD
而#10的是40mm的定焦镜，光圈F11，通常是成像比较好的光圈范围内
这两者这样比真的就不太准了
谢谢
13F：推 paullai:Sigma 17-50? 01/30 20:53
除非他画质超过17-55 或是 远超过15-85
否则对我的使用习惯来说 他不会是首选?
14F：推 luke72:蛮好奇为何喜欢拍风景 又觉得用不到广角 15跟18差很多阿 01/30 21:57
我文章写得好像太乱了XD
用得到呀 而且超需要的
所以我才会优先考虑15-85 而不是17-55罗
只因为那个2的差距，可以让我用等效24mm来拍风景
但是 我以为15-85的话质非常的惨 所以有点想找其他镜头
(因为我看到网路评比文章，用18-135 STM镜头拍出来的画质很囧
而又听到不少人说 18-135 STM跟15-85难分难解，所以...
不过有大大提到，这难分难解考量到价格以及倍率，不单单是画质
所以我应该要做更足的功课去了解他们画质差多少)
如果17-55的画质比15-85好上很多，那我可能会考虑17-55
甚至是再补买一颗广角的定焦镜或广角变焦镜这样XD
而比24再广的，也许也很不错，我没试过，但往往带着变型(虽然可以修正)
甚至已经走向比较特别的鱼眼镜了? 所以也许24mm会很刚好这样(?自以为的，囧)
15F：推 luke72:15-85外号是没红圈的L镜 跟18-135根本不在同一档次 01/30 22:26
听了整个超上火的XD
16F：推 crystalwhite:超爱15-85,尤其是拍风景很实用! 01/30 22:29
17F：→ oecgoat:版上/中性 只有找到一篇5D2的耶? 01/30 23:40
18F：推 oecgoat:请问大长今大大可以解答一下吗XD 01/30 23:42
19F：推 jeremychiang:17-55才是没有红圈的L镜吧 01/31 00:22
20F：推 luke72:没红圈的L镜又不只一个XDD 上次看板上说10-22也是 01/31 00:38
21F：推 pttda:不如再加一颗即将问世的sigma 17-70 II 大乱斗吧 01/31 00:52
谢谢 这颗似乎也非常多人推
但是焦段刚好少了一些耶 不过光圈更大 有更浅的景深(?) 而且好像对焦距离可以很近
不过这都不足以弥补15-85这样的焦段耶(尤其是15)
除非...他的成像画质整个比15-85还好@@" 不知道有没有XDD
22F：推 oecgoat:今天带10-22出门拍照 逆光下紫边之严重...... 01/31 01:11
23F：→ john668:楼上 DPP可修正 01/31 01:13
24F：推 luke72:如果没考虑超广角 那15超重要 17拿出去常常扼腕 不够广 01/31 01:22
25F：→ luke72:而且15透视产生的气势比较接近眼睛所见 这是我个人感受 01/31 01:23
QQ 我也觉得24mm是很重要的一个广角焦距
刚找了一下 S17-70 VS C15-85的文章
有网友自己测试
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1516489&p=1
发现S17-70异常的锐利(不过他也表示怎跟大部份的测试相反XD)
不过我觉得怀疑他的测试准确度是必须的，因为变因太多
话虽如此，但这位网友的测试，又让我想到我文中贴的18-135 STM那一篇的惨况
不过似乎有另一个更准确的测试网站
http://ppt.cc/ZPEc
这个我换了多颗S17-70(版本好多...)
怎比都明显输给C15-85
整个进入混沌迷惘状态... ORZ
26F：推 rugger5566:想要红圈圈可以买Sigma 18-200mm，照片要好看可以修 01/31 08:39
27F：→ rugger5566:若一定要拘泥画质，请换家或者换系统吧，细节DP2M打趴 01/31 08:40
28F：→ rugger5566:你手边的所有器材，但DP2M的实用性不会是你需要的 01/31 08:41
29F：→ rugger5566:如果手边有RX100了，你可以找大光圈或者高变焦镜头 01/31 08:42
30F：→ rugger5566:因为这是你RX100没有的，重复焦段和光圈用起来不会爽的 01/31 08:43
31F：→ rugger5566:拍小东西可以考虑Tokina 35mm F2.8 01/31 08:44
如果没打算拍小东西也没要拍长焦段的话
请问 想以24mm以及画质上更多细节与锐利为目标，找到RX100所没有的
这样选C15-85mm 是否是对的念头?
谢谢
※ 编辑: liwmewmew 来自: 61.222.86.79 (01/31 11:35)
33F：推 ds1441:EF-S上最好的旅游镜是15-85mm 01/31 12:25
34F：→ ds1441:如果你还要听一堆N家的胡说八道永远不用买 01/31 12:26
35F：推 ds1441:但你要拍景又习惯28mm不如买10-22 01/31 12:28
36F：推 luke72:我现在是N家的 镜头S17-50 但之前600D+C18-135玩了半年 01/31 13:11
37F：→ luke72:就玩过这两颗的经验 建议你买15-85 不然就10-22 才够广 01/31 13:12
38F：推 luke72:我曾经拿18-135 跟拿15-85的人坐同一张板凳拍同样的景 01/31 13:14
39F：→ luke72:照片一比马上就想换镜头了 15-85明显全胜 01/31 13:15
40F：推 god007001:怒推15-85不解释 01/31 16:41