作者cz (i might be wrong)
站內DSLR
標題Re: [情報] 咦，果然索尼沒有愛
時間Sat Oct 13 08:44:46 2012
※ 引述《oscar210 (江南有雨)》之銘言：
您點出的只能說是網路媒體業的事實，
但這和Jim先生拍的好不好，其實沒什麼關係
一個月要寫六篇，很難、很緊沒錯阿，
六天這麼緊的時間壓力，可以生出這麼大這一篇評測
在生產報導上，Jim有他的功力，這也沒錯
(事實上會這麼心苦也只能說是貴行業的老闆血汗、或規模不夠大
不願/沒有餘裕多請人)
但花時間的事情其實根本不是"把照片拍好"
撰文效率好壞，和相片品質如何，本來就不是負相關
因為按下快門那幾秒，其實根本是一樣的
花時間的是編輯文字、做那些ISO比較和介面操作、功能測試等等
"照片品質"這件事情，比較像是一個相機操作者對於畫面構成的學養和基本功
今天Jim遭受大家批評的並不是評測寫太慢、功能介紹不清楚、
ISO沒比較出來，這些他都做到了
我只是說他照片拍不好，這樣而已。
坦白說，Jim在這個行業也好幾年了，一個月五樣測試產品，
一年也要寫個20台上下，
這麼大量的快門數字沒有堆砌出一定程度的功力
是不是有點可惜?
講得更機歪一點，Jim有空在自己的文章下跟人家戰
顯然也沒有把時間花在對的地方....
最後，我會建議您或Jim
您們站在媒體的角度，視野和視角高度應該要比一般網友來的廣一些、高一些
一般電子或平面媒體工作者也是成天被幹譙一些有的沒的
公眾人物(藝人、政治人物等等)亦然
既然做的是廣宣傳播的事業
對於您們認為的不合理的批評，耐受性可能要高一些會比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.152.162
1F：推 leitaibow:先修一下錯字"它"吧... 10/13 09:08
※ 編輯: cz 來自: 118.233.152.162 (10/13 09:12)
2F：→ youguysuck:我覺得他拍的很好阿, 大家都是鍵盤攝影裁判? 10/13 09:33
3F：推 nthomas:雖然不喜歡Jim的風格 但他那篇基本上就中規中矩 也沒到特 10/13 09:38
4F：→ nthomas:別差吧~ 說真的DPR的測試sample都是完全隨拍 感覺更差 10/13 09:39
5F：→ waterspinach:中規中矩+1 不覺得拍的差啊... 10/13 09:53
6F：→ liton:認真地問一下,在這樣時間壓力下 怎樣的評測照片才算好? 10/13 10:08
時間壓力和照片好不好關係不明顯
相同場景下
構圖、曝光、白平衡都還有空間可以讓照片看起來更好
拍攝當下就有取得更好畫面的機會了
這是一台135片幅的相機
畫質上的特色(包含細節和寬容度等等)都應該有更好的表現
這是我的看法
※ 編輯: cz 來自: 118.233.152.162 (10/13 10:15)
7F：→ liton:好照片是要等待 挑選 相機一拿到手上隨時都能拍出好照片? 10/13 10:14
8F：推 aidirk:我想他功力是一定有的 只是沒在評測文展現而已 10/13 10:15
9F：→ aidirk:A99那一篇我是覺得照片是沒拍得那麼用心吧 10/13 10:17
10F：→ aidirk:就完全沒有135的感覺 但沒有錯 中規中矩... 沒有極差 10/13 10:18
11F：推 omygod10:其實我想說的是，寫評測文 相關的功課應該也要做 10/13 10:29
12F：→ omygod10:每家有每家不同的特性跟優點，但每次都要用C家觀點來砲 10/13 10:30
13F：→ omygod10:就缺乏客觀.... 10/13 10:30
14F：→ omygod10:S家的演進史，跟C家的數字模式是不同的 10/13 10:30
15F：→ omygod10:不是a77就是a55的後繼, a900變成a850的後繼 10/13 10:31
16F：推 jatj:中肯文章阿 推 10/13 10:31
17F：→ omygod10:不是用慣了C家的爛人體工學，S家就應該比照辦理 10/13 10:31
18F：推 pikach18:他拍得不差呀+1 10/13 10:38
19F：→ Aldebaran:1.這是評測文不是作品文 2.你挑了一個最主觀的問題 10/13 10:50
20F：→ Aldebaran:去開他的flickr看個10頁 覺得完勝他的要不要話一聲 10/13 10:53
21F：→ cwind07:推樓上 不是作品文 況且也沒拍到多差 好作品相機廠早就弄 10/13 11:16
22F：→ cwind07:一堆DEMO在官網 那些都是名家花幾個月幾萬張挑出來的 要多 10/13 11:16
23F：→ cwind07:好有多好 看這種等於把新聞報導比NGC影片 莫名其妙 10/13 11:18
24F：推 airlow:一直說他拍得不好，不好在哪呀?而且評測文一直要求毒照本來 10/13 11:26
25F：→ airlow:就是很奇怪的事，評測就是幫一般人試拍，大多用機內設定 10/13 11:26
26F：推 atropos:一些官網demo照其實也是中規中矩而已啊 10/13 11:27
27F：→ airlow:測試照不等於勸敗照，拍得成相你不喜歡就表示相機不適合你 10/13 11:28
28F：→ airlow:而且你文中也說了，他一年要拍那麼多相機，就你的感覺是他 10/13 11:29
29F：→ airlow:應該要因此累積很多拍照實力，在我看來剛好相反，他因此沒 10/13 11:30
30F：→ airlow:辦法很專心的去適應研究適合自己的相機，而是所有相機不管 10/13 11:30
31F：→ airlow:自己喜不喜歡都要拍個幾張，這樣反而無法深刻訓練 10/13 11:31
32F：推 pank:就產品特性來說，上次他在D600評測文說自動ISO不夠聰明，相機 10/13 11:33
33F：→ pank:怎麼拍都是ISO6400，被人指正說自動ISO上限下限都設6400，當 10/13 11:34
34F：→ pank:然怎麼拍都是ISO6400，這就是對產品特性不夠了解啦~不過至少 10/13 11:35
35F：→ pank:還肯修正文章~~XD 10/13 11:35
37F：→ nthomas:我可不覺得DPR有拍得比較好 ~"~ 10/13 11:38
38F：推 seuil:我覺得他拍得不錯啊...在評測文裡頭算頂尖水準了 10/13 11:43
39F：→ seuil:跟一堆上首頁的比當然比不上 但是評測文這樣算很好了 10/13 11:44
40F：→ TreXD:我比較好奇的是他到底哪邊拍的不好? 10/13 11:47
41F：→ dota:評測文本來就應該是最普通的景色構圖、最自然的光線 10/13 11:49
42F：→ dota:網路上一堆毒照是美麗的景色，閃燈反光板樣樣來 10/13 11:50
43F：→ dota:這不是作品文，我們要看的是相機，而不是使用者的功力 10/13 11:50
44F：推 archi:我也覺得他拍得不算差 只是有時間筆戰,還說趕文很緊很忙..?? 10/13 11:51
45F：→ waterspinach:不筆戰搞不好又會被批射後不理...XD 10/13 11:53
46F：→ waterspinach:我是覺得至少他對於大部份網友的提問都會說明啊 10/13 11:54
47F：→ cz:我做個比方 就好像開箱一台超跑 你沒道理說：我只是一般用路人 10/13 12:06
48F：→ cz: 這車踩油門會跑 踩煞車會停 評測者把性能發揮是應該的 至少要 10/13 12:06
49F：→ cz:把135的畫質威能拍出來 這要求不過分吧 10/13 12:06
50F：→ aal:我覺得評測就要做到最好，包括相機官方sample，我都看好的居多 10/13 12:15
51F：→ aal:起碼可以知道他最好可以做到這程度，拍不到是我技不如人。 10/13 12:16
53F：→ aal:如果我拍不到這程度是我不會找光線等而不是器材不足 10/13 12:19
54F：→ liton:拿官方sample來比?官方給自家評測多少經費多少時間? 10/13 12:21
55F：→ TreXD:那個....135畫質威能是? 可以給個link嗎? @@ 純好奇 10/13 12:23
56F：→ liton:官方release出來之前可以慢慢測 上千張挑個幾張 直到拍出 10/13 12:24
57F：→ liton:135的威能 當然是不過份啦 10/13 12:24
58F：→ Aldebaran:要看135威能是不是每張點原圖或抓raw下來試 看構圖?? 10/13 12:28
59F：→ Aldebaran:台灣真的是每個都能當老闆 給你薪水幹到我滿意就對了 10/13 12:29
60F：→ Aldebaran:拿財團跟雜誌的sample比耶 XD 10/13 12:30
62F：→ liton:要表現出這張的威能 得找到光線勻稱整個畫面都有細節的景 10/13 12:43
63F：→ TreXD:我記得這張應該是D800的sample? 10/13 12:44
64F：→ aal:先說我不覺得他拍很差，我是針對"做評測"這回事，要盡量發揮該 10/13 13:01
65F：→ aal:機器，讓人家知道這台機器的厲害，拍不好就只能怪自己 10/13 13:02
66F：→ cz:我就是有看他的原始檔大圖阿 10/13 13:14
67F：→ aal:拿sample是舉例，又沒說要拍的一樣好。理性點好嗎 10/13 13:24
68F：推 brightsu:敢問在這邊炮轟的人要靠專業機吃飯的有幾位？ 10/13 13:58
69F：推 ryu057:買不起藍寶堅尼就不能說藍寶堅尼開箱文寫的不好囉? 10/13 14:24
70F：→ ryu057:不過我也覺得吉姆林拍得不錯,反正評測文只是用來參考 10/13 14:27
71F：→ Liszt1025:1iton大這張真毒 阿斯~~~~ 10/13 14:33
72F：推 nellyy:d3100可以拍出這麼多細節還是蠻懷疑的 10/13 14:38
73F：→ liton:TreXD:沒錯 要找到適合機子的測試景是要花時間和金錢的 10/13 15:42
74F：→ liton:不是拿機子往門口外 光圈快門ISO白平調一調就能發揮 10/13 15:44
75F：推 nadoka:liton那張毒死了......... 10/13 19:11
76F：推 ejeanstone:個人覺得...真的很有SENCE拍的會讓大家驚訝拍手按讚的 10/13 19:40
77F：→ ejeanstone:反而沒幾個人會從事這種寫評測吃力不討好的事情 10/13 19:41
78F：→ ejeanstone:加上時間又這麼短~要這些又專業又藝術又有SENCE的高手 10/13 19:41
79F：→ ejeanstone:搞出一篇功能~機身外觀~隨拍實測照片又美輪美奐的文章 10/13 19:43
80F：→ ejeanstone:實在有點強人所難~又要馬兒好又要馬兒不吃草 10/13 19:43
81F：→ ejeanstone:JIM何嘗不想讓自己的技術進步~可是如果他壓力真這麼大 10/13 19:44
82F：→ ejeanstone:很容易被現實的工作與環境受限住~不容易再去突破超越 10/13 19:44
83F：→ ejeanstone:我想可以將心比心一下~就算真有這麼厲害的攝影天才加上 10/13 19:47
84F：→ ejeanstone:寫的文章文情並茂測試讓人一目了然~也不見得會造福大家 10/13 19:47
85F：推 ds1441:這篇比較中肯.....寫評測文的，沒事跟人筆戰什麼.... 10/13 20:15
86F：→ ds1441:而且吉姆林還會認人，大大講得他就乖乖的是是以後改進， 10/13 20:16
87F：→ ds1441:被比較生面孔的砲，馬上就回嘴[我不覺得...我認為這樣更好] 10/13 20:16
88F：→ ds1441:要嘛寫完當工作完成了事回答有必要的提問就好 10/13 20:17
89F：→ ds1441:文章加一堆個人心得實在....01被評測文養出很多奇怪的觀念 10/13 20:18
90F：→ ds1441:如果工作之餘還要經營個人的威望，那被挑戰或是樹敵都不是 10/13 20:19
91F：→ ds1441:什麼奇怪的事情，畢竟講實在的，照片就是很普通 10/13 20:20
92F：→ ds1441:除了寫評測文之外的工作，那他也就是個普通用戶而已 10/13 20:21
93F：→ ds1441:沒什麼能批或不能批的 10/13 20:21
94F：推 canandmap:怪了~評測文本來就很難避免個人觀感 10/13 21:22
95F：→ canandmap:樓樓上的言論是叫這裡的人以後都不要看01的評測文? 10/13 21:22
96F：→ canandmap:都自己買來體驗最準最有用，別人的意見是都不能參考是吧 10/13 21:23
97F：→ canandmap:?哪天如有板上高手寫出像樣的評測文，我再看樓上各位的 10/13 21:23
98F：→ canandmap:反應是如何好了~ 10/13 21:24
99F：推 awayaway:搞不清楚01是哪網站真的只有蠢而以~~ 10/13 21:36
100F：推 awayaway:搞不清楚業主要的文更蠢~~ 10/13 21:38
101F：推 awayaway:蠢上加蠢的我只有在這邊看過~ 10/13 21:43
102F：→ liton: , 幫樓上加標點符號 10/13 22:07
103F：→ liton: , 還是應該點這邊? 10/13 22:08
104F：推 LAKERsBryant:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/13 22:58
105F：推 archangel:我覺得吉姆林測評相機的文章都還蠻好的，有些好照片需時 10/14 02:37
106F：→ vchenkoshe:litonXDDDDDDDDDDDDDD 10/14 09:24
107F：→ vchenkoshe:蠢上加蠢的我,只有在這邊看過~ 10/14 09:24
108F：推 awayaway:哈哈，自己都笑了~~ 10/14 10:34
109F：推 huangin:現在大多毒照都要加點後製吧，吉姆林是堅持不後製的 10/15 13:51
110F：推 airlow:測試照怎麼能後製，那根本詐欺呀 10/15 15:34
111F：→ cz:跟後製沒關係 拍攝當下白平衡和曝光調整好 就會讓照片好很多了 10/15 17:35
112F：→ pussycat2009:那張法國國家圖書館的照片是D800的官方sample無誤 10/15 23:25
114F：推 lunarcity:依Demo照結論：a99自動測光，會曝光不足。 以上 10/16 11:17
115F：→ cz:數位相機的AE會稍微under一點點 這算是常見的 因應感光元件特性 10/16 11:37