作者cz (i might be wrong)
站内DSLR
标题Re: [情报] 咦，果然索尼没有爱
时间Sat Oct 13 08:44:46 2012
※ 引述《oscar210 (江南有雨)》之铭言：
您点出的只能说是网路媒体业的事实，
但这和Jim先生拍的好不好，其实没什麽关系
一个月要写六篇，很难、很紧没错阿，
六天这麽紧的时间压力，可以生出这麽大这一篇评测
在生产报导上，Jim有他的功力，这也没错
(事实上会这麽心苦也只能说是贵行业的老板血汗、或规模不够大
不愿/没有余裕多请人)
但花时间的事情其实根本不是"把照片拍好"
撰文效率好坏，和相片品质如何，本来就不是负相关
因为按下快门那几秒，其实根本是一样的
花时间的是编辑文字、做那些ISO比较和介面操作、功能测试等等
"照片品质"这件事情，比较像是一个相机操作者对於画面构成的学养和基本功
今天Jim遭受大家批评的并不是评测写太慢、功能介绍不清楚、
ISO没比较出来，这些他都做到了
我只是说他照片拍不好，这样而已。
坦白说，Jim在这个行业也好几年了，一个月五样测试产品，
一年也要写个20台上下，
这麽大量的快门数字没有堆砌出一定程度的功力
是不是有点可惜?
讲得更机歪一点，Jim有空在自己的文章下跟人家战
显然也没有把时间花在对的地方....
最後，我会建议您或Jim
您们站在媒体的角度，视野和视角高度应该要比一般网友来的广一些、高一些
一般电子或平面媒体工作者也是成天被干谯一些有的没的
公众人物(艺人、政治人物等等)亦然
既然做的是广宣传播的事业
对於您们认为的不合理的批评，耐受性可能要高一些会比较好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.152.162
1F：推 leitaibow:先修一下错字"它"吧... 10/13 09:08
※ 编辑: cz 来自: 118.233.152.162 (10/13 09:12)
2F：→ youguysuck:我觉得他拍的很好阿, 大家都是键盘摄影裁判? 10/13 09:33
3F：推 nthomas:虽然不喜欢Jim的风格 但他那篇基本上就中规中矩 也没到特 10/13 09:38
4F：→ nthomas:别差吧~ 说真的DPR的测试sample都是完全随拍 感觉更差 10/13 09:39
5F：→ waterspinach:中规中矩+1 不觉得拍的差啊... 10/13 09:53
6F：→ liton:认真地问一下,在这样时间压力下 怎样的评测照片才算好? 10/13 10:08
时间压力和照片好不好关系不明显
相同场景下
构图、曝光、白平衡都还有空间可以让照片看起来更好
拍摄当下就有取得更好画面的机会了
这是一台135片幅的相机
画质上的特色(包含细节和宽容度等等)都应该有更好的表现
这是我的看法
※ 编辑: cz 来自: 118.233.152.162 (10/13 10:15)
7F：→ liton:好照片是要等待 挑选 相机一拿到手上随时都能拍出好照片? 10/13 10:14
8F：推 aidirk:我想他功力是一定有的 只是没在评测文展现而已 10/13 10:15
9F：→ aidirk:A99那一篇我是觉得照片是没拍得那麽用心吧 10/13 10:17
10F：→ aidirk:就完全没有135的感觉 但没有错 中规中矩... 没有极差 10/13 10:18
11F：推 omygod10:其实我想说的是，写评测文 相关的功课应该也要做 10/13 10:29
12F：→ omygod10:每家有每家不同的特性跟优点，但每次都要用C家观点来炮 10/13 10:30
13F：→ omygod10:就缺乏客观.... 10/13 10:30
14F：→ omygod10:S家的演进史，跟C家的数字模式是不同的 10/13 10:30
15F：→ omygod10:不是a77就是a55的後继, a900变成a850的後继 10/13 10:31
16F：推 jatj:中肯文章阿 推 10/13 10:31
17F：→ omygod10:不是用惯了C家的烂人体工学，S家就应该比照办理 10/13 10:31
18F：推 pikach18:他拍得不差呀+1 10/13 10:38
19F：→ Aldebaran:1.这是评测文不是作品文 2.你挑了一个最主观的问题 10/13 10:50
20F：→ Aldebaran:去开他的flickr看个10页 觉得完胜他的要不要话一声 10/13 10:53
21F：→ cwind07:推楼上 不是作品文 况且也没拍到多差 好作品相机厂早就弄 10/13 11:16
22F：→ cwind07:一堆DEMO在官网 那些都是名家花几个月几万张挑出来的 要多 10/13 11:16
23F：→ cwind07:好有多好 看这种等於把新闻报导比NGC影片 莫名其妙 10/13 11:18
24F：推 airlow:一直说他拍得不好，不好在哪呀?而且评测文一直要求毒照本来 10/13 11:26
25F：→ airlow:就是很奇怪的事，评测就是帮一般人试拍，大多用机内设定 10/13 11:26
26F：推 atropos:一些官网demo照其实也是中规中矩而已啊 10/13 11:27
27F：→ airlow:测试照不等於劝败照，拍得成相你不喜欢就表示相机不适合你 10/13 11:28
28F：→ airlow:而且你文中也说了，他一年要拍那麽多相机，就你的感觉是他 10/13 11:29
29F：→ airlow:应该要因此累积很多拍照实力，在我看来刚好相反，他因此没 10/13 11:30
30F：→ airlow:办法很专心的去适应研究适合自己的相机，而是所有相机不管 10/13 11:30
31F：→ airlow:自己喜不喜欢都要拍个几张，这样反而无法深刻训练 10/13 11:31
32F：推 pank:就产品特性来说，上次他在D600评测文说自动ISO不够聪明，相机 10/13 11:33
33F：→ pank:怎麽拍都是ISO6400，被人指正说自动ISO上限下限都设6400，当 10/13 11:34
34F：→ pank:然怎麽拍都是ISO6400，这就是对产品特性不够了解啦~不过至少 10/13 11:35
35F：→ pank:还肯修正文章~~XD 10/13 11:35
37F：→ nthomas:我可不觉得DPR有拍得比较好 ~"~ 10/13 11:38
38F：推 seuil:我觉得他拍得不错啊...在评测文里头算顶尖水准了 10/13 11:43
39F：→ seuil:跟一堆上首页的比当然比不上 但是评测文这样算很好了 10/13 11:44
40F：→ TreXD:我比较好奇的是他到底哪边拍的不好? 10/13 11:47
41F：→ dota:评测文本来就应该是最普通的景色构图、最自然的光线 10/13 11:49
42F：→ dota:网路上一堆毒照是美丽的景色，闪灯反光板样样来 10/13 11:50
43F：→ dota:这不是作品文，我们要看的是相机，而不是使用者的功力 10/13 11:50
44F：推 archi:我也觉得他拍得不算差 只是有时间笔战,还说赶文很紧很忙..?? 10/13 11:51
45F：→ waterspinach:不笔战搞不好又会被批射後不理...XD 10/13 11:53
46F：→ waterspinach:我是觉得至少他对於大部份网友的提问都会说明啊 10/13 11:54
47F：→ cz:我做个比方 就好像开箱一台超跑 你没道理说：我只是一般用路人 10/13 12:06
48F：→ cz: 这车踩油门会跑 踩煞车会停 评测者把性能发挥是应该的 至少要 10/13 12:06
49F：→ cz:把135的画质威能拍出来 这要求不过分吧 10/13 12:06
50F：→ aal:我觉得评测就要做到最好，包括相机官方sample，我都看好的居多 10/13 12:15
51F：→ aal:起码可以知道他最好可以做到这程度，拍不到是我技不如人。 10/13 12:16
53F：→ aal:如果我拍不到这程度是我不会找光线等而不是器材不足 10/13 12:19
54F：→ liton:拿官方sample来比?官方给自家评测多少经费多少时间? 10/13 12:21
55F：→ TreXD:那个....135画质威能是? 可以给个link吗? @@ 纯好奇 10/13 12:23
56F：→ liton:官方release出来之前可以慢慢测 上千张挑个几张 直到拍出 10/13 12:24
57F：→ liton:135的威能 当然是不过份啦 10/13 12:24
58F：→ Aldebaran:要看135威能是不是每张点原图或抓raw下来试 看构图?? 10/13 12:28
59F：→ Aldebaran:台湾真的是每个都能当老板 给你薪水干到我满意就对了 10/13 12:29
60F：→ Aldebaran:拿财团跟杂志的sample比耶 XD 10/13 12:30
62F：→ liton:要表现出这张的威能 得找到光线匀称整个画面都有细节的景 10/13 12:43
63F：→ TreXD:我记得这张应该是D800的sample? 10/13 12:44
64F：→ aal:先说我不觉得他拍很差，我是针对"做评测"这回事，要尽量发挥该 10/13 13:01
65F：→ aal:机器，让人家知道这台机器的厉害，拍不好就只能怪自己 10/13 13:02
66F：→ cz:我就是有看他的原始档大图阿 10/13 13:14
67F：→ aal:拿sample是举例，又没说要拍的一样好。理性点好吗 10/13 13:24
68F：推 brightsu:敢问在这边炮轰的人要靠专业机吃饭的有几位？ 10/13 13:58
69F：推 ryu057:买不起蓝宝坚尼就不能说蓝宝坚尼开箱文写的不好罗? 10/13 14:24
70F：→ ryu057:不过我也觉得吉姆林拍得不错,反正评测文只是用来参考 10/13 14:27
71F：→ Liszt1025:1iton大这张真毒 阿斯~~~~ 10/13 14:33
72F：推 nellyy:d3100可以拍出这麽多细节还是蛮怀疑的 10/13 14:38
73F：→ liton:TreXD:没错 要找到适合机子的测试景是要花时间和金钱的 10/13 15:42
74F：→ liton:不是拿机子往门口外 光圈快门ISO白平调一调就能发挥 10/13 15:44
75F：推 nadoka:liton那张毒死了......... 10/13 19:11
76F：推 ejeanstone:个人觉得...真的很有SENCE拍的会让大家惊讶拍手按赞的 10/13 19:40
77F：→ ejeanstone:反而没几个人会从事这种写评测吃力不讨好的事情 10/13 19:41
78F：→ ejeanstone:加上时间又这麽短~要这些又专业又艺术又有SENCE的高手 10/13 19:41
79F：→ ejeanstone:搞出一篇功能~机身外观~随拍实测照片又美轮美奂的文章 10/13 19:43
80F：→ ejeanstone:实在有点强人所难~又要马儿好又要马儿不吃草 10/13 19:43
81F：→ ejeanstone:JIM何尝不想让自己的技术进步~可是如果他压力真这麽大 10/13 19:44
82F：→ ejeanstone:很容易被现实的工作与环境受限住~不容易再去突破超越 10/13 19:44
83F：→ ejeanstone:我想可以将心比心一下~就算真有这麽厉害的摄影天才加上 10/13 19:47
84F：→ ejeanstone:写的文章文情并茂测试让人一目了然~也不见得会造福大家 10/13 19:47
85F：推 ds1441:这篇比较中肯.....写评测文的，没事跟人笔战什麽.... 10/13 20:15
86F：→ ds1441:而且吉姆林还会认人，大大讲得他就乖乖的是是以後改进， 10/13 20:16
87F：→ ds1441:被比较生面孔的炮，马上就回嘴[我不觉得...我认为这样更好] 10/13 20:16
88F：→ ds1441:要嘛写完当工作完成了事回答有必要的提问就好 10/13 20:17
89F：→ ds1441:文章加一堆个人心得实在....01被评测文养出很多奇怪的观念 10/13 20:18
90F：→ ds1441:如果工作之余还要经营个人的威望，那被挑战或是树敌都不是 10/13 20:19
91F：→ ds1441:什麽奇怪的事情，毕竟讲实在的，照片就是很普通 10/13 20:20
92F：→ ds1441:除了写评测文之外的工作，那他也就是个普通用户而已 10/13 20:21
93F：→ ds1441:没什麽能批或不能批的 10/13 20:21
94F：推 canandmap:怪了~评测文本来就很难避免个人观感 10/13 21:22
95F：→ canandmap:楼楼上的言论是叫这里的人以後都不要看01的评测文? 10/13 21:22
96F：→ canandmap:都自己买来体验最准最有用，别人的意见是都不能参考是吧 10/13 21:23
97F：→ canandmap:?哪天如有板上高手写出像样的评测文，我再看楼上各位的 10/13 21:23
98F：→ canandmap:反应是如何好了~ 10/13 21:24
99F：推 awayaway:搞不清楚01是哪网站真的只有蠢而以~~ 10/13 21:36
100F：推 awayaway:搞不清楚业主要的文更蠢~~ 10/13 21:38
101F：推 awayaway:蠢上加蠢的我只有在这边看过~ 10/13 21:43
102F：→ liton: , 帮楼上加标点符号 10/13 22:07
103F：→ liton: , 还是应该点这边? 10/13 22:08
104F：推 LAKERsBryant:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/13 22:58
105F：推 archangel:我觉得吉姆林测评相机的文章都还蛮好的，有些好照片需时 10/14 02:37
106F：→ vchenkoshe:litonXDDDDDDDDDDDDDD 10/14 09:24
107F：→ vchenkoshe:蠢上加蠢的我,只有在这边看过~ 10/14 09:24
108F：推 awayaway:哈哈，自己都笑了~~ 10/14 10:34
109F：推 huangin:现在大多毒照都要加点後制吧，吉姆林是坚持不後制的 10/15 13:51
110F：推 airlow:测试照怎麽能後制，那根本诈欺呀 10/15 15:34
111F：→ cz:跟後制没关系 拍摄当下白平衡和曝光调整好 就会让照片好很多了 10/15 17:35
112F：→ pussycat2009:那张法国国家图书馆的照片是D800的官方sample无误 10/15 23:25
114F：推 lunarcity:依Demo照结论：a99自动测光，会曝光不足。 以上 10/16 11:17
115F：→ cz:数位相机的AE会稍微under一点点 这算是常见的 因应感光元件特性 10/16 11:37