作者rote (ROTE)
站內DSLR
標題Re: [問題] 攝影比賽規則都是寫假的?!還是評審亂評?!
時間Fri Sep 7 22:27:11 2012
才剛提出沒多久的疑問 今天馬上又有其他比賽 有這樣的狀況
這次又是客委會 還是要問為什麼就是有人要故意違反規則參加比賽?!
為什麼評審對於違反規則作品還是要選出獲獎?!
公家機關辦比賽 違反規則獲獎的 難道沒有刑法上的問題嗎?!檢察官不主動調查嗎?!
為什麼 今天老闆都出來說不可能了 為什麼還有人要護航?!
為什麼 為人師表的退休老師 參加比賽卻無視比賽規則 這樣的人實在是...
要不攝影比賽就不要訂規則 訂了規則就照規則走 這麼簡單
那麼多攝影大師不懂嗎?還是都故意裝傻?!
※ 引述《rote (ROTE)》之銘言：
: 請問有人能幫我轉數字版提問嗎?!
: 收件規則：
: 1.參賽作品照片:
: b. 參賽作品需為單張作品(連作不收)，不得格放、裝裱、加框、翻拍、人工
: 調色、電腦合成、不得差點加大檔案或兩張（含以上）照片合成。
: 得獎作品:
: http://www.linfamily2012.com/exhibit2012.html
: 大家請用雪亮的眼睛來看看哪些可能有問題 但是"專業"評審卻看不出來
: 這樣的評審到是誰?!作品有規則問題都看不出來的話有什麼資格來參與評審?!
: 對了 像這類公家機關辦的比賽 如果評審違反規則評判 有沒有刑法上的問題?!
: 相同的 參賽的人如果違反規則得獎 有沒有刑法上的問題?!像是詐欺罪
: 檢調 應該主動偵辦嗎?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.237.48
1F：→ xxyxx:以我的經驗我對教過我的老師退休後的____是沒啥信心啦。 09/07 22:29
2F：→ olywang:我也對我高中老師非常沒信心 09/07 22:32
3F：推 GSMBOY:很恐怖.不要問 09/07 22:33
4F：推 tom760230:樓上中肯，這種事情我們繼續看下去就會知曉了!! 09/07 22:34
5F：推 lunsun:客委會那個有說檢查過RAW檔沒問題 只是也沒公佈就是 09/07 22:35
6F：→ GSMBOY:有說是RAW檔嗎?呵呵,都已經找出那對情侶2011年就出現過了 09/07 22:36
7F：→ tom760230:如果那作者真的沒問題，幹嘛刪自己的相簿 09/07 22:39
8F：→ tom760230:這時候只能佩服大家備份的神速~Good! 09/07 22:39
9F：推 jerry886:難道你不知道老人跟老人多年友誼這回事嗎?? 09/07 22:44
10F：→ rote:老人家就可以違反規則 那大家還守法幹嗎 酒駕無罪才對阿?! 看 09/07 23:03
11F：→ lai20002434:已經有鄉民抓到確實是造假的了.... 09/07 23:04
12F：→ tom760230: 所以被轉joke了XD 09/07 23:06
13F：推 harlemk416:圖找圖嗎？XDDDDDDDD 09/07 23:08
14F：→ rote:"鄭國裕"還是中華攝影教育協會顧問 笑死人了吧?! 教育還顧問 09/07 23:09
15F：推 lai20002434:目洨 無誤 09/07 23:16
16F：推 hushiang:人的年紀越大 越難承認自己犯錯 好像會要他的命一樣 09/07 23:31
17F：→ rote:評審 => 張照堂 張照煥 劉燕南 都是哪些學會的 真的是蝶谷了 09/07 23:39
18F：→ liton:公家機關的規則跟民間公司立的規則有啥差別? 09/08 01:23
19F：→ liton:一個政府機關隨便立個規則就能讓檢察官調查或起訴更恐怖吧 09/08 01:24
20F：→ rote:liton要不要去看刑法法條什麼叫詐欺背信阿?! 09/08 01:28
21F：→ liton:rote要不要去看詐欺背信的構成要件? 09/08 01:35
22F：→ swingman:你確定每張合成照片你都辨識得出來，要試試看嗎 09/08 01:56
23F：推 kula18:只靠人眼辨識出圖能力真有差 矛盾有類似比賽 人眼輸了 09/08 21:57