作者ASKA (壞羊男有點溫柔)
看板DSLR
標題Re: [問題] 有lifeview為什麼還要有EVF ?
時間Sun Aug 5 00:52:51 2012
戰OVF好 or EVF好其實就是習慣問題啊...
n年前AE剛出現的時候不知道有沒有類似問題？
當年
老人：這個AE根本不夠準確，zone system 人肉辨識測光才精準，才是王道
經過 n 年
鄉民：沒AE的相機要怎麼用啊？ = =
科技會進步，就學著去適應和體會他的好吧。
不要因為成見就不肯去體會就直接說這個沒用。
EVF起碼解決了很多OVF的缺點：
1.WB - 肉眼分不出WB的結果會怎樣
2.對焦 - OVF可能會因為設計上的公差造成看到明明是準的，但是拍出來是糊的。
EVF看設計，但是新一代的基本上就是直接抓sensor成像，看到準的就是準的
3.即時的資訊 - 例如即時histogram、過曝警告等等...這個OVF辦不到
4.細部放大、不同片幅自動裁切之類 - 這個不用講了。OVF辦不到
5.更有可能性的機構設計 - ex. 可以直接轉垂直變成垂直觀景。OVF要靠轉接才有辦法
或是你可以EVF放在傳統上放不了的位置...(ex.離機EVF)
當然EVF也是有缺點…不過這麼都有這麼多優點了，還要因為成見忽略EVF的好嗎？
有新科技就可以試著去用用看。剛開始當然會不成熟，不過久了還是會進步。
個人以為幾年內，NC的高階機種搞不好就會換成EVF來打OVF擁護者的臉... (煙)
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.50.20
1F：推 DeTry:這篇說道重點 當初玩底片的我也抱持著懷疑的態度去面對EVF 08/05 01:00
2F：→ ppkscyc:會有人說連WB都沒辦法預測代表對相機性能一點都不了解 xDD 08/05 01:00
3F：→ LuckSK:改EVF之前還有耗電問題吧 OVF機種可拍張數好像多很多? xd 08/05 01:00
4F：→ LuckSK:WB有辦法預設的也太厲害 弱者如我只能拍raw回家修 orz 08/05 01:01
5F：→ DeTry:但後來實際接觸EVF之後 那些被說成是罪大惡極的缺點 08/05 01:03
6F：→ DeTry:並沒有那麼誇張 或是影響到拍攝 真的只是習慣問題 08/05 01:04
7F：→ LuckSK:用途都是構圖 其實不需要戰誰優誰劣 08/05 01:05
8F：推 hsinyeh:買電池其實沒有很困難.... 08/05 01:06
9F：→ DeTry:現在真的只是因為EVF不是出在N或C上 08/05 01:09
10F：→ DeTry:哪天發表之後還不是一堆人在膜拜 08/05 01:09
11F：推 harlemk416:推樓上 08/05 01:13
12F：推 ginnietulip:但N和C確實也沒有機器可以擺EVF啊 除非砍掉市占率最高 08/05 01:50
13F：→ ginnietulip:的EF和F接環 不然光鏡後距就全滅了 08/05 01:51
14F：推 ginnietulip:所以與其推他們是大廠 不如說他們的接環活比較久吧... 08/05 01:54
15F：→ cjlee:evf和鏡後距無關,sony的alpha接環現在全改成evf了 08/05 01:58
16F：推 ginnietulip:sony的路我不相信NC會跟 你可以觀察使用EVF的系統沒一 08/05 02:01
17F：→ ginnietulip:個沿用SLR的鏡後距 空那個空間不裝反光鏡不太可能 08/05 02:02
18F：→ fish880731:阿不就是K-01? 08/05 02:03
19F：推 ginnietulip:k01加EVF的體積重量應該會超越DSLR喔 08/05 02:05
20F：→ cjlee:又沒說N C會學sony,反正N C是大廠,會想到解套的說辭的 08/05 02:07
21F：→ cjlee:不過用底階五面鏡的ovf,真的還不如evf好用就是了 08/05 02:09
22F：推 ginnietulip:其實看到EOSM的時候 我真的覺得一個時代又過去了 08/05 02:09
23F：→ ginnietulip:花那麼多力氣用最低成本修正廣角鏡後距和合焦準度 08/05 02:10
24F：推 fish880731:不至於拉，DSLR還有個FF神主牌在 08/05 02:11
25F：→ ginnietulip:到頭來不如砍掉重練比較簡單 我常在想 不用F的N還是 08/05 02:11
26F：→ ginnietulip:N嗎? 這樣的話堅持半個世紀又是為何 08/05 02:12
27F：→ tyf99:拿掉反光鏡的空間，可以把鏡頭內縮，直接讓鏡頭體積縮小... 08/05 02:12
28F：推 ginnietulip:但是你本來的鏡頭沒一顆是這樣設計的啊 08/05 02:14
29F：→ tyf99:這樣推新機才有誘因啊，可直接相容舊鏡頭，又有小體積新鏡 08/05 02:21
30F：→ ginnietulip:同意 其實也就是兼容M的EF機身 希望可行囉 08/05 02:25
31F：推 JinFa22:其實說到底就是習慣跟成見的問題罷了.... 08/05 04:09
32F：→ JinFa22:個人是比較看好EVF的未來性, 因為科技的進步是無法想像的 08/05 04:11
33F：推 onime0704:科技的進步無法想像+1,乍看之下很慢,但其實還是很快 08/05 04:29
34F：推 p03189:因為動態拍攝的困擾，我就選了OVF啊！ 08/05 08:09
35F：→ MANSUN999:EVF的殘影問題,對拍動態物體而言根本不是問題.除非你 08/05 12:38
36F：→ MANSUN999:的是飛碟那種可以不規則跳動,違反物理法則的東西 08/05 12:39
37F：→ MANSUN999:不然物體移動都有規則可循,習慣就好. 08/05 12:40
38F：推 kkrichard:同意別因為新的東西出來就說他不好，多學是好事。 08/05 14:09
39F：推 sleepgod0602:寵物跟小鬼的移動可能要零的領域才看的出規則可循 08/05 15:20
40F：→ sleepgod0602:另外有一堆激烈運動的移動速度也都沒有規則可循 08/05 15:21
41F：→ sleepgod0602:在未來可以靠科技進步解決..但在現代這確實是個困擾 08/05 15:22
42F：推 p03189:除非你是新人類，不然我這種舊人類通常沒辦法預知動向 08/05 15:52
43F：推 pnsboy:當初LIVEVIEW一堆人看笑話 現在幾乎都有拉 08/05 15:55
44F：→ tyf99:像當初iPad一發表，大家從尺寸笑到名字，結果... 08/05 17:22
45F：推 mbmax323:推這篇 08/05 20:40
46F：→ Decill:科技會進步 像ironman頭盔那樣的EVF或許會到來 但不是現在 08/05 20:53
47F：推 hitsukix:戰鬥力測量器會不會先實現XD 08/05 20:54
48F：推 ds1441:光是準不準焦還要用猜的，反光鏡機種就可以去死了 08/06 11:45
49F：推 p03189:請問樓上知道裂像對焦屏的存在嗎？ 08/06 12:43
50F：→ ASKA:有公差的情況，對焦屏看到準焦，不代表拍出來也會準... 08/06 13:19
51F：推 ginnietulip:其實EVF也是TTL觀景的一種演化 以準度為前提的話 08/06 16:45
52F：→ ginnietulip:他已經取代光學式的取景器 包括SLR和VF等工具 但問題 08/06 16:46
53F：→ ginnietulip:是觀景窗的公用不只要求準度 還有諸如與系統的協調度 08/06 16:47
54F：→ ginnietulip:穩定性 體積重量 耗電 等等 這問題就複雜了 08/06 16:49
55F：→ ginnietulip:但不管怎樣LCD和EVF觀景絕對是交換鏡頭系統最低成本的 08/06 16:49
56F：→ ginnietulip:選項 這確實是演進的結果 08/06 16:50