作者ASKA (坏羊男有点温柔)
看板DSLR
标题Re: [问题] 有lifeview为什麽还要有EVF ?
时间Sun Aug 5 00:52:51 2012
战OVF好 or EVF好其实就是习惯问题啊...
n年前AE刚出现的时候不知道有没有类似问题？
当年
老人：这个AE根本不够准确，zone system 人肉辨识测光才精准，才是王道
经过 n 年
乡民：没AE的相机要怎麽用啊？ = =
科技会进步，就学着去适应和体会他的好吧。
不要因为成见就不肯去体会就直接说这个没用。
EVF起码解决了很多OVF的缺点：
1.WB - 肉眼分不出WB的结果会怎样
2.对焦 - OVF可能会因为设计上的公差造成看到明明是准的，但是拍出来是糊的。
EVF看设计，但是新一代的基本上就是直接抓sensor成像，看到准的就是准的
3.即时的资讯 - 例如即时histogram、过曝警告等等...这个OVF办不到
4.细部放大、不同片幅自动裁切之类 - 这个不用讲了。OVF办不到
5.更有可能性的机构设计 - ex. 可以直接转垂直变成垂直观景。OVF要靠转接才有办法
或是你可以EVF放在传统上放不了的位置...(ex.离机EVF)
当然EVF也是有缺点…不过这麽都有这麽多优点了，还要因为成见忽略EVF的好吗？
有新科技就可以试着去用用看。刚开始当然会不成熟，不过久了还是会进步。
个人以为几年内，NC的高阶机种搞不好就会换成EVF来打OVF拥护者的脸... (烟)
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.50.20
1F：推 DeTry:这篇说道重点 当初玩底片的我也抱持着怀疑的态度去面对EVF 08/05 01:00
2F：→ ppkscyc:会有人说连WB都没办法预测代表对相机性能一点都不了解 xDD 08/05 01:00
3F：→ LuckSK:改EVF之前还有耗电问题吧 OVF机种可拍张数好像多很多? xd 08/05 01:00
4F：→ LuckSK:WB有办法预设的也太厉害 弱者如我只能拍raw回家修 orz 08/05 01:01
5F：→ DeTry:但後来实际接触EVF之後 那些被说成是罪大恶极的缺点 08/05 01:03
6F：→ DeTry:并没有那麽夸张 或是影响到拍摄 真的只是习惯问题 08/05 01:04
7F：→ LuckSK:用途都是构图 其实不需要战谁优谁劣 08/05 01:05
8F：推 hsinyeh:买电池其实没有很困难.... 08/05 01:06
9F：→ DeTry:现在真的只是因为EVF不是出在N或C上 08/05 01:09
10F：→ DeTry:哪天发表之後还不是一堆人在膜拜 08/05 01:09
11F：推 harlemk416:推楼上 08/05 01:13
12F：推 ginnietulip:但N和C确实也没有机器可以摆EVF啊 除非砍掉市占率最高 08/05 01:50
13F：→ ginnietulip:的EF和F接环 不然光镜後距就全灭了 08/05 01:51
14F：推 ginnietulip:所以与其推他们是大厂 不如说他们的接环活比较久吧... 08/05 01:54
15F：→ cjlee:evf和镜後距无关,sony的alpha接环现在全改成evf了 08/05 01:58
16F：推 ginnietulip:sony的路我不相信NC会跟 你可以观察使用EVF的系统没一 08/05 02:01
17F：→ ginnietulip:个沿用SLR的镜後距 空那个空间不装反光镜不太可能 08/05 02:02
18F：→ fish880731:阿不就是K-01? 08/05 02:03
19F：推 ginnietulip:k01加EVF的体积重量应该会超越DSLR喔 08/05 02:05
20F：→ cjlee:又没说N C会学sony,反正N C是大厂,会想到解套的说辞的 08/05 02:07
21F：→ cjlee:不过用底阶五面镜的ovf,真的还不如evf好用就是了 08/05 02:09
22F：推 ginnietulip:其实看到EOSM的时候 我真的觉得一个时代又过去了 08/05 02:09
23F：→ ginnietulip:花那麽多力气用最低成本修正广角镜後距和合焦准度 08/05 02:10
24F：推 fish880731:不至於拉，DSLR还有个FF神主牌在 08/05 02:11
25F：→ ginnietulip:到头来不如砍掉重练比较简单 我常在想 不用F的N还是 08/05 02:11
26F：→ ginnietulip:N吗? 这样的话坚持半个世纪又是为何 08/05 02:12
27F：→ tyf99:拿掉反光镜的空间，可以把镜头内缩，直接让镜头体积缩小... 08/05 02:12
28F：推 ginnietulip:但是你本来的镜头没一颗是这样设计的啊 08/05 02:14
29F：→ tyf99:这样推新机才有诱因啊，可直接相容旧镜头，又有小体积新镜 08/05 02:21
30F：→ ginnietulip:同意 其实也就是兼容M的EF机身 希望可行罗 08/05 02:25
31F：推 JinFa22:其实说到底就是习惯跟成见的问题罢了.... 08/05 04:09
32F：→ JinFa22:个人是比较看好EVF的未来性, 因为科技的进步是无法想像的 08/05 04:11
33F：推 onime0704:科技的进步无法想像+1,乍看之下很慢,但其实还是很快 08/05 04:29
34F：推 p03189:因为动态拍摄的困扰，我就选了OVF啊！ 08/05 08:09
35F：→ MANSUN999:EVF的残影问题,对拍动态物体而言根本不是问题.除非你 08/05 12:38
36F：→ MANSUN999:的是飞碟那种可以不规则跳动,违反物理法则的东西 08/05 12:39
37F：→ MANSUN999:不然物体移动都有规则可循,习惯就好. 08/05 12:40
38F：推 kkrichard:同意别因为新的东西出来就说他不好，多学是好事。 08/05 14:09
39F：推 sleepgod0602:宠物跟小鬼的移动可能要零的领域才看的出规则可循 08/05 15:20
40F：→ sleepgod0602:另外有一堆激烈运动的移动速度也都没有规则可循 08/05 15:21
41F：→ sleepgod0602:在未来可以靠科技进步解决..但在现代这确实是个困扰 08/05 15:22
42F：推 p03189:除非你是新人类，不然我这种旧人类通常没办法预知动向 08/05 15:52
43F：推 pnsboy:当初LIVEVIEW一堆人看笑话 现在几乎都有拉 08/05 15:55
44F：→ tyf99:像当初iPad一发表，大家从尺寸笑到名字，结果... 08/05 17:22
45F：推 mbmax323:推这篇 08/05 20:40
46F：→ Decill:科技会进步 像ironman头盔那样的EVF或许会到来 但不是现在 08/05 20:53
47F：推 hitsukix:战斗力测量器会不会先实现XD 08/05 20:54
48F：推 ds1441:光是准不准焦还要用猜的，反光镜机种就可以去死了 08/06 11:45
49F：推 p03189:请问楼上知道裂像对焦屏的存在吗？ 08/06 12:43
50F：→ ASKA:有公差的情况，对焦屏看到准焦，不代表拍出来也会准... 08/06 13:19
51F：推 ginnietulip:其实EVF也是TTL观景的一种演化 以准度为前提的话 08/06 16:45
52F：→ ginnietulip:他已经取代光学式的取景器 包括SLR和VF等工具 但问题 08/06 16:46
53F：→ ginnietulip:是观景窗的公用不只要求准度 还有诸如与系统的协调度 08/06 16:47
54F：→ ginnietulip:稳定性 体积重量 耗电 等等 这问题就复杂了 08/06 16:49
55F：→ ginnietulip:但不管怎样LCD和EVF观景绝对是交换镜头系统最低成本的 08/06 16:49
56F：→ ginnietulip:选项 这确实是演进的结果 08/06 16:50