作者asurasho (SHO)
看板DSLR
標題Re: [問題] M4/3 P鏡接O機防手震
時間Tue May 15 18:25:41 2012
花了點時間找資料
我自己是有P家的機身，女友家是O家的。
有時間在過去借機器驗證一下。
之前有玩過一下12-50那個鏡頭。
要拍微距的時候真的要石膏手。
在4/3時代有人問過O家原廠防手震的問題,
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/
viewtopic.php?topic_id=8257&forum=45
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/07/16/8850.html
:
鏡頭跟機身都開好像沒有衝突，因為運作模式是
萬一兩個都ON時，相機待機(未按快門)時，是鏡頭防手震動作，
但在按快門的曝光瞬間會自動切換為只機身防手震動作。
liveview時也是一樣。
不會2個防手震系統同時動作。
:
這是4/3系統時的回答，M4/3系統應該也一樣。
:
:
M01這邊也有相關的討論
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=2395081&p=2
:
1.45-175這顆鏡頭沒有可以開關OIS的選項~就表示是默認，
默認情況下就跟之前MEGA OIS和O家機身一樣~
擇一使用即可~
2.作者有幾段話跟照片來佐證OIS是有派上用場的~
:
在f5.6, 1/80, 175mm, ISO640 的情況下~
* Notice that for 175mm focal length (effective range at 350mm),
it is advised to shot at least 1/350 to avoid handshake.
This picture is shot at 1/80. Though not at 100% super sharp,
I am quite convinced that the Power OIS works pretty convincing.
:
:
There are times I don’t feel like carrying around all the full
compliment of lenses (anyway i dun have many), I took only 1 body,
20mm f1.7 and 45-175mm for a short vacation at Bali. 20mm f1.7 comes
good in low light shot and shorter distance, where 45-175mm comes in
handy to cover a very good tele range. I will be fully rely on the
Power OIS, and left tripod at home.
:
:
結論:
Power OIS. I have tested few shots at maximum zoom,
few stops below the recommended shutter speed
(shutter spend > the focal length, ie 50mm -> max 1/50 sec),
and the pictures turn out quite convincing. Though Oly PEN
has a IBIS, in my opinion, the Power OIS comes much stronger and effective.
在原文中推文的地方我的說法可能不太清楚，但是在O家的選單中關閉機身防手震也就是
全程使用P家鏡頭防手震的功能，
如果都開啟那取景與拍攝的時候只會單一運作。
不過P家的機身與O家的鏡頭都是沒有防手震的，所以裝在一起是沒有啥可選，
這點應該是無庸置疑。
※ 引述《dormeur (鏡頭永遠不夠)》之銘言：
: 各位好
: 自從入了坑之後就一直由GF1陪伴著我到現在
: 最近有親戚朋友想接手我的GF1 所以在想著機身升級的問題
: 觀察了一下之後我想我應該會跳到Olympus吧 至少鏡頭還可以沿用
: 但問題來了
: 爬文聽說P鏡接O機的防手震只能二擇一
: 所以未來我換機後 只要關掉其中一種防手震就好了 這應該沒錯吧？
: 那麼....若是鏡身上都有防手震開關 直接關掉就行了吧
: 但......若是X鏡的話呢？ 鏡身上沒開關是要先接回P機把防手震關掉再接到O機呢？
: 還是啥都不用管 直接接到O機就對了？
: 麻煩各位幫我解答了 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.20.118
1F：推 misuta27:目前看來 這個系統是O家的機身優勢較明顯 內建較實在 05/15 18:45
2F：→ asurasho:P家的機身都崩很快~這也是一種有利之處XD 05/15 19:17
3F：推 wayne0411:Good! 推薦這篇 05/15 20:15
4F：推 rosyiron:其實不太能同意，石膏手的論點耶～～ 05/15 21:51
5F：→ asurasho:石膏手可能要看個人，不過12-50在室內用微距的時候，光圈 05/15 23:21
6F：→ asurasho:強制縮到5~6(忘了正確的)，ISO不拉高的話快門不高。 05/15 23:22
7F：→ asurasho:當初是因為這個考量才賣出的，不然12-50晴天旅遊鏡很棒。 05/15 23:23
8F：推 misuta27:12-50mm的微距算是為了E-M5附加的感覺 可用ISO跟防手震 05/15 23:45
9F：→ misuta27:在昏暗室內近拍變得很容易，有時還要再縮小一點@@" 05/15 23:46
10F：推 dvdr2001:加個腳架就不用石膏手了 不然打燈阿 05/15 23:52
11F：→ sinoca:看來選 O 家的機身比較安全，沒這些問題 05/16 00:08