作者asurasho (SHO)
看板DSLR
标题Re: [问题] M4/3 P镜接O机防手震
时间Tue May 15 18:25:41 2012
花了点时间找资料
我自己是有P家的机身，女友家是O家的。
有时间在过去借机器验证一下。
之前有玩过一下12-50那个镜头。
要拍微距的时候真的要石膏手。
在4/3时代有人问过O家原厂防手震的问题,
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/
viewtopic.php?topic_id=8257&forum=45
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/07/16/8850.html
:
镜头跟机身都开好像没有冲突，因为运作模式是
万一两个都ON时，相机待机(未按快门)时，是镜头防手震动作，
但在按快门的曝光瞬间会自动切换为只机身防手震动作。
liveview时也是一样。
不会2个防手震系统同时动作。
:
这是4/3系统时的回答，M4/3系统应该也一样。
:
:
M01这边也有相关的讨论
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=2395081&p=2
:
1.45-175这颗镜头没有可以开关OIS的选项~就表示是默认，
默认情况下就跟之前MEGA OIS和O家机身一样~
择一使用即可~
2.作者有几段话跟照片来佐证OIS是有派上用场的~
:
在f5.6, 1/80, 175mm, ISO640 的情况下~
* Notice that for 175mm focal length (effective range at 350mm),
it is advised to shot at least 1/350 to avoid handshake.
This picture is shot at 1/80. Though not at 100% super sharp,
I am quite convinced that the Power OIS works pretty convincing.
:
:
There are times I don’t feel like carrying around all the full
compliment of lenses (anyway i dun have many), I took only 1 body,
20mm f1.7 and 45-175mm for a short vacation at Bali. 20mm f1.7 comes
good in low light shot and shorter distance, where 45-175mm comes in
handy to cover a very good tele range. I will be fully rely on the
Power OIS, and left tripod at home.
:
:
结论:
Power OIS. I have tested few shots at maximum zoom,
few stops below the recommended shutter speed
(shutter spend > the focal length, ie 50mm -> max 1/50 sec),
and the pictures turn out quite convincing. Though Oly PEN
has a IBIS, in my opinion, the Power OIS comes much stronger and effective.
在原文中推文的地方我的说法可能不太清楚，但是在O家的选单中关闭机身防手震也就是
全程使用P家镜头防手震的功能，
如果都开启那取景与拍摄的时候只会单一运作。
不过P家的机身与O家的镜头都是没有防手震的，所以装在一起是没有啥可选，
这点应该是无庸置疑。
※ 引述《dormeur (镜头永远不够)》之铭言：
: 各位好
: 自从入了坑之後就一直由GF1陪伴着我到现在
: 最近有亲戚朋友想接手我的GF1 所以在想着机身升级的问题
: 观察了一下之後我想我应该会跳到Olympus吧 至少镜头还可以沿用
: 但问题来了
: 爬文听说P镜接O机的防手震只能二择一
: 所以未来我换机後 只要关掉其中一种防手震就好了 这应该没错吧？
: 那麽....若是镜身上都有防手震开关 直接关掉就行了吧
: 但......若是X镜的话呢？ 镜身上没开关是要先接回P机把防手震关掉再接到O机呢？
: 还是啥都不用管 直接接到O机就对了？
: 麻烦各位帮我解答了 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.20.118
1F：推 misuta27:目前看来 这个系统是O家的机身优势较明显 内建较实在 05/15 18:45
2F：→ asurasho:P家的机身都崩很快~这也是一种有利之处XD 05/15 19:17
3F：推 wayne0411:Good! 推荐这篇 05/15 20:15
4F：推 rosyiron:其实不太能同意，石膏手的论点耶～～ 05/15 21:51
5F：→ asurasho:石膏手可能要看个人，不过12-50在室内用微距的时候，光圈 05/15 23:21
6F：→ asurasho:强制缩到5~6(忘了正确的)，ISO不拉高的话快门不高。 05/15 23:22
7F：→ asurasho:当初是因为这个考量才卖出的，不然12-50晴天旅游镜很棒。 05/15 23:23
8F：推 misuta27:12-50mm的微距算是为了E-M5附加的感觉 可用ISO跟防手震 05/15 23:45
9F：→ misuta27:在昏暗室内近拍变得很容易，有时还要再缩小一点@@" 05/15 23:46
10F：推 dvdr2001:加个脚架就不用石膏手了 不然打灯阿 05/15 23:52
11F：→ sinoca:看来选 O 家的机身比较安全，没这些问题 05/16 00:08