作者denby (等比)
站內DSLR
標題[問題] 微距鏡是否能替代定焦鏡？
時間Sun Apr 15 20:13:14 2012
主題：如標題所示
微距鏡是否能替代定焦鏡？
一般來說，鏡頭群愈齊全當然是愈好啦
不過在口袋深度有限之下，慎選必要的器材就顯得重要許多
目前在觀望的是35F18這支標準定焦鏡
但偶然看到30M28這支微距鏡便讓我衍生了這個問題
兩支鏡頭在焦段上是相近的
至於最大光圈也只差了一級
不過價錢卻差不多XD
那麼是否選擇微距鏡會比定焦鏡優呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.20.186
1F：→ dan192:微距鏡對焦行程跟速度還有光圈都比較遜色 04/15 20:16
2F：→ dan192:如果妳都沒差，那也就無所謂 04/15 20:16
3F：推 NewTypeNeo:選微距吧 04/15 20:17
4F：推 hitsukix:微距鏡對焦行程通常都比較長 光圈差一級就差很多了啊XD 04/15 20:33
5F：推 vchenkoshe:微距鏡通常也是定焦鏡,怎麼會有能不能替代的問題呢 04/15 21:04
6F：→ tchialen:Bigma一魚兩吃不買嗎？ 04/15 21:09
7F：推 winiel559:請問樓上指哪隻?@@ 04/15 21:21
8F：推 jeremychiang:Bigma是?? 04/15 21:49
9F：推 RoCkyBRIGHT:體積總是比同等級大顆的那一個品牌 04/15 21:54
10F：推 Subaudition:ex:同樣是24-70 人家都77mm Sigma硬是82mm? 04/15 22:04
11F：推 RoCkyBRIGHT:50/1.4...人家52mm~62mm,他硬是77mm 04/15 22:06
12F：→ RoCkyBRIGHT:Bigma,當之無愧XD 04/15 22:07
13F：推 ryokoon:bigma = big sigma 04/15 22:22
14F：推 linpo1206:標題是什麼_問題 04/15 22:30
15F：→ denby:微距鏡和定焦鏡本來就不是相同的東西，用甲來替代乙多少會有 04/15 23:05
16F：→ denby:增加了什麼，減少了什麼之類的現像，既然如此那也就不可能 04/15 23:05
17F：→ denby:完完全全替代了 04/15 23:06
18F：→ denby:這中間的拿捏與取捨不適合當作問題嗎？ 04/15 23:06
19F：→ aal:我手中的微距竟它就是定焦鏡，你是不是對定焦鏡的定義有點誤解 04/15 23:10
20F：→ denby:微距鏡可以是定焦鏡，但定焦鏡未必是微距鏡 04/15 23:16
21F：→ denby:我想定義應該是沒有誤解才是XD 04/15 23:16
22F：→ denby:或許描述還少了點東西:& 04/15 23:16
23F：推 oecgoat:我覺得原po的意思應該是 定焦可以用的場合 微距是否也可以 04/15 23:45
24F：→ oecgoat:用 例如拍人像 04/15 23:45
25F：推 benage:你的邏輯有點奇怪，定焦變焦是個統稱，微距是功能 04/15 23:47
26F：推 linpo1206:哈哈多說無益 完全不通 04/15 23:57
27F：→ denby:哈哈哈 04/16 00:09
28F：→ denby:感謝OECGOAT的猜測，差不多是這樣 04/16 00:10
29F：推 molukino:應該單純的討論每顆鏡頭會比較好一點 不容易混淆 04/16 00:13
30F：推 shaoweei:說成"大光圈定焦" 應該大家比較好懂 04/16 01:29
31F：推 mylife2001:原PO是S家的嗎XD 04/16 02:19
32F：推 macacagg:我當初也是考慮這個問題,最後拿60mm 2.8D取代50mm 04/16 17:18
33F：→ macacagg:拍花拍人拍景都好用,散景處裡洽當並不會比50mm差 04/16 17:20
34F：推 p03189:樓上是指拍人像散景不會比較差嗎？ 04/16 21:40
35F：推 PiGFAcE:....這問題好怪 這問題很像 白馬能不能取代馬 04/26 07:06