作者mrape ()
看板DSLR
標題Re: [開箱] 不會再被片幅所誘惑了2
時間Mon Apr 2 02:26:55 2012
※ 引述《tinjunsei ()》之銘言：
: 所以Nex系列已經確實超越m43了嗎~
我記得NEX 5剛發表時 網路上曾出現GF1脫手潮
NEX終結M4/3的論調充斥論壇
只是NEX 5表現大不符期望
GF才又回溫
換句話說 不是M4/3有多強 是NEX 5太爛
5N只是拿回NEX該有的評價而已
如今Canon也派出G1X混入戰局
M4/3的未來究竟會如何呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.18.77
1F：→ nctufish:NEX超短鏡後距先天注定鏡頭要大顆才有好畫質 04/02 02:36
2F：→ nctufish:以NEX系統來說片幅反而是原罪了.... 04/02 02:37
3F：→ nctufish:目前畫質跟體積 M4/3跟K-01取得比較好的平衡 04/02 02:37
4F：推 buyo:K-01的"平衡"只有特定鏡頭吧 機身性能來看像過渡產品 04/02 03:07
5F：推 nctufish:其實不會耶，Pentax的確有計畫再出一系列XS鏡 04/02 03:17
6F：→ nctufish:搭配目前橫跨15m~70mm的六顆，算是不少了 04/02 03:18
7F：→ ruemann:GIX加入戰局？哼哼 04/02 07:58
8F：推 tinjunsei:所以5n確實終結了m43? 最新的e-m5高iso也不如預期.. 04/02 08:00
9F：推 YoshihiroK:我覺得G1X定位不明, 反倒是m4/3, EVIL(NEX)比較有特色 04/02 08:14
10F：推 omygod10:我只想問:1000個買家裡面有誰分得出這兩種影像好壞 04/02 08:55
11F：推 bigdevon:青菜蘿蔔各有所好 確實是有市場 不然各家不會都跳進來 04/02 09:10
12F：推 jcustom:E-M5目前看很多實拍iso3200可用呀 04/02 09:14
13F：→ jcustom:倒是說iso不如預期的都丟一句話就跑了，也不知真的假的 04/02 09:16
14F：→ tinjunsei:吉姆林評測不是說1600"勉強可作為工作iso"? 04/02 09:43
15F：→ tinjunsei:實際上從800就開始衰退了~原本評測很多說3200可用.. 04/02 09:44
16F：→ tinjunsei:但現在是"堪用" 04/02 09:44
17F：推 tchialen:G1X不是試水溫用的嗎XD 04/02 09:55
18F：推 jack2:M4/3被終結論一直講很久了,但靠著相對較豐富的鏡頭群和較便 04/02 09:56
19F：→ jack2:宜的機身,其實也活很久了,Nikon 1片幅更小,但也有市場啊 04/02 09:56
20F：推 tinjunsei:nikon1優點不是直接轉接自家鏡頭嗎..? 04/02 09:58
21F：→ tinjunsei:好像能轉吧~.~? 04/02 09:58
22F：推 jack2:就我個人來看,轉換後乘上2.7倍,實在沒什麼吸引力.... 04/02 09:59
23F：→ jack2:不過我是M4/3啦,光那個7-14,不到三萬元的等效14mm,就值得了 04/02 10:00
24F：→ sorkayi:沒辦法 鏡頭太大顆 不然片幅很有心 04/02 10:23
25F：推 rosyiron:G1X:誰跟你們加入戰局呀？我是另闢戰場～～（挖鼻孔...） 04/02 10:38
26F：推 tookouw:XXXX殺手 oooo終結???? 都只是笑話 bbcall都沒被終結了 04/02 10:53
27F：推 misuta27:看一般素人在日常使用的範圍跟限制下比較準吧，評測也是 04/02 11:40
28F：→ misuta27:先參考，畢竟出去拍照是你自已的事，沒人叫你硬要高ISO拍 04/02 11:41
29F：推 jcustom:雖然說這樣獎有點不好意思,但是吉姆林大的那篇評測 04/02 11:45
30F：→ jcustom:感覺不是拍的很好,特別是拍人,該有的銳利度都沒拍出來 04/02 11:46
31F：→ jcustom:甚至覺得沒有準焦,iso測試也是,大概是評測表現最差的一篇 04/02 11:47
32F：→ jcustom:看別人拍的卻又不是這樣一回事,可能他真的太忙吧 04/02 11:48
33F：→ jcustom:話說回來M43被NEX幹掉?各有優缺吧!不然也不會GF NEX滿街跑 04/02 11:51
34F：→ jcustom:比這個好像沒啥意義.....一點意見如有冒犯請見諒 04/02 11:53
35F：→ misuta27:才短短一星期不到，就要評測出一台機子的底力 也太為難 04/02 13:04
36F：→ FMANT:5N銷量甩M4/3甩出外太空了 04/02 13:11
37F：→ ayler88:在台灣似乎不常看到NEX... 但在日本NEX銷量似乎還不錯 04/02 13:12
38F：推 dehors:上個月日本一眼相機銷售量GX第五GF3第七...5N不知道在哪裡 04/02 13:20
39F：→ dehors:NEX的話只有剛上市的NEX7拿到第八名而已 外太空還真遠 04/02 13:21
41F：推 vchenkoshe:網路上所謂的"評測文"我看比較像是開箱文... 04/02 13:28
42F：推 Victorchenks:FMANT.....哼哼 04/02 13:30
43F：→ keepoo:NEX就敗在外型啊 04/02 13:51
44F：推 nthomas:看銷售量，怎麼反而是m4/3終結了nex,科科 04/02 13:51
45F：→ HighTemplar:連車尾燈都看不到了 XD 04/02 13:56
46F：推 vchenkoshe:相機又不是一個月買一台的消粍品,要比也是總銷售數量吧 04/02 13:56
47F：→ vchenkoshe:NEX系列路上很常見阿 04/02 13:57
48F：→ FMANT:說這話就是太久沒上街了 5N想買都要排隊 上架一律秒殺 04/02 13:58
49F：推 nthomas:看來大家去的地方不同，路上最常見的還是gf系列 04/02 14:00
50F：→ tinjunsei:但是很多時候高iso就很有必要..室內還是傍晚.. 04/02 14:07
51F：→ FMANT:GF比NEX照顧消費者倒是真的 貨量足 價格修得快 SONY要多學 04/02 14:10
52F：→ nctufish:台灣賣NEX特別好不易外，一般人還是只看品牌 04/02 15:19
53F：→ FMANT:偏偏很多打死看不起Sony的人都入了NEX 04/02 15:27
54F：→ LoLoLuan:SONY本來就是潮牌了 只是這些年比較黯淡一點 04/02 15:30
55F：→ LoLoLuan:SE改標改成SONY後 XS你看賣多好~~~~ 04/02 15:31
56F：→ LoLoLuan:我妹妹買手機 也捨棄了螢幕比較大的 TWN T3 硬體比較好的 04/02 15:31
57F：→ LoLoLuan:i9000 然後選ray 理由：比較好看 04/02 15:31
58F：推 ryu057:我現在用的是VAIO,可是NEX外型我無法接受.... 04/02 15:37
59F：推 LoLoLuan:不過NEX7挺好看就是了.... 但比5N貴上兩萬三啊.... 04/02 15:40
60F：推 tookouw:SONY已經擠下CANON成為全球相機出貨老大... 04/02 15:43
61F：推 nctufish:SONY的DC一直是前二名，但論單眼，只排老四... 04/02 16:00
62F：推 karlrecon:吉姆林的ISO評測部分個人是完全不予參考的 04/02 16:17
63F：→ karlrecon:在E-P三測試時灰階都沒調整，每台測法又沒個一致標準 04/02 16:18
64F：→ karlrecon:如果拿m4/3是要求100%檢視的話，真的別買 04/02 16:19
65F：推 dehors:低ISO時我不覺得便宜的GF3在100%檢視時會比全幅機差多少 04/02 16:22
66F：→ dehors:還不都是bayer sensor... 04/02 16:22
67F：推 lunsun:我覺得應該來個25%檢視給消費者參考 反正網路上的圖片也是 04/02 16:33
68F：→ lunsun:一堆縮圖 04/02 16:33
69F：推 canandmap:怎麼大家都不談談另一位奧斯卡大的評測? 04/02 19:54
71F：推 misuta27:請仔細看 文 / Alex Chow 他只是PO文 ，不是他寫的 04/02 20:12
72F：→ FMANT:低感畫質 我4S在夏威夷陽光下看起來也很好 04/02 20:19
73F：推 omygod10:吉姆林只有C&N的文章能看阿...其他家的笑笑就好 04/02 23:14
74F：推 leon19:吉姆林的文章連參考價都沒有.. 04/03 01:45
75F：推 glassfish:那篇參考價值頗低+1 04/03 07:43
76F：推 dolcejp:吉姆林...哈哈 04/03 09:54